2Slides 標誌
Preview

Accenture:在自主代理 AI 時代的平台策略新規則

44 張幻燈片

在自主代理 AI 時代的平台策略新規則

3 讚
0 下載

快速導航

標籤

Agentic AI
平台策略
企業轉型
數位轉型
AI agents

分享幻燈片

描述

主要主題

在自主代理 AI 時代的平台策略新規則

主要優勢

  • •提供一個數據驅動的框架,根據對 12 個國家/地區 1,031 位 C-suite 高階主管的調查,調整 AI、平台和業務策略
  • •介紹構建 AI 就緒平台架構的五個可操作優先事項
  • •包含來自 Lenovo、Zurich Insurance、Mascoma Bank、Western Sugar、Adecco 和 US AutoForce 的真實案例研究
  • •具有用於企業 AI 部署的平台代理層級模型(Utility、Super 和 Orchestrator 代理)
  • •展示用於確定轉型工作優先順序的平台代理影響地圖框架

目標受眾

  • •C-suite 高階主管和董事會成員
  • •資訊長 (CIO) 和技術長 (CTO)
  • •企業平台策略領導者
  • •數位轉型顧問
  • •負責 AI 採用的 IT 和業務領導者

使用場景

  • •關於企業 AI 和平台策略的董事會簡報
  • •平台現代化的策略規劃會議
  • •關於自主代理 AI 與企業系統整合的執行長簡報
  • •關於數位轉型和 AI 準備度的顧問諮詢
  • •關於調整技術、業務和人力策略的內部研討會

獨特價值主張

  • •基於對 12 個國家/地區和 10 個行業的 1,031 位高階主管進行的初步研究,以及 20 次深入的供應商訪談
  • •量化財務影響:一致的公司實現 2.2 倍的收入增長和高達 37% 的營業利潤增長
  • •介紹具有三層代理層級的自主代理企業架構概念
  • •提供一個 Venn 圖框架,用於繪製平台、人和代理角色
  • •包含統計分析 (ANCOVA) 和勞動力任務分類方法

幻燈片頁面 (44)

每張幻燈片頁面的詳細視圖,包括版面、關鍵內容和視覺元素。

頁面 1
title slide

封面 - Agentic AI 時代平台策略的新規則

內容

標題頁,包含報告名稱與副標題:五項優先要務,協助企業整合人才、平台與智慧。Accenture 品牌標誌。

版面結構

全版深色背景,搭配紫色/藍色調的 3D 立體幾何圖形視覺效果,白色標題文字靠左對齊

關鍵視覺元素

  • •Accenture 標誌
  • •3D 紫色/藍色立方體圖形
  • •深色背景搭配霓虹燈點綴
頁面 2
author/credits slide

作者

內容

三位作者簡介:Frederic Brunier(資深董事總經理,全球負責人 - 技術策略)、Christopher Roark(資深董事總經理,全球負責人 - 成本與生產力)和 Surya Mukherjee(首席董事,Accenture Research)。

版面結構

三欄式版面配置,包含大頭照、姓名、職稱和簡短簡歷。每個個人資料下方都有 LinkedIn 圖示。

關鍵視覺元素

  • •作者大頭照
  • •LinkedIn 圖示
  • •簡潔的白色背景
頁面 3
executive summary

執行摘要

內容

報告概述:企業平台需要為 AI 時代進行改造。五項優先要務:為未來架構、設計適合用途的基礎、闡明相互作用、為營運模式改造做好準備、轉型文化。

版面結構

三欄式文字版面配置,右側帶有幾何線條藝術

關鍵視覺元素

  • •幾何線框立方體插圖
  • •醒目的紫色標題
  • •項目符號優先順序列表
頁面 4
table of contents

目錄

內容

目錄,列出所有主要章節及其頁碼,從平台改造的理由到關於研究。

版面結構

單欄式目錄,包含章節標題和頁碼,簡潔的極簡設計

關鍵視覺元素

  • •紫色頁碼
  • •簡潔的排版層次結構
頁面 5
introduction/context

平台改造的理由

內容

AI 已經引起了高階主管的注意,但企業的吸引力卻滯後。核心系統仍然分散。列出的主要平台供應商:Adobe、Oracle、Salesforce、SAP、ServiceNow、Workday。近 1/5 的人認為平台無法在 AI 的衝擊下倖存。

版面結構

三欄式文字版面配置,中間欄位帶有供應商標註框

關鍵視覺元素

  • •帶有描述的供應商名稱標註框
  • •醒目的章節標題
頁面 6
data visualization / key metrics

關鍵指標與定義

內容

調整策略的公司實現了 13% 的收入增長(是同行的 2 倍)和 37% 的營業利潤增長(約為一般企業 10 億美元)。定義的關鍵術語:Platforms(平台)、Embedded AI(嵌入式 AI)、Agentic AI(代理式 AI)。

版面結構

分割版面配置 - 左欄帶有大型統計數據,右欄在灰色背景上帶有關鍵術語定義

關鍵視覺元素

  • •大型紫色統計數據 (13%, 37%)
  • •指標左側的紫色裝飾條
  • •灰色定義面板
頁面 7
section introduction

驅動變革的兩大力量

內容

平台改造涉及兩個轉變:技術(將 AI 嵌入平台)和組織(重新思考工作流程)。使這不可避免的兩種力量:AI 轉變工作,以及業務期望超過平台。

版面結構

三欄式版面配置,左側帶有線框立方體藝術,中間帶有文字,右側帶有照片

關鍵視覺元素

  • •幾何線框插圖
  • •帶有藍色/橙色調的充滿活力的城市景觀照片
頁面 8
content/analysis

AI 驅動的工作轉型

內容

生成式和代理式 AI 正在重新定義工作。AI 代理現在可以執行需要人類判斷的任務。引言:AI 代理不僅僅是為現有應用程式提供動力 - 它們還在創建新的應用程式。

版面結構

兩欄式文字,帶有大型引言標註和技術照片

關鍵視覺元素

  • •紫色引號
  • •技術/電路板照片
  • •平台領導者歸屬
頁面 9
case study

案例研究:Lenovo - Lenovo 如何透過 AI 擴大參與度

內容

Lenovo 使用 Adobe Experience Platform 和 Microsoft Copilot 在行銷和客戶服務中協調 AI,從而節省了 1100 萬美元的效率,並將點擊率提高了 12.5%。

版面結構

紫色左邊框案例研究版面配置,右側帶有標題、正文和照片

關鍵視覺元素

  • •紫色案例研究標籤
  • •商業/電扶梯照片
  • •三欄式問題標註
頁面 10
data visualization / survey results

業務需求超越平台

內容

94% 的高階主管表示,代理式 AI 需要重新思考平台策略。74% 的組織將生產力作為主要平台目標。圖 1 調查圖表顯示,57% 的人認為需要重大變更或完全改造。

版面結構

兩欄式,左側帶有文字,右側帶有水平條形圖

關鍵視覺元素

  • •紫色條形圖(圖 1)
  • •94% 標註統計數據
  • •調查來源引文
頁面 11
transition/conclusion

平台演進 - 未來屬於平衡

內容

答案是進化,而非取代。平台必須託管嵌入式智慧,並與 AI 代理程式協同運作。未來屬於那些能平衡人類、平台和代理程式的人。

版面結構

左側為半頁線框立方體藝術圖,右側為文字,並以紫色突顯結論性陳述

關鍵視覺元素

  • •大型幾何線框插圖
  • •紫色突顯文字標註
頁面 12
industry analysis / vendor landscape

平台從工具演變為互動中心

內容

企業平台進入新篇章。供應商 AI 計畫:Adobe (Experience Platform Agent Orchestrator)、Microsoft (Copilot, AutoGen)、Oracle (AI4Data)、Salesforce (Agentforce)、SAP (Joule)、ServiceNow (Workflow Data Fabric)、Workday (Agent System of Record)。

版面結構

雙欄式,左側為介紹性文字,右側為供應商描述,並以紫色左邊框標註

關鍵視覺元素

  • •粗體供應商名稱
  • •紫色左邊框高亮條
  • •清晰的文字層次結構
頁面 13
data visualization / survey results

平台原生 vs. 平台不可知的 AI 部署

內容

66% 的組織主要依賴平台原生 AI 功能,而 32% 構建跨越多個系統的平台無關代理程式。圖 2 橫條圖。

版面結構

雙欄式,左側為分析文字,右側為橫條圖

關鍵視覺元素

  • •紫色條形圖(圖 2)
  • •來源引文
  • •清晰的數據呈現
頁面 14
data visualization / key findings

一致性差距:策略分散,錯失潛力

內容

只有 18% 的公司完全協調了 AI、平台和業務策略。只有 17% 的公司將 AI 深入嵌入到核心流程中。超過 50% 的公司仍然受困於狹隘的試點項目。

版面結構

三欄式佈局,中心為大型紫色百分比統計數據(18%、17%、50%)

關鍵視覺元素

  • •超大紫色百分比數字
  • •粗體標註文字
  • •三欄式網格
頁面 15
data visualization / financial analysis

依一致性程度比較的營收成長

內容

擁有協調一致的平台策略的公司,其營收增長速度是其他公司的 2.2 倍。圖 3 條形圖比較了平均公司 (6%)、業務協調公司 (10%) 和 AI 協調公司 (13%) 的營收增長。

版面結構

雙欄式,左側為分析文字,右側為垂直條形圖

關鍵視覺元素

  • •紫色/漸變條形圖(圖 3)
  • •2.2X 和 1.7X 倍數標註
  • •財務分析來源
頁面 16
section divider / framework introduction

Five Priorities for Platform Strategy in an AI-First World

內容

介紹五個編號的優先事項:1. 為未來架構,2. 設計適合用途的基礎,3. 闡明相互作用,4. 準備好營運模式的再造,5. 轉變文化。

版面結構

深色背景,帶有大型白色數字 1-5 和紫色文字描述,頂部有紫色幾何覆蓋

關鍵視覺元素

  • •大型粗體數字 1-5
  • •深色背景,帶有紫色幾何覆蓋
  • •白色和紫色文字對比
頁面 17
content/analysis

Priority 1: Architect for the Future - Build AI-Ready Infrastructure

內容

57% 的領導者認為與現有系統的整合是最大的風險。需要將 AI 視為一個系統,而不是一個功能。引入代理企業架構的概念。

版面結構

雙欄文字,右側有 3D 紫色立方體藝術

關鍵視覺元素

  • •紫色突出顯示的文字
  • •3D 渲染的紫色立方體
  • •紫色強調的統計數據
頁面 18
case study

Case Study: Zurich Insurance - Designing AI-Ready Architecture

內容

Zurich 推出了 AI 驅動的 CRM (ZCAM),將客戶和保單數據與 Outlook 和 Salesforce 整合。三擊規則可立即訪問。將服務時間縮短了 70% 以上。

版面結構

紫色左邊框案例研究,帶有標題、文字和大型照片

關鍵視覺元素

  • •紫色案例研究標籤
  • •溫馨的商務會議照片
  • •簡潔的文字佈局
頁面 19
framework / conceptual model

How Agentic Enterprise Architecture Works + Platform Agent Hierarchy

內容

三層代理層級:Utility Agents(執行基本任務)、Super Agents(協調工作)、Orchestrator Agents(管理系統)。架構包括推理引擎、協調邏輯和管理工具。

版面結構

雙欄,左側為文字,右側為灰色背景面板上的概念定義

關鍵視覺元素

  • •粗體紫色代理類型標籤
  • •結構化的定義列表
  • •灰色背景面板
頁面 20
diagram / framework visualization

Agent Hierarchy Tree Diagram

內容

視覺圖表顯示 Utility Agents、Super Agents 和 Orchestrator Agents 如何在分層樹狀結構中交互。財務結算流程再造的範例。

版面結構

雙欄,左側為解釋性文字,右側為組織圖,帶有紫色框和箭頭

關鍵視覺元素

  • •紫色組織圖(圖 4)
  • •三層層級框
  • •顯示關係的方向箭頭
頁面 21
key statistic / transition

Six in 10 Organizations Planning Structural Adjustments

內容

近六成的企業已經在規劃結構性調整,以適應 AI。這種轉變對於確保 AI 的無縫整合和有效利用至關重要。

版面結構

置中文字,搭配幾何線框立方體插圖(頂部和底部),深色背景

關鍵視覺元素

  • •大型粗體統計文字
  • •幾何線框立方體插圖
  • •深色背景
頁面 22
content/analysis

Priority 2: Design a Fit-for-Purpose Foundation - Modernize the Digital Core

內容

在 Agents 可以擴展之前,數位核心必須準備就緒。關於模組化、即時數據和治理的問題。關於使用 AI 將 ERP 實施時間從 6-7 年縮短到一年以下的引言。

版面結構

雙欄式版面,文字在左側,大型紫色引言標註在中間,3D voxel art 在右側

關鍵視覺元素

  • •紫色引號
  • •3D 紫色/粉色 voxel 漸層藝術
  • •紫色醒目標示的介紹文字
頁面 23
data visualization / survey results

Bridging the Strategy Gap - Figure 5

內容

只有 31% 的企業擁有正式的平台策略。38% 為非正式/零散的方式。28% 有具體計畫。只有 3% 完全沒有計畫。現代化始於準備度評估。

版面結構

雙欄式版面,分析文字在左側,水平長條圖在右側

關鍵視覺元素

  • •紫色水平長條圖(圖 5)
  • •百分比標籤
  • •調查來源引述
頁面 24
case study

Case Study: Mascoma Bank - Building a Clean, Unified Core

內容

Mascoma Bank 將 66 個分散的系統整合到 Salesforce Data Cloud 上。導入時間從 45 分鐘縮短到幾分鐘。PPP 貸款量在 13 天內處理完畢。呼叫中心等待時間減少了 98%。

版面結構

紫色左邊框案例研究,文字在左側,照片和結果標註在右側

關鍵視覺元素

  • •紫色案例研究標籤
  • •技術/電路板照片
  • •紫色結果文字標註
頁面 25
content/analysis

Priority 3: Articulate the Interplay - Clarify Platform, Human, and Agent Roles

內容

定義平台、Agents 和人類之間職責的挑戰。關於工作流程、決策、交易的問題。需要明確地劃分責任。

版面結構

雙欄式版面,文字和粗體問題在左側,3D 紫色立方體瀑布藝術在右側

關鍵視覺元素

  • •粗體斜體問題清單
  • •3D 紫色/藍色立方體瀑布
  • •紫色醒目標示的介紹文字
頁面 26
case study

Case Study: Western Sugar - Lessons from an Early Mover

內容

Western Sugar 使用 SAP Ariba 和 SAP S/4HANA 轉型了財務運營。每年處理 40,000 張發票,無需人工干預即可完成審批。處理速度提高了 25%。

版面結構

紫色左邊框案例研究,文字在左側,照片和結果標註在右側

關鍵視覺元素

  • •紫色案例研究標籤
  • •專業女性審閱文件照片
  • •紫色結果文字
頁面 27
diagram / framework visualization

Three-Part Venn Diagram - Interplay of Platforms, Humans, and Agents

內容

圖 6:顯示角色重疊的 Venn 圖。Platform+Agent = AI 觸發的工作流程。Human+Agents = 人工參與的決策。Human+Platform = 稽核/合規。中心 = 具適應性的企業流程。

版面結構

雙欄式版面,說明文字在左側,三圓 Venn 圖在右側

關鍵視覺元素

  • •紫色/粉色 Venn 圖(圖 6)
  • •顏色編碼的重疊區域
  • •每個交集處的粗體標籤
頁面 28
comparison table / framework

Redefining Every Role - What Might This Look Like in Practice?

內容

表格顯示平台(例行、規則驅動的工作)、人類(判斷、策略、關係)和 Agents(主動、具適應性、跨職能),並提供每個角色的範例。

版面結構

三欄式版面,分析文字在左側,角色比較表在右側

關鍵視覺元素

  • •表格中的紫色角色標籤
  • •結構化的比較表
  • •清晰的文字層次結構
頁面 29
data visualization / workforce analysis

Work Time Distribution by Enterprise Function - Figure 7

內容

堆疊長條圖顯示 Agents、平台和人類在 IT、客戶服務、財務、營運、行銷、銷售、人資和法務部門的工作分配。在法務部門,63% 仍然完全由人類負責。

版面結構

雙欄式版面,分析文字在左側,水平堆疊長條圖在右側

關鍵視覺元素

  • •紫色/深色堆疊長條圖(圖 7)
  • •顏色編碼的圖例
  • •按職能劃分的細分
頁面 30
content/analysis

Priority 4: Prepare for Operating Model Reinvention

內容

重新思考營運模式、工作結構和角色。招聘範例:AI Agents 預先篩選並對申請人進行排名。財務:Agents 核對帳戶。ERP 正在經歷三個階段的演變:加速、協助、轉型。

版面結構

雙欄式版面,文字和紫色引言標註在左側,3D 紫色/藍色立方體藝術在右側

關鍵視覺元素

  • •大型紫色引言
  • •3D 紫色到藍色立方體瀑布
  • •紫色醒目標示的介紹文字
頁面 31
case study

Case Study: Adecco and US AutoForce - Redesigning Work with AI

內容

Adecco:Salesforce Agentforce 處理 24/7 全天候求職者互動,每年處理超過 3 億份履歷。US AutoForce:Microsoft Dynamics 365 縮短了 80% 的對帳時間,每月節省 30 多個小時。

版面結構

紫色左邊框案例研究,兩個迷你案例研究並排,右側有照片和引言

關鍵視覺元素

  • •紫色案例研究標籤
  • •雙案例研究佈局
  • •3D 立方體藝術照片
  • •Samantha Rooks 的引言
頁面 32
data visualization / impact analysis

AI Agent Impact on Enterprise Processes - Figure 8

內容

堆疊長條圖顯示在財務、策略、人力資源、風險、產品、行銷、IT、銷售方面,分別呈現無影響、補充、增強、轉型。財務部門以 15% 的無影響領先,銷售部門以 50% 的增強領先。

版面結構

雙欄式,左側為文字,右側為水平堆疊長條圖

關鍵視覺元素

  • •四色堆疊長條圖(圖 8)
  • •影響圖例
  • •調查來源引文
頁面 33
content/analysis

This Variation is Not Just About Technology

內容

組織結構從金字塔形轉變為菱形。產品和創新佔 48%。34% 的人預期 IT 轉型會帶來影響。營運模式變得更加流動,並採用跨職能團隊合作。

版面結構

三欄文字佈局,包含詳細分析和紫色醒目標示的統計數據

關鍵視覺元素

  • •紫色醒目標示的統計數據
  • •簡潔的三欄文字
  • •無視覺圖形
頁面 34
framework / strategic matrix

Platform-Agent Impact Map - How Leaders Decide What to Do Next

內容

圖 9:2x2 矩陣,縱軸為價值潛力,橫軸為差異化潛力。四個象限:在平台上執行以達到行業標準、透過 AI 放大執行、轉向生態系統合作夥伴、透過主動式 AI 重新構想。

版面結構

雙欄式,左側為解釋性文字,右側為 2x2 矩陣圖

關鍵視覺元素

  • •紫色 2x2 矩陣(圖 9)
  • •軸標籤
  • •象限描述
頁面 35
content/analysis

Priority 5: Transform Culture - Empower People, Build Trust

內容

64% 的人認為員工抵制是最大的障礙。但真正的障礙是:培訓不足 (51%) 和預算有限 (47%)。由於風險考量,近 3/4 的公司在 2024 年暫停了 AI 專案。

版面結構

三欄式,右側包含文字、分析和帶有 3D 立方體藝術的引言

關鍵視覺元素

  • •大型紫色引言
  • •3D 粉色/紫色立方體藝術
  • •紫色醒目標示的統計數據
頁面 36
content/analysis

New Roles, New Skills

內容

人們需要分析推理、流暢使用 AI 工具和情境判斷。新興角色:訓練員、解釋員、維護員。負責任的 AI 建立信任並提高 25% 的客戶忠誠度。

版面結構

三欄密集文字,帶有粗體突出顯示的術語和紫色引言

關鍵視覺元素

  • •粗體突出顯示的技能術語
  • •來自資深領導者的紫色引言
  • •密集的分析文字
頁面 37
action plan / summary table

The Five Priorities in Action - Practical Steps

內容

行動表,包含每個優先事項的「第一步」和「後續行動」:架構師 (繪製 AI 差距圖)、設計 (平台準備度掃描)、闡明 (定義角色)、準備 (影響圖)、轉型 (AI 流暢度衝刺)。

版面結構

深色背景上的三欄表格,包含優先事項名稱、第一步和後續行動

關鍵視覺元素

  • •深色背景表格
  • •紫色優先事項標籤
  • •清晰的三欄結構
頁面 38
case study

Case Study: Accenture M+C - Our Own Best Credential

內容

Accenture Marketing + Communications 團隊為人機協作重新設計了 2,000 多個角色。行銷活動步驟從 135 個減少到 85 個,行銷活動上市速度加快 25-35%。

版面結構

紫色左邊框案例研究,左側為文字,右側為大型團隊協作照片

關鍵視覺元素

  • •紫色案例研究標籤
  • •團隊白板協作照片
  • •紫色突出顯示的指標
頁面 39
conclusion

Final Word: It's Not About Replacement - It's About Readiness

內容

企業平台進入新階段,價值來自於快速適應和嵌入智慧。重點必須從保存轉向準備。引言:這是一個混合模型。平台不會消失。但它們的角色將會改變。

版面結構

兩欄式,左側為紫色突出顯示的介紹文字,中間為正文,右側為大型紫色引言

關鍵視覺元素

  • •紫色突出顯示的結論文字
  • •大型紫色引號
  • •資深領導者署名
頁面 40
methodology / research design

About the Research - Methodology Overview

內容

對 12 個國家和 10 個產業的 1,031 名 C-suite 高階主管進行了調查。圖 10:地理和產業組成圖表。公司範圍從中型到 Fortune 500。

版面結構

兩欄式,左側為方法論文字,右側為雙水平長條圖(國家和產業)

關鍵視覺元素

  • •雙長條圖(圖 10)
  • •地理分佈
  • •產業細分
頁面 41
methodology / statistical analysis

Methodology - In-Depth Interviews and Statistical Modeling

內容

與平台供應商領導者進行 20 次結構式訪談。使用 S&P Capital IQ 數據進行 ANCOVA 統計分析。來自調查的二元預測因子。控制基準效能、產業和地區。

版面結構

三欄式,包含訪談方法、模型規格和解讀

關鍵視覺元素

  • •數學方程式框
  • •章節標題
  • •密集的分析文字
頁面 42
methodology / workforce analysis

Methodology - Task Classification and Work Activities

內容

根據四個標準評估 332 個中級任務:語言密集型、人際關係、積極主動、人工簽核。使用 O*NET Online 分類法。三個類別:平台任務、代理任務、僅限人類任務。

版面結構

三欄式,包含任務分類標準、對應方法和彙總方法

關鍵視覺元素

  • •結構化標準列表
  • •類別分組
  • •清晰的分析文字
頁面 43
references / endnotes

References

內容

11 個尾註參考文獻,包括來自 Adobe、Salesforce、SAP、Microsoft、Accenture 研究出版物(2024-2025 年)的來源。

版面結構

三欄式參考文獻列表,帶有編號的引文

關鍵視覺元素

  • •編號的參考文獻列表
  • •超連結的來源標題
  • •清晰的引文格式
頁面 44
credits / legal

Acknowledgements, About Accenture Strategy, About Accenture Research

內容

感謝貢獻者。關於 Accenture Strategy 和 Accenture Research 的描述。版權聲明和免責聲明。

版面結構

四個區塊的版面配置,包含致謝、兩個「關於」區塊,以及深色背景上的法律免責聲明

關鍵視覺元素

  • •深色背景
  • •章節標題
  • •公司網址
  • •版權文字

常見問題

關於此幻燈片和基礎簡報內容的常見問題。

這個簡報是關於什麼,由誰發布的?

這是 Accenture 的一份研究報告,標題為「在自主代理 AI 時代的平台策略新規則」。它展示了來自一項全球調查的結果,該調查涵蓋了 12 個國家/地區和 10 個行業的 1,031 位 C-suite 高階主管,為將企業平台與自主代理 AI 功能對齊提供了五個策略優先事項。

本報告中概述的平台策略的五個優先事項是什麼?

五個優先事項是:1) 為未來架構 - 構建 AI 就緒、平台感知的基礎設施;2) 設計適合用途的基礎 - 實現數位核心的現代化;3) 闡明相互作用 - 闡明平台、人和代理角色;4) 準備好營運模式改造 - 重新構想企業的運作方式;5) 轉變文化 - 賦予人們權力、建立信任並發展工作完成方式。

調整 AI 和平台策略有什麼財務影響?

根據研究,與同業相比,調整其 AI、業務和平台策略的公司實現了 2.2 倍的收入增長和高達 37% 的營業利潤增長,相當於普通企業約 10 億美元的稅前收益。

本報告中介紹的平台代理層級模型是什麼?

平台代理層級是用於企業 AI 部署的三層框架:Utility Agents 在系統內自主執行基本任務,Super Agents 通過理解用戶意圖並調動 utility agents 來協調工作,而 Orchestrator Agents 通過分配任務和跨多個 super agents 進行協調來管理整個系統。

本簡報中包含哪些案例研究?

該報告包含六個案例研究:Lenovo(使用 Adobe 和 Microsoft 擴展 AI 參與度)、Zurich Insurance(AI 就緒的 CRM 架構)、Mascoma Bank(將 66 個系統整合到 Salesforce 上)、Western Sugar(使用 SAP 實現 AI 驅動的財務自動化)、Adecco 和 US AutoForce(使用 AI 重新設計招聘和財務),以及 Accenture M+C(重新設計 2,000 多個角色以實現人機協作)。

本簡報包含多少張投影片,設計風格是什麼?

本簡報包含 44 張投影片,具有高級 Accenture 設計美學,具有深色背景、紫色和藍色強調色、3D 幾何立方體插圖、專業攝影、帶有圖表和示意圖的數據視覺化以及簡潔的排版。它在分析內容投影片、數據視覺化投影片和案例研究佈局之間交替。

我可以使用此範本進行我自己的企業策略簡報嗎?

本簡報可作為企業 AI 和平台策略簡報的絕佳參考範本。它的結構 - 結合了執行摘要、數據驅動分析、策略框架(如 Venn 圖和影響地圖)、案例研究和可操作的建議 - 為董事會級別和 C-suite 策略簡報提供了一個經過驗證的格式。

本報告使用了什麼研究方法?

該研究使用了三種方法:對 12 個國家/地區和 10 個行業的 1,031 位 C-suite 高階主管進行的全球高階主管調查、對主要平台供應商(Adobe、Oracle、Salesforce、SAP、ServiceNow、Workday)的高級領導者進行的 20 次結構化訪談,以及使用 ANCOVA 和涵蓋 602 家上市公司的 S&P Capital IQ 財務數據進行的統計分析。

2slides

Create Your Own Slides

Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.

幾秒內建立世界級投影片

參考專業設計,選擇您的風格,產生具有完美文字渲染的投影片。由 Nano Banana 提供支援—立即開始建立您的簡報。

© 2026 2slides。保留所有權利。