

Tome 停止其簡報產品服務 — 2026 年最佳替代方案
快速回答 (60 字內): Tome 已停止其 AI 簡報產品並轉向銷售自動化,迫使原用戶尋找替代方案。最佳選擇取決於您的用途:網頁/捲動式簡報選 Gamma,Google Slides 選 Plus AI,原生 PowerPoint 或 API/代理人驅動生成則選 2Slides。請根據您最終交付的檔案格式選擇工具。
Tome 是早期的 AI 原生簡報工具之一,但它已停止其簡報產品,並將重心轉向銷售自動化。如果您的工作流程依賴於它,以下將根據 Tome 為您解決的需求(而不僅僅是外觀相似的產品)來教您如何選擇替代方案。
首先,確認您最懷念 Tome 的哪項功能
Tome 服務於三種不同的工作需求。請根據您所依賴的功能來選擇替代方案:
| 您使用 Tome 的目的 | 2026 年最佳替代方案 | 原因 |
|---|---|---|
| 透過連結分享的網頁/捲動式「敘事」簡報 | Gamma | 專為網頁原生捲動式簡報而設計 |
| 之後需匯出至 PowerPoint 的簡報 | 2Slides (Fast PPT) | 原生 OOXML 匯出,無失真 |
| 在 Google Slides 內編輯 | Plus AI | 專為 Google Slides 外掛程式而開發 |
| 程式化 / API / 代理人 (agent) 生成 | 2Slides API + MCP | 公開 REST API + MCP 伺服器;Tome 則無此功能 |
| 自託管,數據保留在內部 | Presenton | 開源、可自託管 |
應避免的匯出陷阱
用戶離開 Tome 的一個常見原因是 PowerPoint 匯出結果與預覽不符——這是網頁優先 (web-first) 工具的已知問題(字體被替換、版面跑掉、圖表變成扁平圖片)。如果您交付的檔案必須是可編輯的
.pptx遷移出 Tome(實際步驟)
步驟 1. 現在就匯出您仍需要的任何簡報——不要假設在產品停止服務後,匯出功能會無限期保留。 步驟 2. 決定您的產出格式:分享網頁連結、可編輯的
.pptxFAQ
問:為什麼 Tome 停止了其簡報產品? 答:Tome 轉向銷售自動化並停止了 AI 簡報產品。原有的簡報用戶需要尋找替代方案。
問:PowerPoint 的最佳 Tome 替代方案是什麼? 答:2Slides 的 Fast PPT 流程,因為它生成原生的 OOXML,匯出至 PowerPoint 時不會出現像 Tome 這種網頁優先工具常見的失真問題。
問:網頁/捲動式簡報的最佳 Tome 替代方案是什麼? 答:Gamma — 它是專為透過連結分享的網頁原生捲動式簡報而設計的,這正是 Tome 的招牌格式。
問:是否有具備 API 的 Tome 替代方案? 答:有的。Tome 沒有公開 API;2Slides 提供完整的 REST API 以及 MCP 伺服器,而 Presenton 則是一個開源且可自託管的選項。
延伸閱讀與資料來源
最後審核:2026-06-03,由 2Slides 團隊提供。
About 2Slides
Create stunning AI-powered presentations in seconds. Transform your ideas into professional slides with 2slides AI Agent.
Try For Free