MUSE Vol. 2: Die tatsächlichen Auswirkungen von KI auf die Creator Economy ist ein 103-seitiger Premium-Branchenforschungsbericht von Billion Dollar Boy, der auf einer Censuswide-Studie (Juni–Juli 2025) mit 4.000 Konsumenten, 1.000 Content Creators und 1.000 leitenden Marketingentscheidern in Großbritannien und den USA basiert. Er liefert longitudinale Daten für 2023–2025 darüber, wie generative AI Creator-Content, Markenausgaben und Verbrauchervertrauen verändert – unter Berücksichtigung des AI Content Stack Frameworks, virtueller Influencer, digitaler Zwillinge, Deepfakes und Prinzipien verantwortungsvoller Innovation. Er richtet sich an Marketer, Agenturstrategen und Führungskräfte der Creator Economy und kombiniert fundierte Performance-Benchmarks mit Expertenkommentaren und Marken-Fallstudien von L'Oréal, Diageo und H&M.
Schnellnavigation
Tags
Folien teilen
MUSE Vol. 2: Die tatsächlichen Auswirkungen von KI auf die Creator Economy ist ein 103-seitiger Premium-Branchenforschungsbericht von Billion Dollar Boy, der auf einer Censuswide-Studie (Juni–Juli 2025) mit 4.000 Konsumenten, 1.000 Content Creators und 1.000 leitenden Marketingentscheidern in Großbritannien und den USA basiert. Er liefert longitudinale Daten für 2023–2025 darüber, wie generative AI Creator-Content, Markenausgaben und Verbrauchervertrauen verändert – unter Berücksichtigung des AI Content Stack Frameworks, virtueller Influencer, digitaler Zwillinge, Deepfakes und Prinzipien verantwortungsvoller Innovation. Er richtet sich an Marketer, Agenturstrategen und Führungskräfte der Creator Economy und kombiniert fundierte Performance-Benchmarks mit Expertenkommentaren und Marken-Fallstudien von L'Oréal, Diageo und H&M.
Detaillierte Ansicht jeder Folien-Seite, einschließlich Layout, wichtigem Inhalt und visuellen Elementen.
Vollflächiges Editorial-Cover mit drapierten lila- und orangefarbenen Stoffen in einer Wüstenlandschaft, das die hochwertige visuelle Identität des Berichts etabliert.
Vollflächiger fotografischer Hintergrund mit zentriertem Anzeigetitel, Volumenbezeichnung und Billion Dollar Boy-Logo-Lesezeichen unten links
Inhaltsverzeichnis mit allen Abschnitten des Berichts – Einleitung, Zusammenfassung, Kapitel 1–4, Schlussfolgerung, Glossar, Methodik und Mitwirkende – mit Seitenangaben.
Dunkler Hintergrund mit zweispaltiger Inhaltsliste unter Verwendung typografischer Hierarchie; Kapitelüberschriften in Display-Schrift, Unterabschnitte in normaler Schriftstärke
Kapitel-Trennseite, die den Einleitungsabschnitt kennzeichnet und eine abstrakte Regenbogenfotografie aus geriffeltem Glas als vollflächigen Hintergrund zeigt.
Vollflächiger abstrakter fotografischer Hintergrund mit großem, verpixeltem/Schreibmaschinen-Akzentschrift-Label zentriert oder verankert
Schafft die Voraussetzungen zwei Jahre nach dem Aufkommen generativer AI und stellt fest, dass sich das Publikum nun gegen minderwertige 'AI-Pampe'-Inhalte wehrt.
Dunkler Schieferhintergrund mit weißem Text in einer einzigen breiten Spalte; redaktionelle Hervorhebung des Zitats
Setzt die Einleitung fort, indem die zentrale Herausforderung der Branche formuliert wird: ob Marken und Kreative AI verantwortungsvoll skalieren können, ohne die Authentizität zu opfern.
Dunkler Schieferhintergrund, einspaltiger Fließtext, fortgesetzt von der vorherigen Seite mit konsistentem typografischem Stil
Kapitel-Trennseite, die den Abschnitt 'Zusammenfassung' kennzeichnet und abstrakte Farbverläufe oder fotografische Bilder als vollflächigen Hintergrund verwendet.
Vollflächiger fotografischer oder abstrakter Farbverlaufshintergrund mit verpixelter/Schreibmaschinen-Akzentschrift-Abschnittsbezeichnung
Nebeneinander angeordnete weiße Karten-Zusammenfassungen, die die wichtigsten Ergebnisse von Kapitel 1 (GenAIs neue Realität) und Kapitel 2 (Der neue AI-Content-Stack) zusammenfassen.
Zwei gleich breite, weiße, abgerundete Karten auf einem dunklen oder farbigen Hintergrund, jede mit Kapitelüberschrift, Symbol und drei bis fünf Stichpunkten.
Nebeneinander angeordnete weiße Karten-Zusammenfassungen, die die wichtigsten Ergebnisse von Kapitel 3 (Zukunft der Creator-Identität) und Kapitel 4 (Verantwortungsvolle Innovation) zusammenfassen.
Zwei gleich breite, weiße, abgerundete Karten auf einem dunklen oder farbigen Hintergrund, die das Layout der vorherigen Zusammenfassungs-Doppelseite widerspiegeln
Vollflächige Kapitel-Trennseite, die Kapitel 1 eröffnet und das Thema der weiterentwickelten Rolle der generativen AI in den Ökosystemen von Kreativen und Marketing einführt.
Vollflächiger fotografischer oder abstrakter Hintergrund mit fetter Kapitelnummer, Kapitelüberschrift in Display-Schrift und Kapitelstreifen am unteren Rand
Führt die Basisperiode 2023 ein, als generative AI inmitten weitverbreiteten Optimismus und einer 'Flitterwochenphase' der Akzeptanz erstmals in die Creator Economy eintrat.
Dunkler Hintergrund mit redaktioneller Überschrift, Unterüberschrift und einleitendem Textabsatz; Zeitstrahl oder Jahresbezeichnung als visueller Anker
Präsentiert drei wichtige Datenpunkte für 2023 – 70 % der Marketer erhöhten die Ausgaben für GenAI-Kreative, 69 % der Kreativen sagten positive Umwälzungen voraus und 60 % der Konsumenten bevorzugten AI-Kreativ-Inhalte – visualisiert als Donut-Ringe über einem Sonnenuntergangsfoto.
Drei weiße Donut-/Ring-Prozentdiagramme, die über ein vollflächiges Sonnenuntergangsfoto gelegt sind; jedes Diagramm ist mit einem fetten Prozentsatz und einer kurzen Bezeichnung versehen
Zeigt, dass im Jahr 2025 77 % der Marketer planen, Budgets in Richtung AI-Kreativ-Inhalte umzuleiten (gegenüber 65 % im Jahr 2023), und 75 % stimmen zu, dass AI kosteneffizienter ist, mit Aufschlüsselungen für Großbritannien/USA.
Weiße oder helle Karte mit großen prozentualen Überschriftenstatistiken, Jahresvergleichspfeilen und Submetrik-Callouts für Großbritannien/USA
Eine 'Decoded'-Editorial-Karte, die die Daten interpretiert und argumentiert, dass KI über das Experimentierstadium hinausgegangen ist und messbare, konkrete Geschäftsergebnisse für Marketer liefert.
Akzentfarbene Karte mit 'Decoded'-Label im pixeligen Schreibmaschinenstil, Analystenkommentar-Absatz und grafischem oder symbolischem Akzent
Fallstudie, die zeigt, wie L'Oréal sieben KI-gestützte Kreative einsetzte, um die Revitalift Laser Peptide Serum-Kampagne zu produzieren und so eine Brücke zwischen Theorie und messbarer Praxis zu schlagen.
Dunkle Karte mit Markenlogo, Kampagnenbildern, Callout zur Anzahl der Kreativen und wichtigen Ergebnissen oder Zitaten; 'Theorie in die Praxis'-Label in Akzentschrift
Horizontales Balkendiagramm mit vier Metriken zu den KI-Werbeausgaben – 79 %, 79 %, 76 % und 77 % – im Vergleich zu den letzten 12 Monaten gegenüber dem Ausblick für das nächste Jahr.
Dunkler Hintergrund mit vier horizontalen, farbigen Balken, Prozentangaben und Vergleichsbezeichnungen für vergangene und zukünftige Zeiträume
Decoded-Karte, die zeigt, dass drei Viertel (71 %) der US-Marketer und etwa die Hälfte (52 %) der britischen Marketer jährlich mehr als 1 Million US-Dollar in KI-gestützte Inhalte investieren.
Akzentfarbene 'Decoded'-Karte mit hervorgehobenen Prozentangaben für die USA und Großbritannien, unterstützenden Kommentaren und einem Label im Schreibmaschinenstil
Fallstudie, die detailliert beschreibt, wie Diageo ein Budget von 2,7 Mrd. £/3,7 Mrd. $ für den Aufbau eines virtuellen Content-Studios bereitstellte, das 34 Marken bedient und die Entwicklungs-/Produktionskosten von 21 % auf 14 % mit einem Ziel von 10 % senkt.
Dunkle Marken-Fallstudienkarte mit Diageo-Logo, Budgetzahl, Anzahl der Marken und Metrikpfeilen zur Kostensenkung; 'Theorie in die Praxis'-Label
Zeigt einen starken Anstieg der Creator Adoption, wobei die Entlastung der Arbeitsbelastung von 79 % auf 84 %, die Einnahmen von 78 % auf 85 % steigen und 87 % über eine erhöhte KI-Ausgabe in den letzten 12 Monaten berichten.
Vorher/Nachher-Prozentkarten mit Aufwärtstrendpfeilen und Donut-Ring- oder Balkenvisualisierungen; gepaarte Metriken mit Wachstumsindikatoren
Zeigt, dass sich die Markenerwartungen verschieben: 33 % der Marketer fordern den Einsatz neuer Technologien, 51 % erwarten KI-Tools zur Inhaltserstellung und 31 % nennen mangelnde Innovation als Ausschlusskriterium.
Drei-Metriken-Layout mit Prozentangaben, kurzen beschreibenden Beschriftungen und unterstützender Ikonografie auf einem dunklen oder neutralen Hintergrund
Stellt das Vertrauen von Marketern/Creatorn (73–78 % sagen, dass KI bessere Leistungen erbringt) einem starken Rückgang der Verbraucherpräferenz von 60 % im Jahr 2023 auf nur 26 % im Jahr 2025 gegenüber.
Split-Panel- oder Zwei-Spalten-Layout, das positive Datenkarten von Marken/Creatorn mit sinkenden Verbraucherstatistiken kontrastiert; visuelles Spannungsdesign
Verfolgt die Veränderung der Verbraucherstimmung: Positive Disruptoren sanken von 34 % auf 31 %, negative Stimmung stieg von 18 % auf 32 % und 'Unsicher' wuchs von 30 % auf 37 %.
Drei-Segment-Vorher/Nachher-Vergleich mit Donut- oder gestapelten Balkendiagrammen mit Stimmungsbezeichnungen und farbcodierten Prozentänderungsanmerkungen
Decoded-Kommentar, der die wachsende Kluft feststellt: Kreative bleiben zu 73 % optimistisch (gegenüber 68 % im Jahr 2023), während das Vertrauen der Marketer auf 70 % sank (gegenüber 75 %), was auf eine wachsende Vertrauenskluft hindeutet.
Akzentfarbene 'Decoded'-Karte mit Vergleichsstatistiken für Kreative und Marketer, Vorjahrespfeilen und erklärendem Absatz
Überprüft die Reaktionen der Plattformen auf Bedenken hinsichtlich KI-Inhalten: YouTube-Monetarisierungs-Updates, Pinterest-KI-Inhaltskennzeichnungen, TikTok-Auto-Kennzeichnung und Meta's AI-Informationshinweise.
Vier-Plattform-Raster mit Markenlogos, kurzen Richtlinienbeschreibungen und Symbol-Badges auf einem dunklen Hintergrund
Hebt die Entwicklung der KI-Content-Strategie von Meta neben dem Start von OpenAI Sora 2 hervor und umrahmt den sich intensivierenden Wettbewerb zwischen den Plattformen um die Gestaltung von KI-Tools zur Inhaltserstellung.
Zwei-Spalten- oder Side-by-Side-Plattformvergleichskarten mit Markenlogos, Produktnamen und kurzem strategischem Kontexttext
Führt die beiden Themen Content-Qualität und -Vielfalt als kritische Messgrößen für die Auswirkungen von AI auf die Creator Economy ein und bereitet die nachfolgenden zielgruppenspezifischen Daten vor.
Editorielles Intro-Layout mit Abschnittsüberschrift, zweiteiligen Unterüberschriften ('Qualität' / 'Vielfalt') und kurzem einleitenden Absatz auf dunklem Hintergrund
Zeigt von Konsumenten gemeldete Verbesserungen: 38 % geben an, dass AI die Content-Qualität verbessert (gegenüber 35 % im Jahr 2023), und 41 % sagen, dass sie die Vielfalt verbessert (gegenüber 35 %), dargestellt als Donut-Diagramme.
Zwei Donut-Diagramme nebeneinander mit Jahresvergleichs-Prozentangaben, Zielgruppenbezeichnung 'Konsumenten' und minimalem dunklen Hintergrund
Creators sind optimistischer: 82 % sagen, dass AI die Qualität verbessert (gegenüber 74 %) und 84 % sagen, dass sie die Vielfalt verbessert (gegenüber 74 %), mit stärkeren Zuwächsen im Jahresvergleich als bei den Konsumenten.
Zwei Donut-Diagramme mit Creator-Zielgruppenbezeichnung, größeren Prozentwerten und Jahresvergleichs-Wachstumsmarkierungen, die dem Konsumenten-Seitenlayout entsprechen
Marketer zeigen leichte Rückgänge im Jahresvergleich: 76 % sagen, dass AI die Qualität verbessert (gegenüber 80 %) und 77 % sagen, dass sie die Vielfalt verbessert (gegenüber 82 %), was auf gedämpfte Erwartungen nach anfänglicher Begeisterung hindeutet.
Zwei Donut-Diagramme mit Marketer-Zielgruppenbezeichnung und Abwärtsindikatoren im Jahresvergleich, konsistent mit den Konsumenten- und Creator-Seitenlayouts
Decoded-Interpretation, die argumentiert, dass der Wert von AI nicht in der Produktion von mehr Content liegt, sondern in der Ermöglichung reichhaltigerer Kreativität, größerer Zugänglichkeit und vielfältigerem Storytelling.
Akzentuierte 'Decoded'-Karte mit drei unterstützenden Unterpunkten – Kreativität, Zugänglichkeit, Storytelling – und einem kurzen abschließenden Kommentarabsatz
Fasst die zentrale Erkenntnis von Kapitel 1 zusammen: Generative AI hat sich von einer Neuheit zu einer Notwendigkeit entwickelt, aber Marken müssen die Maschinenfähigkeit mit dem unersetzlichen menschlichen kreativen Instinkt in Einklang bringen.
Zusammenfassungskarte oder ganzseitige Aussage mit fettgedruckter Zusammenfassungsüberschrift, unterstützendem Textabsatz und Kapitelbezeichnung
Nebeneinander angeordnete Expertenzitatkarten von Katrine Rasmussen (CMO von Pixelz) und Omar Karim (Creative Technologist & AI Filmmaker) zu den Auswirkungen von AI in der Creator Economy.
Zwei Zitatkarten mit kreisförmigen Portraitausschnitten, Sprechernamen und -titel, Pull-Quote-Text und Marken-/Zugehörigkeitslogo
Ganzseitiger Kapitelteiler, der Kapitel 2 eröffnet und das Konzept des AI Content Stacks als neues Framework zum Verständnis von AI-generierten Content-Kategorien vorstellt.
Ganzseitiger fotografischer oder abstrakter Farbverlaufshintergrund mit fettgedruckter Kapitelnummer, Kapiteltitel und unterem Kapitelstreifen
Rahmt Kapitel 2 ein, indem erklärt wird, wie der Content-Mix durch AI umgestaltet wird, und stellt den AI Content Stack als zentrales Analyse-Framework des Berichts vor.
Editorielles Intro mit Abschnittsüberschrift, einleitendem Absatz und einleitendem AI Content Stack-Diagramm oder -Bezeichnung
Definiert die drei Top-Level-AI-Content-Kategorien: AI-Driven (vollständig synthetisch), AI-Enabled (sichtbare AI) und AI-Assisted (unsichtbare AI) mit kurzen Beschreibungen der einzelnen Kategorien.
Drei-Spalten- oder gestapeltes Kartenlayout mit einem Kategorietitel, einer Klammerbezeichnung und einem beschreibenden Absatz pro Kategorie auf dunklem Hintergrund
Präsentiert die vollständige AI Content Stack-Visualisierung – ein geschichtetes Diagramm mit 'Design with Intention' als Leitprinzip, das die fünf Content-Schichten miteinander verbindet.
Zentrales geschichtetes Stack-Diagramm mit fünf beschrifteten Schichten, Artistry↔Utility-Achsenbeschriftungen und 'Design with Intention'-Überschriftenbehandlung
Detaillierte Tabelle, die jede der fünf Stack-Schichten – Experimental (Artist), Exploration (Amplifier), Innovation (Collaborator), Applied (Assistant), Engine (Executor) – entlang des Artistry-to-Utility-Spektrums abbildet.
Fünfzeilige Tabelle mit Schichtname, Persona-Bezeichnung, Beschreibungsspalte und Artistry↔Utility-Achsenindikator; sauberer dunkler Hintergrund mit weißen Zeilen
Bietet eine Anleitung zur Diagnose des aktuellen Content-Mix einer Marke, wobei der Schwerpunkt speziell auf der Innovationsschicht und der Explorationsschicht als vorrangige Bereiche für strategische KI-Investitionen liegt.
Zweispaltige Diagnosekarten für Innovations- und Explorationsschichten mit Fragen oder Kriterien, anhand derer Marken ihre Position im Stack selbst beurteilen können
Erläutert die Exploration Layer als Heimat des „Vibe Marketing“ – Inhalte, die Emotionen, Ton und Atmosphäre über harte Produktinformationen stellen, um ein Markengefühl zu erzeugen.
Einseitige redaktionelle Seite mit dem Label „Exploration Layer“, einer Definition von Vibe Marketing und atmosphärischen Bildern oder Farbverläufen
Präsentiert drei Creator-Accounts – @joooo.ann, @arthur_chance und @officialshanikwa – als Beispiele für den Exploration Layer-Ansatz für KI-gestützte kreative Ausdrucksformen.
Drei-Creator-Raster mit Social-Handle-Labels, Profilbildern und einer kurzen Beschreibung ihres KI-gestützten kreativen Stils
Argumentiert, dass authentische menschliche Creators, da KI die Feeds mit homogenen Inhalten überschwemmt („Sea of Sameness“), als Unterscheidungsmerkmal für Qualität und Originalität immer wertvoller werden – und nicht weniger.
Redaktionelle Statement-Seite mit dem mutigen Konzept „Sea of Sameness“, einem unterstützenden Argumentationsabsatz und einer kontrastreichen Designbehandlung
Ausgewähltes Zitat von Matthew Drinkwater (Head of Fashion Innovation Agency, London College of Fashion) darüber, warum die Perspektive menschlicher Creators in einer KI-gesättigten Landschaft unverzichtbar bleibt.
Zitatkarte in voller Breite mit kreisförmigem Portraitausschnitt, Pull-Quote-Text, Name des Sprechers, Titel und institutionelle Zugehörigkeit
Präsentiert eine strategische 2×2-Matrix, die KI-Content-Ansätze über die Achsen Experimentieren vs. Effizienz und Kunstfertigkeit vs. Nutzen abbildet, um Marken dabei zu helfen, ihre aktuelle Position zu bestimmen.
Klassisches 2×2-Quadrantenraster mit vier beschrifteten Quadranten, Achsenbeschriftungen und Beispiel-Content-Typen oder -Strategien, die in jedem Quadranten positioniert sind
Enthüllt, dass 66 % der Creators unter kreativer Erschöpfung leiden und 77 % der Marketer und 82 % der Creators zustimmen, dass KI hilft, indem sie echte kreative und operative Engpässe löst.
Metrikorientiertes Layout mit 66 % Callout für kreative Erschöpfung, Zustimmungsstatistiken für zwei Zielgruppen und einem kurzen einleitenden Absatz auf einem dunklen Kartenhintergrund
Zeigt, dass KI sowohl mehr Assets (82 % Marketer / 87 % Creators) als auch eine breitere konzeptionelle Erkundung (81 % Marketer / 85 % Creators) ermöglicht und so die kreativen Möglichkeiten erweitert.
Zwei gepaarte Metrikkarten – eine für „mehr Assets“, eine für „breitere Konzepte“ – jeweils mit aufgeteilten Prozentsätzen für Marketer und Creators und einer kurzen Beschreibung
Stellt fest, dass 80 % sagen, dass KI die Markenpersönlichkeit stärkt, und 77–78 % berichten von einer verbesserten emotionalen Resonanz, was darauf hindeutet, dass KI den Markenausdruck eher vertieft als verwässert.
Zwei Metrikkarten für Markenpersönlichkeit und emotionale Resonanz, mit prozentualen Callouts und kurzen Beschriftungen auf einem dunklen Hintergrund
Zeigt, dass 84 % der Creators und 80 % der Marketer emotionale Bindung mittlerweile als direkten Performance-Treiber erkennen, nicht nur als weiche Metrik.
Prozentkarten für zwei Zielgruppen mit fett gedruckten Statistiküberschriften, Zielgruppenbeschriftungen und einem unterstützenden Interpretationssatz auf einem dunklen oder Akzenthintergrund
Ausgewähltes Zitat von Simon Harwood (Global Effectiveness Director bei Billion Dollar Boy), in dem er erläutert, wie die Facial Coding-Forschung Emotionen als messbares Performance-Signal in KI-generierten Inhalten validiert.
Zitatkarte in voller Breite oder prominent platziert mit kreisförmigem Portraitausschnitt, Pull-Quote, Name des Sprechers, Titel und BDB-Zugehörigkeit
Stellt fest, dass nur 33 % der Verbraucher KI-Creator-Inhalte als emotional resonant empfinden und nur 26 % sie bevorzugen, was darauf hindeutet, dass die Verbraucher weiterhin vorsichtig sind, auch wenn Marken stark investieren.
Layout mit Verbraucherfokus mit zwei Metriken, 33 % und 26 % Donut-Ringen oder Stat-Karten, im Gegensatz zu den markenseitigen Daten von früheren Seiten
Praktische Anleitung mit vier Kategorien: „KI verwenden, wenn“, „Übermäßigen KI-Einsatz vermeiden“, „Faustregel“ und „Nützlich für alle“, die Marken einen taktischen Entscheidungsrahmen bietet.
Vier-Quadranten- oder Vier-Karten-Raster mit Überschriften, Aufzählungslisten und eindeutiger Symbol- oder Farbcodierung pro Kategorie
Fasst Kapitel 2 mit der Kernthese zusammen: KI beschleunigt die Produktion von Inhalten, aber nur menschliche Absicht und kreative Intention verleihen diesen Inhalten Bedeutung.
Saubere Zusammenfassungskarte mit fetter Überschrift zur Kapitelzusammenfassung, unterstützendem Absatz und Kapitelbezeichnung im gleichen Stil wie die Zusammenfassung von Kapitel 1
Kapiteltrenner über die gesamte Breite, der Kapitel 3 eröffnet und die Erforschung einleitet, wie KI die Creator-Identität durch virtuelle Personas herausfordert und neu definiert.
Fotografischer oder abstrakter Hintergrund über die gesamte Breite mit fetter Kapitelnummer, Kapitelüberschrift in Display-Schrift und unterem Kapitelstreifen
Stellt den Billion Dollar Boy AI Council als das Expertengremium vor, dessen Erkenntnisse über KI-Creator-Identität und -Richtlinien die Ergebnisse von Kapitel 3 untermauern.
Dunkle redaktionelle Einleitung, in der der Name des AI Council prominent hervorgehoben wird, eine kurze Beschreibung der Zusammensetzung des Councils und ein kontextualisierender Einleitungsabsatz
Eine strukturierte Tabelle, die die drei KI-Persona-Formate – Virtual Influencers, Digital Twins und Deepfakes – anhand von Formatmerkmalen, Risiken, Vorteilen und den vorhergesagten Reaktionen der Verbraucher vergleicht.
Drei-spaltige Vergleichstabelle mit Zeilenüberschriften (Format/Risiken/Vorteile/Verbraucherreaktion), farbcodierter Spaltendifferenzierung und sauberer Typografie
Abschnittstrenner, der das Unterkapitel Virtual Influencers einleitet und abstrakte oder Mode-redaktionelle Bilder verwendet, um die hochwertige, erstrebenswerte Natur virtueller Personas zu signalisieren.
Fotografischer oder stilisierter Hintergrund über die gesamte Breite mit der Beschriftung „Virtual Influencers“ in Display-Schrift und pixeliger/Schreibmaschinen-Akzentuierung
Führt in die Landschaft der virtuellen Influencer ein und verweist auf Lil Miquela, Noonoouri und Imma als Pioniere und hebt Mia Zelus Auftritt in Wimbledon als kulturellen Meilenstein hervor.
Redaktionelle Einleitung mit Bildern von virtuellen Influencern, namentlichen Persona-Nennungen, Wimbledon-Event-Referenz und kontextualisierendem Einleitungsabsatz
Veranschaulicht das Spektrum der virtuellen Influencer-Ästhetik: fotorealistisch, stilisiert menschenähnlich und hochstilisiert, und zeigt die Bandbreite der Ansätze, die Marken einsetzen können.
Drei-spaltige visuelle Präsentation mit Beispielbildern für jede ästhetische Kategorie und kurzer beschreibender Beschriftung unter jedem Bild
Wichtige Daten: 76 % der Verbraucher vertrauen den Empfehlungen virtueller Influencer und 68 % geben an, dass sie Kaufentscheidungen beeinflussen, während Marketer sich von der Kontrolle und Skalierbarkeit angezogen fühlen, die sie bieten.
Zwei-Metriken-Datenkarten mit 76 % Vertrauen und 68 % Kaufentscheidungs-Statistiken, plus ein redaktioneller Unterabschnitt „Marketer fühlen sich von Kontrolle und Skalierbarkeit angezogen“
Trotz starker Metriken sind 62 % der Creator besorgt über den Wettbewerb durch virtuelle Influencer und 59 % befürchten eine Marktsättigung, was die Dynamik als Remix und nicht als Ersatz darstellt.
Zwei-Metriken-Karten zur Besorgnis der Creator mit 62 % und 59 % Callouts, plus Framing-Aussage „Kein Ersatz, nur ein Remix“ als redaktionelle Überschrift
Ausgewähltes Zitat von Lewis Davey (Mitbegründer von Pixel.ai), der eine Perspektive darauf bietet, wie virtuelle Influencer Kreativität und Markenpartnerschaftsmodelle neu definieren.
Zitatkarte in voller Breite mit kreisförmigem Portraitausschnitt, Pull-Quote-Text, Name des Sprechers, Titel und Firmenzugehörigkeit
Nebeneinander gestellte Zitate von Mary Bekhait (CEO YMU) und Danae Mercer (Journalistin & Creator), die gegensätzliche Perspektiven auf virtuelle Influencer und Creator-Authentizität bieten.
Zwei Zitatkarten mit kreisförmigen Portraitausschnitten, Pull-Quote-Text, Namen der Sprecher und Titeln/Zugehörigkeiten
Die H&M-Kampagne mit dem virtuellen Influencer Kuki führte zu einer 11-fachen Verbesserung der Anzeigenerinnerung, einer Senkung der Kosten pro Person um 91 % und einer Kostensenkung von 38 % im Vergleich zu früheren Videokampagnen.
Marken-Fallstudienkarte mit H&M + Kuki-Branding, drei Headline-KPI-Callouts und 'Theorie in der Praxis'-Label
Zwei Mini-Fallstudien: Das von der Vogue KI-generierte Guess-Model (August 2025) und die KI-gestützte Redakteurin Reem von SheerLuxe, die virtuelle Personas in Premium-Redaktions- und Modekontexten veranschaulichen.
Zwei nebeneinander liegende Mini-Fallstudienkarten mit Markenlogos, Namen der KI-Personas, Daten und kurzen Ergebnisbeschreibungen; 'Theorie in der Praxis'-Label
Schließt den Abschnitt über virtuelle Influencer ab: Sie können die Creator-Kultur erweitern und bereichern, aber nur, wenn sie mit klarer Kennzeichnung und transparenter Offenlegung gegenüber dem Publikum eingesetzt werden.
Zusammenfassungskarte mit fettgedruckter Schlussfolgerung, Hervorhebung von Kennzeichnung/Transparenz und Abschnittslabel
Abschnittstrenner, der das Unterkapitel Digitale Zwillinge eröffnet und abstrakte Bilder oder Glasbrechungsbilder verwendet, um das Konzept der KI-gestützten Creator-Repliken einzuführen.
Vollflächiger abstrakter oder fotografischer Hintergrund mit 'Digitale Zwillinge'-Schriftzug und pixeliger/Schreibmaschinen-Akzentuierung
Definiert digitale Zwillinge als KI-gestützte Repliken realer Creators, die mit der informierten Zustimmung des Creators erstellt und eingesetzt werden, wodurch sie sich von unbefugten Deepfakes unterscheiden.
Redaktionelle Definitionskarte mit fettgedrucktem Begriff, Definitionsabsatz und Unterpunkt zur Hervorhebung der Zustimmung auf dunklem Hintergrund
McKinsey prognostiziert, dass der Markt für digitale Zwillinge bis 2027 73,5 Milliarden US-Dollar mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 60 % erreichen wird; 85 % der Creators sind digitalen Zwillingen gegenüber aufgeschlossen, wobei 52 % Burnout und 37 % einen Ausstieg aus der Branche in Erwägung ziehen.
Drei-Metriken-Layout: 73,5 Milliarden US-Dollar Marktprognose, 85 % Creator-Offenheit und gepaarte 52 %/37 % Creator-Burnout/-Abwanderungsstatistik
Ausgewähltes Zitat von Phil Hughes (Partner bei Lewis Silkin / Eleven Advisory / Digital Creator Association) über die rechtlichen und ethischen Rahmenbedingungen, die zum Schutz der Urheberrechte bei der Bereitstellung digitaler Zwillinge erforderlich sind.
Zitatkarte in voller Breite mit kreisförmigem Portraitausschnitt, Pull-Quote, Name des Sprechers, Multi-Titel-Zugehörigkeit
Nebeneinander stehende Zitate von Ash Xu (Videograf & Creator) und Jo Burford (ehemalige Leiterin Creators, TikTok) über den Reiz und die Risiken digitaler Zwillinge aus der Sicht von Praktikern.
Zwei Zitatkarten mit kreisförmigen Portraitausschnitten, Pull-Quote-Text, Namen der Sprecher und Titel/Zugehörigkeiten
Verbraucherdaten zeigen, dass nur 31 % digitale Zwillinge befürworten, während 57 % glauben, dass sie das Vertrauen zwischen Creators und ihrem Publikum untergraben.
Zwei-Metriken-Verbraucherdatenkarten mit 31 %- und 57 %-Callouts, Vertrauensverlust-Framing und kurzem interpretativem Absatz
H&M ist Vorreiter als branchenspezifischer Pionier und erstellt 30 digitale Zwillingsmodelle, wobei sichergestellt wird, dass die Models das kreative Eigentum an ihrem Aussehen behalten.
Marken-Spotlight-Karte mit H&M-Logo, '30 Models'-Callout, Hervorhebung der Eigentumsbeibehaltung und 'Pioniere'-Abschnittslabel
Überprüft die Reaktionen der Plattformen: TikTok Symphony Digital Avatars, Calvin Chens 15-stündige Sendung auf Douyin mit einem digitalen Zwilling und Metas Entscheidung, Promi-KI-Konten zu streichen.
Drei-Plattform-Storykarten mit Logos, Veranstaltungsbeschreibungen und Ergebnisnotizen; Abschnittsüberschrift 'Plattformen reagieren'
Zweites Zitat von Ash Xu, das sich speziell auf das Risiko der Publikumstäuschung konzentriert, wenn digitale Zwillinge ohne transparente Offenlegung verwendet werden, wobei Aufwand und Ehrlichkeit als Kernprinzipien dargestellt werden.
Zitatkarte in voller Breite mit kreisförmigem Portraitausschnitt, Pull-Quote, Name des Sprechers und Creator-Titel
Nebeneinandergestellte Zitate von Katrine Rasmussen (CMO von Pixelz) und Zoe Clapp (Gründerin & ehem. Geschäftsführerin YouTube Creative Studio) über Digital-Twin-Governance und Creator Empowerment.
Zwei Zitatkarten mit kreisförmigen Portraitausschnitten, Pull-Quote-Text, Sprechernamen und Titeln/Zugehörigkeiten
Fasst den Abschnitt über digitale Zwillinge mit drei Handlungsprinzipien zusammen: langsam vorgehen, Zielgruppen aufklären und alle KI-generierten Inhalte klar kennzeichnen, bevor Digital-Twin-Programme skaliert werden.
Drei-Punkte-Zusammenfassungskarte mit den Handlungsprinzipien „Langsam vorgehen / Aufklären / Kennzeichnen“, Abschnittsüberschrift und kurzer abschließender Aussage
Trennseite, die das Unterkapitel über Deepfakes eröffnet und eine nüchterne, abstrakte oder dunkle fotografische Bildsprache verwendet, um die ernste und komplexe Natur dieses Themas zu signalisieren.
Dunkler oder nüchterner vollflächiger fotografischer Hintergrund mit der Beschriftung „Deepfakes“ in Display-Schrift und pixelierter/Schreibmaschinen-Akzentuierung
Rahmt Deepfakes als das deutlichste Symbol dafür ein, dass Innovation die Verantwortung in der Creator Economy überholt, und bereitet die Grundlage für die folgenden Beweise und politischen Diskussionen.
Editoriale Einführungskarte mit fetter, konzeptioneller Überschrift, einleitendem Absatz und starkem typografischem Design auf dunklem Hintergrund
Daten zeigen, dass 44 % der Marketer und 54 % der Creator Deepfakes als eine weit verbreitete und wachsende Herausforderung sehen, wobei beide Gruppen sie als schädlich für das Vertrauen in die Branche einstufen.
Datenkarten für zwei Zielgruppen mit 44 % Marketer- und 54 % Creator-Callouts, Framing der Vertrauensschädigung und kurzem unterstützenden Absatz
65 % der Verbraucher geben an, dass Deepfakes ihr Vertrauen schädigen; 58 % der Creator möchten ihr Aussehen, ihre Stimme und ihre Identität rechtlich urheberrechtlich schützen lassen – was die dringende Notwendigkeit von IP-Leitplanken und ethischen Rahmenbedingungen unterstreicht.
Layout im Warnton mit 65 % Callout zur Vertrauensschädigung der Verbraucher, 58 % Forderung nach Urheberrechtsschutz für das eigene Aussehen und vier Handlungsanweisungen: IP schützen, Leitplanken bauen, Teams schulen, Ethik durchsetzen
Dokumentiert reale Deepfake-Schadensfälle: Taylor Swift, Selena Gomez, Joe Rogan und Elon Musk Imitationen sowie die gefälschte Instagram-Anzeige der Creatorin Arielle Lorre Skaind, die ihr Aussehen verwendet.
Fallkarten mit den Namen der betroffenen Personen, dem Plattformkontext und der Art des Schadens; Beschriftung „Theorie und Praxis“ in Akzentschrift
Behandelt die Erweiterung des KI-Systems zur Erkennung von Ähnlichkeiten von YouTube als eine wichtige Reaktion der Plattform auf die Deepfake-Bedrohung, die den Beginn einer systematischen Schutzinfrastruktur signalisiert.
Plattform-Spotlight-Karte mit YouTube-Logo, Beschreibung des Systems zur Erkennung von Ähnlichkeiten, Umfang der Erweiterung und Abschnittsüberschrift „Plattformen reagieren“
Schließt den Abschnitt über Deepfakes mit dem wichtigsten Prinzip ab: KI selbst ist nicht das Risiko – unverantwortliche menschliche Entscheidungen über ihre Verwendung sind die wahre Ursache für Schaden.
Zusammenfassungskarte mit fetter Reframing-Überschrift („KI ist nicht das Risiko, sondern die Art und Weise, wie wir sie nutzen“), unterstützendem Absatz und Abschnittsüberschrift
Vollflächige Trennseite, die Kapitel 4 eröffnet und das Thema verantwortungsbewusste Innovation als Rahmen für eine nachhaltige KI-Einführung in der Creator Economy vorstellt.
Vollflächiger fotografischer oder abstrakter Hintergrund mit fetter Kapitelnummer, Kapiteltitel und unterem Kapitelstreifen
Stellt das übergreifende Thema des Kapitels vor: Wie Marken, Creator und Plattformen die Einführung von KI mit dem Vertrauen skalieren können, das aus einer soliden Governance und vertrauensbildenden Praktiken resultiert.
Editoriale Einführungskarte mit fetter thematischer Überschrift, einleitendem Absatz und Unterüberschrift zum Kapitelkontext
Gesunkene Vertrauenswerte bei Verbrauchern (48 %), Creatorn (52 %) und Marketern (55 %), wobei weniger als 45 % der Verbraucher in der Lage sind, KI-Inhalte zu identifizieren, und 60 % der Creator Verstöße gegen Vorschriften einräumen.
Karten zum Vertrauensverlust bei drei Zielgruppen mit prozentualen Callouts sowie zwei zusätzlichen Warnstatistiken – 45 % Identifikationslücke und 60 % Verstoß gegen Vorschriften – als sekundäre Metriken
Decoded-Editorial-Karte, die die Vertrauenslücke als Weckruf für die Branche darstellt und argumentiert, dass die Wiederherstellung des Vertrauens keine Option, sondern ein kommerzielles Gebot ist.
Akzentuierte 'Decoded'-Karte mit Weckruf-Framing, Aussage zum Gebot der Vertrauenswiederherstellung und Schreibmaschinen-Label
Argumentiert, dass eine klare und konsequent durchgesetzte Regulierung der wichtigste Mechanismus ist, um dem Publikum Sicherheit zu geben und das Vertrauen im gesamten AI-Schöpfer-Ökosystem wiederherzustellen.
Editorial-Statement-Seite mit kühner Regulierungsthese, unterstützendem Absatz und einleitender Überschrift zur Regulierungslandschaft
Strukturierte Tabelle der aktuellen regulatorischen Rahmenbedingungen, die US-Behörden (FTC, BBB, CARU, SAG-AFTRA, US Copyright Office, FCC) und UK-Rahmenbedingungen (Online Safety Act 2023, Ofcom, Plattformrichtlinien) abdeckt.
Zweispalige US/UK-Regulierungstabelle mit Behördennamen, Richtlinienbeschreibungen und Bereichsanmerkungen; sauberes, dunkles Tabellenlayout
Identifiziert kritische Governance-Lücken: 55–53–52 % berichten über Bedenken hinsichtlich IP-Verletzungen, nur 57 % der Marketer vs. 45 % der Urheber glauben, dass angemessene Schutzmaßnahmen vorhanden sind, und 58 % möchten ihr Gesicht, ihre Stimme und ihre Identität urheberrechtlich schützen lassen.
Multi-Metrik-Layout mit IP-Verletzungsdreieck aus drei Publikumsstatistiken, Marketer- vs. Urheber-Schutzlücken-Callout und 58 % Nachfrage nach Urheberrecht auf das eigene Aussehen
Decoded-Karte, die den US No Fakes Act als überparteiliche Gesetzgebung hervorhebt, die die Schutzlücke in Bezug auf das eigene Aussehen schließt und den ersten bundesweiten Schutz für AI-generierte Repliken bietet.
Akzentuierte 'Decoded'-Karte mit No Fakes Act-Name, überparteilichem Label, Gesetzesbeschreibung und US-spezifischem Kontext
Nebeneinander stehende Zitate von Mary Bekhait (CEO YMU) und Kelsey Farish (Medienanwältin) zu Urheberrechten, IP-Governance und der Dringlichkeit regulatorischer Reformen bei AI-Urheberinhalten.
Zwei Zitatkarten mit kreisförmigen Porträtausschnitten, Pull-Zitattext, Sprechernamen und Titeln/Zugehörigkeiten
Fallstudie über den Start von Sora 2 im September 2025 und die virale Flut von Jake Paul AI-Cameo-Videos (9,8 Mio., 5,1 Mio., 15,4 Mio. und 3,7 Mio. Aufrufe) als realer Stresstest der Plattformmoderation.
Zweiteilige Fallstudienkarte: Sora 2-Startdetail und Jake Paul-Cameo-Metriken mit vier Aufrufzahlen-Callouts; 'Theorie und Praxis'-Label
Strukturierte Risikomatrix, die fünf Kategorien abdeckt: IP-Missbrauch, Publikumstäuschung, kreative Homogenität, unbewusste Voreingenommenheit und regulatorische Verzögerung – mit Auswirkungsbeschreibung und Maßnahmenhinweisen für jede Kategorie.
Fünfzeilige Risikotabelle mit Kategoriename, Auswirkungsbeschreibung und Maßnahmen-Spalte; sauberes, abwechselndes Zeilendesign auf dunklem Hintergrund
Umreißt die drei Säulen eines Urheberrechtsrahmens: das Recht, ihr eigenes Aussehen und ihre Daten zu kontrollieren, das Miteigentum an AI-generierten Werken und die Wahrung der kreativen Entscheidungsfreiheit in allen Partnerschaften.
Drei-Säulen-Layout mit fettgedruckten Rechtsbegriffen, definitorischen Absätzen und einer Abschnittsbezeichnung 'Urheberrechte'
Präsentiert fünf umsetzbare Prinzipien zur Wiederherstellung des Vertrauens: klare Kennzeichnung, AI-Transparenz, Authentizitäts-Benchmarks, explizite Einwilligungsrahmen und IP-Schulung für alle Beteiligten.
Fünf-Prinzipien-Kartenraster oder -Liste mit fettgedruckten Prinzipientiteln, kurzen Aktionsbeschreibungen und einer Abschnittsüberschrift 'Wiederherstellung des Vertrauens'
Schließt Kapitel 4 mit der übergreifenden These des Berichts ab: Kreativität kann und sollte mit AI skaliert werden, aber Vertrauen muss jeder Entscheidung darüber vorangehen, wie diese Skalierung verfolgt wird.
Saubere Zusammenfassungskarte mit fettgedruckter abschließender These als Überschrift, unterstützendem Absatz und Kapitelbezeichnung, die mit früheren Zusammenfassungsseiten übereinstimmt
Vollflächige Abschnittstrennseite, die den Abschluss markiert und elegante abstrakte oder fotografische Bilder verwendet, um die abschließende Synthese des Berichts zu signalisieren.
Vollflächiger fotografischer oder abstrakter Farbverlaufshintergrund mit 'Conclusion'-Schriftzug in pixelierter/Schreibmaschinen-Akzentbehandlung
Liefert das dreiteilige Rahmenwerk der Spielregeln des Berichts für KI in der Creator Economy: KI absichtlich, verantwortungsbewusst und unverwechselbar einsetzen, um sich abzuheben.
Drei-Regel-Kartenlayout mit fettgedruckten Regelüberschriften (Absichtlich/Verantwortungsbewusst/Unverwechselbar), definitorischen Absätzen und einem Master-Header 'Spielregeln'
Trennseite, die das Glossar eröffnet und ein klares typografisches oder abstraktes Design verwendet, um den Leser vom Analyse- zum Referenzmaterial überzuleiten.
Randabfallender oder dunkler Hintergrund mit 'Glossar'-Schriftzug in Pixel-/Schreibmaschinen-Akzentuierung
Bietet klare, zugängliche Definitionen für drei grundlegende Begriffe: Generative AI, AI Personas und Virtual Influencers, wodurch nicht-technischen Lesern ein gemeinsames Vokabular vermittelt wird.
Glossar-Layout mit drei Begriffen, fettgedruckten Begriff-Überschriften, definitorischen Absätzen und sauberer Weiß-auf-Dunkel-Typografie
Vervollständigt das Glossar mit Definitionen von Digital Twins und Deepfake, um sicherzustellen, dass Führungskräfte die technisch komplexesten und rechtlich sensibelsten Konzepte des Berichts verstehen.
Glossar-Layout mit zwei Begriffen, fettgedruckten Begriff-Überschriften, definitorischen Absätzen und hervorgehobenen Unterscheidungen zwischen Zustimmung/Schaden
Beschreibt die Forschungsmethodik: eine Censuswide-Studie, die von Juni bis Juli 2025 mit 4.000 Verbrauchern, 1.000 Content Creators und 1.000 leitenden Marketingentscheidern in Großbritannien und den USA durchgeführt wurde und den ESOMAR-Prinzipien entspricht.
Saubere Methodikseite mit Studiendetails, Stichprobengrößen, Geografie, Datumsbereich und ESOMAR-Konformitätserklärung
Nennt die Mitglieder des gesamten AI Council (Ash Xu, Jo Burford, Katrine Rasmussen, Kelsey Farish, Lewis Davey, Mary Bekhait, Matthew Drinkwater, Omar Karim, Phil Hughes, Zoe Clapp) und das Forschungsteam von Billion Dollar Boy.
Zweiteilige Seite mit Mitwirkenden: AI Council-Mitglieder-Raster mit Namen und Titeln sowie eine Liste des Billion Dollar Boy-Teams mit Becky Owen CMO, Simon Harwood, Thomas Walters und anderen
Schlussseite mit den Kontaktdaten von Billion Dollar Boy: mail@billiondollarboy.com, Instagram- und LinkedIn-Links, damit Leser direkt mit der Agentur in Kontakt treten können.
Saubere Schlussseite mit BDB-Logo, E-Mail-Adresse, Social-Media-Icons und einem kurzen Call-to-Action-Absatz auf einem farbigen Hintergrund der Marke
Häufige Fragen zu dieser Folie und dem zugrunde liegenden Präsentationsinhalt.
MUSE Vol. 2 richtet sich an CMOs, leitende Marken-Marketer, Agenturstrategen, Führungskräfte der Creator Economy, Content Creators und KI-/Innovationsdirektoren, die fundierte, datengestützte Einblicke benötigen, wie generative KI Creator-Content, Kampagneninvestitionen und das Vertrauen der Verbraucher im Jahr 2025 verändert.
Der Bericht basiert auf einer Censuswide-Studie, die im Juni–Juli 2025 durchgeführt wurde und 4.000 Konsumenten, 1.000 Content Creators und 1.000 leitende Marketingentscheider in Großbritannien und den USA umfasst, die alle in Übereinstimmung mit den ESOMAR-Forschungsprinzipien durchgeführt wurden. Soweit vermerkt, sind Daten aus dem Jahr 2023 aus der Originalstudie MUSE Vol. 1 zum Jahresvergleich enthalten.
Ja – diese Präsentationsvorlage ist in der 2Slides-Galerie genau für Teams verfügbar, die ihre hochwertige redaktionelle Ästhetik für ihre eigenen Forschungsberichte, Agentur-Decks oder Strategiepräsentationen anpassen möchten. Das Designsystem – randabfallende fotografische Cover, Donut-Ring-Datenvisualisierungen, weiße abgerundete Content-Karten und pixelierte Akzenttypografie – kann mit Ihren eigenen Markenfarben, Daten und Texten angepasst werden.
Der Bericht analysiert drei verschiedene KI-Persona-Formate: Virtuelle Influencer (vollständig synthetische, KI-generierte Personas wie Lil Miquela und Noonoouri), digitale Zwillinge (KI-gestützte Repliken echter Creators, die mit deren Einverständnis erstellt wurden) und Deepfakes (unbefugte oder schädliche KI-generierte Abbilder, die ohne Zustimmung verwendet werden). Jedes Format wird auf seine Risiken, Vorteile und die aktuelle Reaktion der Verbraucher untersucht.
Kapitel 4 und die Schlussfolgerung des Berichts umreißen ein Fünf-Prinzipien-Framework zur Wiederherstellung des Vertrauens – klare Kennzeichnung, KI-Transparenz, Authentizitäts-Benchmarks, ausdrückliche Zustimmung und IP-Schulung – sowie drei Verhaltensregeln: KI absichtlich (mit kreativem Zweck), verantwortungsvoll (innerhalb ethischer und rechtlicher Leitplanken) und unverwechselbar (zur Differenzierung und nicht zur Homogenisierung) einsetzen. Marken, die diese Prinzipien priorisieren, sind besser positioniert, KI zu skalieren, ohne das Publikum zu verprellen.
Ja. Alle quantitativen Daten stammen aus einer Dual-Market-Studie mit national repräsentativen Stichproben sowohl in Großbritannien als auch in den Vereinigten Staaten. Wo statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Märkten bestehen – wie z. B. die Statistik der Budgetumverteilung von 78 % in Großbritannien gegenüber 76 % in den USA oder die Aufteilung des Investitionsniveaus der Marketer (52 % in Großbritannien gegenüber 71 % in den USA investieren jährlich über 1 Million US-Dollar) – präsentiert der Bericht beide Zahlen separat für regionale Planungszwecke.
Der AI Content Stack ist ein proprietäres Framework, das in Kapitel 2 eingeführt wird und KI-gestützte Inhalte in fünf strategische Schichten einteilt, die entlang eines Kunst-zu-Nutzen-Spektrums angeordnet sind: Experimental (Künstler), Exploration (Verstärker), Innovation (Kollaborateur), Applied (Assistent) und Engine (Ausführer). Das Framework hilft Marken und Agenturen, ihren aktuellen Content-Mix zu diagnostizieren, zu erkennen, wo KI den größten Mehrwert bietet, und bewusste kreative Entscheidungen zu treffen, anstatt standardmäßig auf volumengesteuerte Automatisierung zu setzen.
Create Your Own Slides
Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.
Referenzieren Sie professionelle Designs, wählen Sie Ihren Stil und generieren Sie Folien mit perfekter Textdarstellung. Angetrieben von Nano Banana—beginnen Sie jetzt mit der Erstellung Ihrer Präsentation.
Ihr KI-Agent für Folien. Sparen Sie Zeit, glänzen Sie schneller mit intelligenter Präsentationserstellung.
© 2026 2slides. Alle Rechte vorbehalten.