2Slides Logo
Preview

BCG AI Radar 2026 – CEOs übernehmen die Führung bei steigenden KI-Investitionen

29 Folien

BCG AI Radar 2026 – CEOs übernehmen die Führung bei steigenden KI-Investitionen

5 Gefällt mir
0 Downloads

Schnellnavigation

Tags

BCG
AI Radar
KI-Investition
CEO-Strategie
Corporate AI

Folien teilen

Beschreibung

Hauptthema

BCG AI Radar 2026 – CEOs übernehmen die Führung bei steigenden KI-Investitionen

Hauptvorteile

  • •Umfassende C-Suite-Umfragedaten von 2.360 Führungskräften aus 16 Märkten
  • •KI-Investitionstrends im Jahresvergleich mit einem Wachstum von 2x von 2025 bis 2026
  • •Drei CEO-Archetypen (Follower, Pragmatiker, Trailblazer) mit unterschiedlichen Investitionsmustern
  • •Globaler Vergleich des CEO-Vertrauens zwischen Ost und West
  • •Umsetzbarer Fünf-Schritte-Flywheel-Rahmen für die CEO-geführte KI-Transformation

Zielgruppe

  • •CEOs und Vorstandsmitglieder, die die KI-Strategie bewerten
  • •C-Suite-Führungskräfte (CIO, CTO, CFO, CHRO), die KI-Investitionen planen
  • •Strategie- und Transformationsverantwortliche
  • •Unternehmensberater, die bei der Einführung von KI beraten
  • •Investoren und Analysten, die die KI-Ausgaben von Unternehmen verfolgen

Anwendungsfälle

  • •Board-Präsentationen zur KI-Investitionsstrategie
  • •KI-Transformationsplanung auf CEO-Ebene
  • •Benchmarking der KI-Ausgaben von Unternehmen mit Branchenkollegen
  • •Aufbau eines Arguments für erhöhte KI-Investitionen
  • •Verständnis der globalen CEO-Stimmung zu KI und Agentic AI

Einzigartige Wertversprechen

  • •BCG-eigene AI Radar-Umfrage mit 2.360 Befragten, darunter 640 CEOs
  • •Dritte jährliche Umfrage, die eine mehrjährige Trendanalyse ermöglicht (2024-2026)
  • •K-Means-Clusteranalyse, die drei verschiedene CEO-Archetypen aufzeigt
  • •Globale Abdeckung von 16 Märkten, darunter USA, Europa, Asien, Naher Osten und Afrika
  • •Erste große Umfrage zur Quantifizierung der Investitionszusagen von CEOs in Agentic AI

Folien-Seiten (29)

Detaillierte Ansicht jeder Folien-Seite, einschließlich Layout, wichtigem Inhalt und visuellen Elementen.

Seite 1
title slide

BCG AI Radar 2026 – CEOs übernehmen die Führung bei steigenden KI-Investitionen

Inhalt

Titelfolie für den BCG AI Radar 2026 Bericht, Januar 2026.

Layout-Struktur

Schwarzer Hintergrund mit randabfallender, grüner Radar-Globus-Visualisierung rechts, BCG X | BCG Logo oben links

Wichtige visuelle Elemente

  • •Grüne Radar-Globus-Grafik
  • •BCG X | BCG Logo
  • •Datum Januar 2026
Seite 2
methodology

Umfragemethodik

Inhalt

2.360 Befragte: 640 CEOs (27%), andere C-Suite (68%), andere Führungskräfte (5%). In 16 Märkten, angeführt von den USA (506), Frankreich (215), Japan (204), Deutschland (200). Umsatzaufschlüsselung von 100 Mio. $-500 Mio. $ bis >5 Mrd. $. Neun Branchensektoren von Technologie (18%) bis zum öffentlichen Sektor (1%).

Layout-Struktur

Multi-Chart-Dashboard mit Tortendiagramm, gestapelten Balkendiagrammen und horizontalem Balkendiagramm für Märkte

Wichtige visuelle Elemente

  • •Große Anzahl von 2.360 Befragten
  • •Tortendiagramm für Rollen
  • •Balken zur Marktaufschlüsselung
  • •Branchen- und Umsatzverteilungen
Seite 3
executive summary

Drei wichtige Erkenntnisse

Inhalt

(1) AI-Investitionen haben sich seit dem letzten Jahr verdoppelt, 94% werden auch ohne Auszahlung im Jahr 2026 weiter investieren. (2) AI-Transformation geht von CIO-geführt zu CEO-geführt über, 72% der CEOs sind die wichtigsten Entscheidungsträger. (3) Es entstehen drei CEO-Archetypen, Trailblazer geben 60% des AI-Budgets für Agentic AI aus.

Layout-Struktur

Drei farbcodierte Spalten (grüner Gradient zu schwarz) mit großen Statistiken

Wichtige visuelle Elemente

  • •Drei nummerierte Spalten
  • •Große Statistiken 94%, 72%, 60%
  • •Grün-Türkis-Schwarz-Gradient
Seite 4
section divider

Erkenntnis 1: Unternehmensinvestitionen in KI haben sich verdoppelt

Inhalt

Abschnittstrenner für Takeaway 1.

Layout-Struktur

Schwarzer Hintergrund mit grüner Gradientenkarte rechts

Wichtige visuelle Elemente

  • •Grüne Gradientenkarte
  • •Fetter weißer Text
Seite 5
data visualization / key statistic

94 % werden KI-Investitionen auch dann fortsetzen, wenn sie sich 2026 nicht auszahlen

Inhalt

Nur 6% planen, sich zurückzuziehen. 70% werden den Kurs beibehalten oder strategische Änderungen vornehmen. 24% werden die Ressourcen aufstocken und in externe Experten investieren.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: 94%-Statistik auf schwarzer linker Seite, gestapeltes Balkendiagramm auf der rechten Seite, das drei Antwortkategorien zeigt

Wichtige visuelle Elemente

  • •Großer grüner 94%-Text
  • •Dreistufiger gestapelter Balken (24%/70%/6%)
  • •Grüner Farbverlauf
Seite 6
data visualization / trend

KI-Investitionen als Umsatzanteil werden sich 2026 voraussichtlich verdoppeln

Inhalt

AI-Investitionen als % des Umsatzes: ~0,6% (2024), ~0,8% (2025), ~1,7% (2026) - eine 2-fache Steigerung. Basierend auf BCG AI Radar Umfragen über drei Jahre.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: wichtige Erkenntnisse auf schwarzer linker Seite, drei Balkendiagramme, die den Jahresverlauf mit 2x-Badge zeigen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Drei progressive Balken
  • •2x Multiplikator-Badge
  • •Grüner Balken für 2026 vs. Schwarz für 2024/2025
Seite 7
data visualization / industry comparison

Alle Branchen planen, die KI-Investitionen im Jahr 2026 zu erhöhen

Inhalt

Investitionen 2025 vs. 2026 nach Branche: Technologie führt (1,2%→2,1%), Finanzinstitute (0,9%→2,0%), Versicherungen (0,6%→1,9%), Energie (0,6%→1,9%). Durchschnitt aller Branchen: 0,8%→1,7%.

Layout-Struktur

Gruppiertes Balkendiagramm mit Balken für 2025 (schwarz) und 2026 (grün) für neun Branchen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Gepaarte schwarze/grüne Balken
  • •Neun Branchenspalten
  • •Zusammenfassungsspalte für alle Branchen
Seite 8
data visualization / risk analysis

Datenschutz und Cybersecurity bleiben die Hauptanliegen

Inhalt

Top 3 der abnehmenden Bedenken: Datenschutz (53%, -12pp), Mangelnde Kontrolle (41%, -7pp), Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (39%, -5pp). Zunehmende Bedenken: Technologisches Versagen (38%, +6pp), Umweltauswirkungen (17%, +10pp), Geopolitische Instabilität (13%, +8pp).

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: wichtige Erkenntnisse auf schwarzer linker Seite, zwei Gruppen horizontaler Balken auf der rechten Seite (abnehmende und zunehmende Bedenken)

Wichtige visuelle Elemente

  • •Grün abgestufte horizontale Balken
  • •Badge für Änderung gegenüber 2025
  • •Zweiteiliges Layout (abnehmend/zunehmend)
Seite 9
data visualization / dual analysis

Agentic AI birgt sowohl Chancen als auch Risiken in der Cybersecurity

Inhalt

9% sehen Cybersicherheit als größte Bedrohung durch Agentic AI, 32% als größte Chance, 59% als beides. Bedrohungsdimensionen: Automatisierung, Skalierung, Systemzugriff, neue Ziele, Lernen. Chance: kontinuierliche Überwachung, Protokollanalyse, Sicherheitskonformität, Kontenprüfung, Verteidigungslernen.

Layout-Struktur

Drei-Spalten-Layout: Bedrohung (grün), Mitte (59%-Kreis), Chance (schwarz) mit fünf übereinstimmenden Dimensionen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Statistiken 9%/59%/32%
  • •Fünf übereinstimmende Bedrohungs-Chancen-Zeilen
  • •Grüne und schwarze Kontrastspalten
Seite 10
section divider

Erkenntnis 2: KI entwickelt sich von einer CIO-geführten zu einer CEO-geführten Initiative

Inhalt

Abschnittstrenner für Takeaway 2.

Layout-Struktur

Schwarzer Hintergrund mit grüner Gradientenkarte

Wichtige visuelle Elemente

  • •Grüne Gradientenkarte
  • •Fetter weißer Text
Seite 11
data visualization / key statistics

72 % der CEOs sind die wichtigsten Entscheidungsträger im Bereich KI, 82 % sind optimistischer in Bezug auf den ROI

Inhalt

72 % der CEOs geben an, die wichtigsten Entscheidungsträger im Bereich KI zu sein (2x im Vergleich zum Vorjahr). 82 % sind optimistischer in Bezug auf das KI-ROI-Potenzial als im letzten Jahr.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: 72 % auf schwarzer linker Seite mit 2x-Badge, 82 % auf weißer rechter Seite

Wichtige visuelle Elemente

  • •Große grüne 72 % und 82 %
  • •2x last year Badge
  • •Schwarz/Weiß-Aufteilung
Seite 12
data visualization / key statistic

Die Hälfte der CEOs glaubt, dass die Arbeitsplatzsicherheit davon abhängt, KI richtig einzusetzen

Inhalt

50 % der CEOs glauben, dass ihre Arbeitsplatzsicherheit davon abhängt, ob sie KI-Investitionen und -Strategien bis 2026 richtig umsetzen.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: Wichtiger Einblickstext auf schwarzer linker Seite, 50 %-Donut-Chart auf grüner rechter Seite

Wichtige visuelle Elemente

  • •50 % Donut-Chart
  • •Grün/Schwarz geteilter Hintergrund
Seite 13
data visualization / role comparison

CEOs zeigen eine stärkere Überzeugung in KI als ihre Führungskräfte-Kollegen

Inhalt

Drei Metriken im Vergleich über fünf Rollen hinweg: Bereit, die KI-Transformation anzuführen (CEO 39 %, runter zu Nontech 25 %), Zuversichtlich, dass sich KI auszahlen wird (CEO 62 %, runter zu Nontech 48 %), Erwarten größere Rollenveränderungen bis 2030 (CEO 60 %, runter zu Nontech 27 %).

Layout-Struktur

Drei-spaltiges horizontales Balkendiagramm, das fünf Führungsebenen vergleicht

Wichtige visuelle Elemente

  • •Fünfstufige horizontale Balken
  • •Drei Metrik-Spalten
  • •Schwarz/Grün-Farbcodierung nach Rollenebene
Seite 14
data visualization / geographic comparison

CEOs im Osten sind zuversichtlicher, dass sich KI auszahlen wird

Inhalt

Globales Vertrauen im Osten: Indien 76 %, Greater China 73 %, Japan 70 %, Naher Osten/Afrika 63 %. Globaler Westen: Europa 61 %, USA 52 %, UK 44 %.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: Wichtiger Einblick auf schwarzer linker Seite, zwei horizontale Balkendiagrammgruppen (Ost/West) auf der rechten Seite

Wichtige visuelle Elemente

  • •Zwei gruppierte Balkendiagramme
  • •Ost- vs. West-Aufteilung
  • •Grüne Balken auf hellem Hintergrund
Seite 15
data visualization / trend analysis

Asien äußert Zuversicht, während der Westen unter Druck steht

Inhalt

Duale Liniendiagramm: % Zuversichtlich, dass sich KI auszahlen wird (grün) vs. % unter Handlungsdruck (grau). Der Westen ist eher druckgesteuert (UK 26 %, USA 23 %), der Osten ist eher wertorientiert (Indien 76 % zuversichtlich, aber nur 3 % unter Druck, Greater China 73 % vs. 8 %).

Layout-Struktur

Duales Linien-Punktdiagramm mit West-Ost-Progression, Anmerkung für wert- vs. druckgesteuert

Wichtige visuelle Elemente

  • •Duales Liniendiagramm (grün/grau)
  • •West-Ost-Spektrum
  • •Druckgesteuerte vs. Wertorientierte Beschriftungen
Seite 16
data visualization / key statistics

CEOs Excited About AI Agents - ~90% Believe in Measurable ROI

Inhalt

~90 % der CEOs glauben, dass KI-Agenten im Jahr 2026 einen messbaren ROI ermöglichen werden. >30 % der KI-Investitionen sind für agentische KI vorgesehen.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: ~90 % Statistik auf schwarzer linker Seite, >30 % Statistik auf weißer rechter Seite

Wichtige visuelle Elemente

  • •Große grüne ~90 % und >30 %
  • •Schwarz/Weiß-Aufteilung
Seite 17
data visualization / future projections

Agentic AI Taking on Multiple Roles in Organizations

Inhalt

KI-Agenten-Rollen aktuell vs. in 3 Jahren: Assistent (26 %→61 %), Kollege (11 %→35 %), Rivale (8 %→26 %), Chef (5 %→18 %), Mentor (12 %→36 %), Coach (13 %→42 %). Aus dem BCG-MIT Sloan Management Review Bericht 2025.

Layout-Struktur

Gepaartes horizontales Balkendiagramm mit sechs KI-Agenten-Rollen, aktuell (schwarz) vs. 3 Jahre (grün)

Wichtige visuelle Elemente

  • •Sechs gepaarte horizontale Balken
  • •Schwarz (aktuell) vs. grün (3 Jahre)
  • •Rollenhierarchie-Beschriftungen
Seite 18
data visualization / governance

58% Expect Governance and Decision Rights Change Due to AI

Inhalt

KI-Systeme gewinnen an Autonomie: arbeiten unabhängig (14 %→39 %, +179 %), haben Entscheidungsbefugnis (10 %→35 %, +250 %), arbeiten mit uneindeutigen Eingaben (37 %→57 %, +54 %). Aus BCG-MIT Sloan Management Review 2025.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: 58 % Statistik auf schwarzer linker Seite, drei gruppierte Balkendiagramme auf der rechten Seite mit Wachstumsprozentsätzen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Große grüne 58 %
  • •Drei gepaarte Balken mit Wachstumskennzeichen
  • •Vergleich aktuell vs. in 3 Jahren
Seite 19
strategy / framework

90% of CEOs Believe AI Will Transform Success by 2028

Inhalt

Drei Phasen: KI in alltäglichen Aufgaben einsetzen (wettbewerbsfähig bleiben), Kritische Arbeitsabläufe und Funktionen umgestalten (Vorteile aufbauen), Neue Geschäftsmodelle und Einnahmequellen entwickeln (Vorteile aufbauen).

Layout-Struktur

Drei Karten auf einem Spektrum von wettbewerbsfähig bleiben bis Vorteile aufbauen, mit Symbolen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Drei Phasen-Karten
  • •Pfeil des Wettbewerbsspektrums
  • •Fortschritt Einsetzen/Umgestalten/Entwickeln
Seite 20
section divider

Takeaway 3: Three CEO Archetypes Emerge

Inhalt

Abschnittstrenner für Takeaway 3 - Vorreiter-CEOs führen eine durchgängige KI-Transformation an.

Layout-Struktur

Schwarzer Hintergrund mit grüner Farbverlaufskarte

Wichtige visuelle Elemente

  • •Grüne Farbverlaufskarte
  • •Fetter weißer Text
Seite 21
data visualization / segmentation

Three CEO Archetypes from Survey Data

Inhalt

K-means Clustering zeigt drei Typen: Followers (AI-Investition 24%, Belegschaft weitergebildet 35%, 5h/Woche für AI, ängstlich), Pragmatists (27%, 41%, 7h, begeistert), Trailblazers (73%, 69%, 8+h, sehr zuversichtlich).

Layout-Struktur

Vergleichstabelle mit drei Spalten mit Icons, fünf Metriken pro Archetyp

Wichtige visuelle Elemente

  • •Drei Archetyp-Spalten mit Icons
  • •Fünf Vergleichsmetriken
  • •Grüne Balken mit zunehmender Intensität
Seite 22
data visualization / distribution

Trailblazers Emerge But Nearly All CEOs Are Focused on AI

Inhalt

Verteilung: ~15% Followers (vorsichtige Investitionen), ~70% Pragmatists (investieren, wenn sie einen Wert sehen), ~15% Trailblazers (entschlossene Investition, schnelle Weiterbildung). Spektrum zunehmender Zuversicht, Investition und Begeisterung.

Layout-Struktur

Dreistufige Progression mit gestrichelter Trajektorienkurve, Prozent-Badges und Beschreibungen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Gestrichelte Trajektorienkurve
  • •Drei Archetyp-Karten (15%/70%/15%)
  • •Progressionspfeil unten
Seite 23
framework / data visualization

Trailblazer CEOs Create a Positive Flywheel

Inhalt

Fünf-Schritte-Flywheel: (1) AI zur Priorität machen (2x: 12%→24%→24%), (2) AI-Kompetenz vertiefen (3.4x: 19%→39%→65%), (3) Kapital in großem Umfang investieren (2.8x: 31%→44%→87%), (4) Organisation weiterbilden (2.7x: 34%→48%→92%), (5) ROI verfolgen (3.6x: 18%→41%→64%).

Layout-Struktur

Kreisförmiges Flywheel-Diagramm mit fünf nummerierten Schritten, jeder mit einem Drei-Balken-Vergleichsdiagramm

Wichtige visuelle Elemente

  • •Kreisförmiges Flywheel-Diagramm
  • •Fünf Mini-Balkendiagramme
  • •Multiplikator-Badges (2x-3.6x)
  • •Drei-Farben-Balken (Followers/Pragmatists/Trailblazers)
Seite 24
data visualization / comparison

Trailblazers 2x More Likely to Apply Agentic AI End-to-End

Inhalt

Anteil der CEOs, die zustimmen, dass die End-to-End AI-Transformation die größte Chance ist: Followers 30%, Pragmatists 40%, Trailblazers 58% (~2x vs. Followers).

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: Wichtige Erkenntnis auf schwarzer linker Seite, drei aufsteigende Balken mit Archetyp-Icons auf der rechten Seite

Wichtige visuelle Elemente

  • •Drei aufsteigende Balken (30%/40%/58%)
  • •~2x Multiplikator-Badge
  • •Archetyp-Icons
Seite 25
data visualization / investment comparison

Trailblazers See Value in AI Agents and Invest Significantly

Inhalt

Trailblazers geben ~60% des AI-Budgets für Agentic AI aus, verglichen mit 25% für Pragmatists und Followers.

Layout-Struktur

Geteiltes Layout: Wichtige Erkenntnis auf schwarzer linker Seite, Donut-Charts (große Trailblazers 60%, kleinere Pragmatists 25%, Followers 25%) auf der rechten Seite

Wichtige visuelle Elemente

  • •Drei Donut-Charts unterschiedlicher Größe
  • •~60% vs. 25% Vergleich
  • •Grün/Schwarz-Farbschema
Seite 26
data visualization / investment comparison

Trailblazers Invest 2x More in Upskilling Workforce

Inhalt

~60% des AI-Budgets für Weiterbildung (vs. 27% Pragmatists, 24% Followers). ~70% der Belegschaft weitergebildet/umgeschult (vs. 41% Pragmatists, 35% Followers).

Layout-Struktur

Zwei nebeneinander liegende Donut-Chart-Vergleiche, jeder mit einem großen Trailblazer und zwei kleineren Vergleichen

Wichtige visuelle Elemente

  • •Vier Donut-Charts
  • •~60% und ~70% große Statistiken
  • •Nebeneinander liegender Metrikvergleich
Seite 27
case studies

Trailblazers See Significant Impact - Foxconn and Reckitt Case Studies

Inhalt

Foxconn: $400M+ angestrebte Einsparungen durch skalierbare AI-Plattform in über 200 Fabriken. Reckitt: Verdoppelung der Qualitätsausgabe durch End-to-End AI-Workflow-Neuerfindung, Reduzierung routinemäßiger Aktivitäten um 90%.

Layout-Struktur

Zwei grüne Farbverlauf-Case-Study-Karten nebeneinander mit Produkt-Icons

Wichtige visuelle Elemente

  • •Zwei grüne Farbverlauf-Karten
  • •Foxconn Chip-Icon
  • •Reckitt Flaschen-Icon
  • •Fettgedruckte Impact-Metriken
Seite 28
recommendations / call to action

CEOs Must Act Decisively - Five-Step AI Agenda

Inhalt

Fünf-Schritte-Flywheel: (1) Machen Sie AI zu Ihrer wichtigsten Priorität - seien Sie der Disruptor, (2) Vertiefen Sie die AI-Kompetenz - erweitern Sie die AI-Kenntnisse, (3) Engagieren Sie sich für Investitionen in großem Umfang - investieren Sie in End-to-End-Funktionen, (4) Schulen Sie die Organisation weiter - optimieren Sie Produktivität/Kreativität/Urteilsvermögen, (5) Verfolgen Sie den messbaren ROI von AI.

Layout-Struktur

Kreisförmiges Flywheel-Diagramm mit fünf nummerierten Schritten und Beschreibungen, schwarzer Hintergrund

Wichtige visuelle Elemente

  • •Kreisförmiges Flywheel auf schwarzem Hintergrund
  • •Fünf grün beschriftete Schritte
  • •Graue nummerierte Kreise
Seite 29
summary / closing

In Summary

Inhalt

Unternehmensweite AI-Investitionen sind gekommen, um zu bleiben: 94% werden investieren, 1.7% des Umsatzes, 2x Steigerung. CIO-zu-CEO-Verschiebung: 72% sind die wichtigsten Entscheidungsträger (2x im letzten Jahr), 50% glauben, dass ihr Job von AI abhängt, 90% glauben, dass Agents einen ROI liefern.

Layout-Struktur

Sechs wichtige Statistiken in zwei Reihen auf grünem Farbverlauf-Hintergrund

Wichtige visuelle Elemente

  • •Sechs große grüne Statistiken
  • •Zwei-Reihen-Layout
  • •Grüner Farbverlauf-Hintergrund

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu dieser Folie und dem zugrunde liegenden Präsentationsinhalt.

Was ist der BCG AI Radar 2026?

Es ist die dritte jährliche globale Umfrage von BCG zur Einführung von Corporate AI, veröffentlicht im Januar 2026. Es wurden 2.360 Führungskräfte, darunter 640 CEOs, in 16 Märkten und neun Branchen befragt, um KI-Investitionstrends, die CEO-Stimmung und die aufkommende Rolle von Agentic AI zu untersuchen.

Wie viel investieren Unternehmen im Jahr 2026 in KI?

Die KI-Investitionen als Umsatzanteil haben sich im Jahr 2026 auf etwa 1,7 % verdoppelt, gegenüber ~0,8 % im Jahr 2025 und ~0,6 % im Jahr 2024. 94 % der Unternehmen geben an, dass sie weiterhin investieren werden, selbst wenn KI im Jahr 2026 nicht die gewünschten finanziellen Auswirkungen erzielt.

Welche drei CEO-Archetypen wurden in der Umfrage identifiziert?

BCG identifizierte drei Typen über K-Means-Clustering: Follower (~15 %, vorsichtig, 24 % KI-Investitionsanteil), Pragmatiker (~70 %, investieren, wenn sie einen Wert sehen, 27 % Anteil) und Trailblazer (~15 %, entscheidende Investition mit 73 % Anteil, sehr zuversichtlich, 69 % Workforce Upskilling).

Wie unterscheiden sich Trailblazer-CEOs von anderen?

Trailblazer investieren 73 % ihres Transformationsbudgets in KI (gegenüber 24-27 %), schulen 69 % ihrer Belegschaft weiter (gegenüber 35-41 %), verbringen mehr als 8 Stunden pro Woche mit KI-Kompetenz, sind sehr zuversichtlich, dass sich KI auszahlen wird, und weisen ~60 % ihres KI-Budgets speziell Agentic AI zu, verglichen mit nur 25 % bei anderen.

Wie verändert sich die Einbindung des CEOs in KI?

72 % der CEOs geben jetzt an, dass sie der Hauptentscheidungsträger für KI in ihrem Unternehmen sind, doppelt so viele wie im letzten Jahr. Die KI-Transformation verlagert sich von einer CIO-geführten zu einer CEO-geführten Initiative. 50 % der CEOs glauben, dass ihre Arbeitsplatzsicherheit davon abhängt, dass sie die KI-Strategie bis 2026 richtig umsetzen.

Wie sieht die globale Variation des CEO-KI-Vertrauens aus?

CEOs im Globalen Osten zeigen ein höheres Vertrauen: Indien 76 %, Greater China 73 %, Japan 70 %. Im Globalen Westen ist das Vertrauen geringer: Europa 61 %, USA 52 %, Großbritannien 44 %. Östliche CEOs sind eher wertorientiert, während westliche CEOs tendenziell mehr unter Druck stehen.

Wie viel investieren Unternehmen in Agentic AI?

~90 % der CEOs glauben, dass KI-Agenten im Jahr 2026 einen messbaren ROI ermöglichen werden. Trailblazer-CEOs weisen etwa 60 % ihres KI-Budgets Agentic AI zu, verglichen mit 25 % bei Pragmatikern und Followern. Insgesamt werden jetzt mehr als 30 % der KI-Investitionen in Agentic AI investiert.

Was ist der empfohlene CEO-Aktionsplan von BCG?

BCG empfiehlt ein Fünf-Schritte-Flywheel: (1) KI und Agentic AI zur obersten Priorität machen, (2) Persönliche und organisatorische KI-Kompetenz vertiefen, (3) Investitionen in großem Umfang über End-to-End-Geschäftsfunktionen hinweg tätigen, (4) Die Belegschaft für Produktivität, Kreativität und Urteilsvermögen weiterbilden, (5) Messbaren ROI aus KI verfolgen, um nachhaltige Renditen zu erzielen.

2slides

Create Your Own Slides

Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.

Erstellen Sie Weltklasse-Folien in Sekunden

Referenzieren Sie professionelle Designs, wählen Sie Ihren Stil und generieren Sie Folien mit perfekter Textdarstellung. Angetrieben von Nano Banana—beginnen Sie jetzt mit der Erstellung Ihrer Präsentation.

© 2026 2slides. All rights reserved.