2Slides 标志
Preview

BCG AI at Work 2025 调研 - 日文版

27 张幻灯片

所属合集: 咨询公司演示文稿范例

BCG AI at Work 2025 调研 - 工作场所 AI 采用洞察(日文版)

3 点赞
0 下载

以这份演示文稿的封面作为风格参考,用您自己的内容生成幻灯片。 也可以在下方任选一页,以它的版式作为参考。

快速导航

标签

BCG
AI at Work
人工智能
工作场所调研
AI 采用

分享幻灯片

描述

主要主题

BCG AI at Work 2025 调研 - 工作场所 AI 采用洞察(日文版)

主要优势

  • •来自 12 个国家/地区的 10,635 名受访者的全面全球调研数据
  • •关于 AI 采用率、培训差距和员工情绪的数据驱动型洞察
  • •为应对 AI 转型的企业领导者提供的可操作的战略重点
  • •全球南方和全球北方之间 AI 使用情况的跨国比较
  • •AI 代理采用状态和员工认知分析

目标受众

  • •C 级高管和企业领导者
  • •人力资源和组织发展专业人士
  • •AI 转型和数字化战略团队
  • •管理顾问和战略顾问
  • •对全球 AI 趋势感兴趣的日本商业专业人士

使用场景

  • •关于 AI 战略和劳动力转型的管理层演示
  • •关于 AI 投资优先级的董事会级别讨论
  • •AI 培训和技能提升项目的人力资源规划
  • •AI 采用率的行业基准分析
  • •关于 AI 转型举措的内部沟通

独特价值主张

  • •BCG 专有研究,来自 12 个国家/地区的 10,635 名受访者
  • •第三次年度调研,可进行同比趋势分析 (2018-2025)
  • •专业的咨询级数据可视化和设计
  • •对机遇和风险的均衡覆盖,包括影子 AI 和工作焦虑
  • •为日本商业受众量身定制的日语版本

幻灯片页面 (27)

每张幻灯片页面的详细视图,包括布局、关键内容和视觉元素。

页面 1
title slide

BCG AI 在工作中的应用 - 2025年职场AI应用调查

内容

BCG第三次年度AI工作调查的标题页,2025年6月。以BCG X和BCG的logo为特色,并配有未来主义的绿色数据球视觉效果。

布局结构

全出血深色背景,中心标题文本,右侧有装饰性的3D绿色球体图形

关键视觉元素

  • •BCG X | BCG logo
  • •绿色发光数据球
  • •深色背景
  • •日文标题文本
页面 2
methodology / data overview

调查概述

内容

来自12个国家的10,635名受访者。按角色(各占33%: 员工、经理、高管)、年龄组、公司收入、行业部门和国家/地区样本量进行细分。

布局结构

多图表dashboard布局,包含饼图、堆叠条形图、水平条形图和带有国家/地区数据的世界地图

关键视觉元素

  • •大型10,635名受访者计数
  • •角色饼图
  • •年龄和收入的堆叠条形图
  • •带有国家/地区细分的世界地图
页面 3
executive summary

调查的五个主要发现

内容

五个关键发现:(1) 72%的人经常使用AI,但在非管理人员中停滞在51%;(2) 培训、工具和领导支持是关键推动因素;(3) 南半球AI采用率达到历史新高,印度为92%;(4) 重点从采用转向通过组织重塑创造价值;(5) AI代理的采用率仍然有限,仅为13%。

布局结构

五列布局,带有从渐变绿色到灰色的色块,编号为1-5

关键视觉元素

  • •五个颜色编码的列(绿色渐变到灰色)
  • •大型编号标题
  • •彩色背景上的白色文本
页面 4
section divider

章节分隔:AI 使用日益普及,但员工采用停滞不前

内容

工作中AI的使用正变得越来越普遍,但非管理层员工的采用率正在停滞。

布局结构

全屏深绿色渐变背景,中心白色文本

关键视觉元素

  • •深绿色渐变背景
  • •居中的日文文本
页面 5
data visualization / trend analysis

AI 情绪趋势:信心增长,担忧减少

内容

比较2018年、2023年和2025年的数据:乐观情绪稳定在52%,兴趣在2023年达到峰值61%,对有效性的信心跃升+19个百分点至36%,担忧下降-12个百分点至28%,焦虑稳定在11%。

布局结构

拆分布局:左侧为黑色背景上的关键见解文本,右侧为具有三个时间段的水平分组条形图

关键视觉元素

  • •带有2018/2023/2025比较的水平条形图
  • •绿色/深绿色/灰色颜色编码
  • •百分点变化注释
页面 6
data visualization / comparison

72% 的人经常使用 Gen AI,但非管理人员的采用停滞不前

内容

按角色划分的GenAI常规使用情况:非管理人员51%(与2024年的52%几乎没有变化),经理78%(+14个百分点),高管85%。非管理人员的采用率已趋于稳定,而管理层的使用率激增。

布局结构

拆分布局:左侧黑色面板带有关键统计数据和见解文本,右侧面板带有按角色级别划分的水平分组条形图

关键视觉元素

  • •三层水平条形图
  • •同比比较(2023-2025)
  • •经理的+14个百分点注释
页面 7
data visualization / geographic comparison

全球南方国家/地区的 AI 工具使用率尤其高

内容

按国家/地区划分的每周GenAI使用情况:印度92%,中东87%,西班牙78%,巴西76%,南非72%,英国68%,意大利68%,德国67%,法国64%,美国64%,日本51%(最低)。全球平均水平72%。

布局结构

垂直条形图,x轴上显示国家/地区,全球平均水平为72%的虚线,南半球与北半球的浅绿色/深绿色颜色编码

关键视觉元素

  • •垂直条形图
  • •全球南方(浅绿色)与全球北方(深绿色)颜色编码
  • •72%处的虚线平均线
页面 8
data visualization / key statistic

41% 的人担心因 AI 而失去工作

内容

41%的受访者认为他们的工作在未来10年内可能会或肯定会消失。非管理人员为36%,但经理/高管更高,为43%(+7个百分点的差距)。

布局结构

拆分布局:左侧黑色面板,绿色大字41%的统计数据,右侧面板,三个垂直条比较总体、非管理人员和经理/高管

关键视觉元素

  • •大型绿色41%文本
  • •三个垂直比较条
  • •+7个百分点注释
页面 9
data visualization / correlation analysis

AI 使用率较高的国家/地区表现出更高的失业焦虑

内容

GenAI使用率最高的国家/地区也显示出最高的失业恐惧。中东63%,西班牙61%,印度48%。在北半球国家中:日本40%,德国36%,意大利36%。巴西最低,为27%。

布局结构

垂直条形图,国家/地区按焦虑程度排序,前3名AI使用国家/地区以圆形徽章突出显示其使用率

关键视觉元素

  • •带有全球南方/北方颜色编码的条形图
  • •显示前3名使用率的圆形徽章
  • •41%的虚线全球平均线
页面 10
data visualization / impact analysis

47% 的人每天使用 GenAI 节省 1 小时以上,但时间节省未最大化

内容

47%的人每周节省6小时以上。节省的时间重新分配到:更多任务(54%),质量/速度提升(52%),战略工作(44%),进一步的AI实验(36%),专业知识发展(34%),同事关系(29%),福祉(29%),非工作活动(27%)。只有1/3的人对重新分配节省的时间有明确的指导。

布局结构

拆分布局:左侧黑色面板,47%的统计数据,右侧面板,时间重新分配活动的水平条形图

关键视觉元素

  • •大型绿色47%统计数据
  • •水平条形图
  • •关于时间重新分配多样性的注释
页面 11
section divider

章节分隔:促进 AI 应用的三个关键

内容

充分的培训、合适的工具和领导支持是促进 AI 应用的三个关键。

布局结构

全屏深绿色渐变背景,居中白色文本,采用引言格式

关键视觉元素

  • •深绿色渐变
  • •居中引言文本块
页面 12
key findings / problem statement

AI 扩展的三个障碍

内容

从非管理人员的回复中确定的三个主要障碍:(1)技能/培训不足 - 只有 36% 的人接受过充分的 AI 转型培训;(2)工具不足 - 37% 的人表示公司没有提供合适的工具,54% 的人会使用未经授权的 AI 工具;(3)领导支持不足 - 只有 25% 的人感到得到充分的支持。

布局结构

三行布局,带有图标,每个障碍都位于绿色调的卡片中,包含关键统计数据和解释

关键视觉元素

  • •三个带有渐变背景的水平卡片
  • •每个障碍的图标
  • •带有支持数据的粗体标题
页面 13
data visualization / training analysis

有效的培训需要 5 小时以上、面对面形式和指导

内容

只有 36% 的人接受了足够的 AI 培训。关键的培训有效性因素:时长(无/1-5 小时/5-10 小时/10 小时以上分别为 18% → 63% → 82% → 89%),形式(非面对面 67% vs 面对面 79%,+12 个百分点),辅导(没有辅导 70% vs 有辅导 84%,+14 个百分点)。

布局结构

复杂的仪表板:左侧有一个显示 36% 接受过培训的环形图,右侧有三个分组条形图,比较培训时长、形式和辅导的影响

关键视觉元素

  • •36% 的环形图
  • •三个比较条形图组
  • •显示三个推动因素的选项卡导航
  • •百分点注释
页面 14
data visualization / risk analysis

影子 AI 风险:54% 的人会在未经公司许可的情况下使用 AI 工具

内容

54% 的受访者即使没有公司批准也会使用 AI 工具。 Z 世代和千禧一代的可能性高出 19 个百分点(62%),而其他人为 43%。影子 AI 带来了重大的安全风险。

布局结构

拆分布局,左侧绿色面板用于显示关键信息,右侧带有环形图(54%)和世代比较方块

关键视觉元素

  • •显示 54% 的环形图
  • •世代比较方块(62% vs 43%)
  • •选项卡导航
  • •+19pp 注释
页面 15
data visualization / impact comparison

领导支持显著提高 AI 采用率 (+41 个百分点)

内容

在获得明确领导支持的非管理人员中:每天使用 AI 的比例为 82% vs 41%(+41 个百分点),认为 AI 使工作更愉快的比例为 55% vs 15%(+40 个百分点),认为 AI 对职业产生积极影响的比例为 62% vs 13%(+49 个百分点)。只有 25% 的非管理人员获得了此类支持。

布局结构

拆分布局:左侧面板以绿色显示关键的 25% 统计数据,右侧带有三个水平配对条形图,显示有/无支持的比较

关键视觉元素

  • •大型绿色 25% 文本
  • •三个配对水平条
  • •百分点变化注释(+41、+40、+49pp)
  • •绿色与灰色颜色编码
页面 16
section divider

Section Divider: From AI Adoption to Value Creation Through Workflow Redesign

内容

利用 AI 重组工作流程和组织职能,从采用过渡到价值创造。

布局结构

全屏深绿色渐变背景,居中白色文本

关键视觉元素

  • •深绿色渐变
  • •居中文本
页面 17
data visualization / maturity model

Half of Respondents Say Their Company is Redesigning Workflows End-to-End

内容

AI 成熟度的三个阶段:采用(72% 已经部署了 GenAI 工具),重新设计(50% 正在端到端地重新设计工作流程),创造(22% 正在创建新的 AI 驱动的商业模式)。BCG 发现,创造最大价值的公司将 80% 的投资集中在重新设计和创造上。

布局结构

一排三个甜甜圈图表,显示三个成熟度阶段,每个图表下方都有描述和示例

关键视觉元素

  • •三个甜甜圈图表 (72%, 50%, 22%)
  • •从采用 → 重新设计 → 创造的演进
  • •每个阶段的示例
页面 18
data visualization / industry comparison

Financial Services and Technology Lead in Workflow Redesign

内容

工作流程重新设计采用的行业细分:金融服务 54%,技术 54%,制造业 48%,能源/公用事业 47%,电信 43%,消费/零售 41%,医疗保健 41%,公共部门 31%。全球平均水平 50%。

布局结构

垂直条形图,x 轴为行业,虚线平均线为 50%

关键视觉元素

  • •深绿色垂直条
  • •虚线平均线,位于 50%
  • •行业标签
页面 19
data visualization / ROI comparison

Companies Redesigning Workflows Invest More in People Transformation and Achieve Better Results

内容

仅采用公司与重新设计公司在 6 项指标上的比较:培训 5 小时以上(49% vs 67%,+18 个百分点),领导支持(40% vs 59%,+19 个百分点),AI 价值跟踪(36% vs 59%,+23 个百分点)。结果:节省时间 1 小时+/天(29% vs 55%,+26 个百分点),战略时间(35% vs 44%,+9 个百分点),更好的决策(76% vs 89%,+13 个百分点)。

布局结构

两列布局:左侧显示三个输入指标,右侧显示三个结果指标,每个指标都配有成对的水平条

关键视觉元素

  • •六个成对的水平条形图
  • •灰色(仅采用)与绿色(重新设计)颜色编码
  • •百分点注释
  • •结果列的箭头图标
页面 20
data visualization / counterintuitive finding

Workers at Redesigning Companies Feel More Job Loss Anxiety

内容

矛盾的是,与仅采用公司(34%)的员工相比,重新设计工作流程的公司的员工感到更高的工作焦虑(46%),而全球平均水平为 41%。+12 个百分点的差距。清晰的沟通和适当的技能提升至关重要。

布局结构

分割布局:左侧黑色面板,带有关键洞察文本,右侧带有三个垂直条,比较总体(41%)、仅采用(34%)、重新设计(46%)

关键视觉元素

  • •三个垂直条
  • •灰色/浅绿色/深绿色颜色编码
  • •+12pp 注释
  • •关键行动项的粗体绿色文本
页面 21
section divider

Section Divider: AI Agents Hold Great Promise but Implementation is Still Early

内容

AI Agent拥有许多可能性,但实施仍处于半途。

布局结构

全屏深绿色渐变背景,居中白色文本

关键视觉元素

  • •深绿色渐变
  • •居中文本
页面 22
data visualization / adoption status

AI Agents Still in Dawn Phase - Only 13% Report Workflow Integration

内容

77%的人认为AI Agent在3-5年内将变得重要,但只有33%的人完全了解它们。公司AI Agent状态:31%尚未引入,56%实验/试点/人工监督,只有13%集成到广泛的工作流程中。

布局结构

四象限布局:左侧两个甜甜圈图(77%和33%),右侧堆叠水平条显示Agent采用阶段

关键视觉元素

  • •两个甜甜圈图
  • •堆叠水平条形图
  • •三阶段颜色编码(灰色/浅绿色/深绿色)
页面 23
data visualization / perception comparison

Those Familiar with AI Agents View Them as Valuable Tools, Not Threats

内容

按熟悉程度划分的对AI Agent的看法:在了解Agent的人中,71%的人认为它们是有价值的协作工具(比不了解的人高+46pp)。只有2%的知识渊博的用户认为Agent是威胁,而不熟悉的用户则为16%(-14pp)。

布局结构

拆分布局:左侧黑色面板显示主要见解,右侧面板显示两个水平配对条形图,显示价值认知与威胁认知

关键视觉元素

  • •配对水平条
  • •深绿色与浅绿色颜色编码
  • •+46pp 和 -14pp 注释
页面 24
data visualization / geographic comparison

AI Agent Adoption Led by Brazil, India, Spain, and US

内容

国家/地区层面的AI Agent工作流程集成:巴西 18%,印度 17%,西班牙 16%,美国 15%,南非 13%,英国 13%,德国 13%,中东 11%,意大利 11%,法国 11%,日本 7%(最低)。全球平均水平 13%。

布局结构

垂直条形图,按Agent采用率对国家/地区进行排名,13%全球平均水平的虚线

关键视觉元素

  • •具有全球南方/北方颜色编码的垂直条
  • •13%处的虚线平均线
  • •日本明显最低,为 7%
页面 25
data visualization / risk factors

Worker Concerns About AI Agents: Oversight, Accountability, and Bias

内容

AI Agent 的三大担忧:在没有人工监督的情况下做出决策 (46%),出现问题时责任不明确 (35%),存在偏见或不公平待遇 (32%)。

布局结构

拆分布局:左侧黑色面板显示主要见解文本,右侧显示三个水平绿色条,显示担忧百分比

关键视觉元素

  • •三个绿色水平条
  • •大百分比数字
  • •黑色背景对比
页面 26
recommendations / call to action

Four Strategic Priorities for Business Leaders

内容

四大要务:(1) 不要低估培训 - 负责任地投入时间、金钱和领导支持,(2) 跟踪 AI 驱动的生产力、工作质量和员工满意度的提升,(3) 重新设计工作流程并投资于人,以释放 AI 价值 - 预测对工作和员工的影响,建立技能提升/再培训系统,(4) 通过严格的 AI Agent 实验和 A/B 测试来加速学习曲线。

布局结构

四列布局,具有渐变绿色到深色色块,编号为 1-4

关键视觉元素

  • •四个颜色编码的列
  • •大型编号标题
  • •从左到右的绿色渐变
页面 27
closing slide

Closing - BCG X | BCG

内容

带有 BCG X 和 BCG 徽标以及 bcg.com URL 的结束幻灯片。

布局结构

全出血深色背景,居中徽标和从顶部发出的绿色数据爆发视觉效果

关键视觉元素

  • •BCG X | BCG 徽标居中
  • •绿色数据爆发视觉效果
  • •bcg.com URL
  • •版权声明

常见问题

关于此幻灯片和基础演示文稿内容的常见问题。

BCG AI at Work 2025 调研是关于什么的?

这是波士顿咨询集团关于工作场所 AI 采用情况的第三次年度全球调研,涵盖 12 个国家/地区的 10,635 名受访者。它考察了截至 2025 年 6 月的 AI 使用模式、员工情绪、培训效果、工作流程重新设计和 AI 代理采用情况。

2025 年有多少人在工作中经常使用生成式 AI?

72% 的受访者经常(每周或每天)使用生成式 AI。但是,管理者/高管(78-85%)和非管理人员(51%)之间存在显着差距,后者的采用率已停滞不前。

哪些国家/地区在 AI 采用方面处于领先地位?

全球南方国家处于领先地位:印度 (92%)、中东 (87%)、西班牙 (78%) 和巴西 (76%)。在全球北方国家中,美国和法国为 64%,而日本最低,为 51%。

在工作场所采用 AI 的三个最大障碍是什么?

三个主要障碍是:(1)技能和培训不足 - 只有 36% 的人接受了充分的培训,(2)缺乏适当的工具 - 37% 的人表示他们的公司没有提供适当的 AI 工具,以及(3)领导支持不足 - 只有 25% 的非管理人员感到得到充分的支持。

什么是影子 AI?为什么它会引起关注?

影子 AI 指的是在未经公司许可或 IT 监督的情况下使用 AI 工具。54% 的受访者即使没有公司批准也会使用 AI 工具,Z 世代和千禧一代的这一比例为 62%。这给组织带来了重大的安全风险。

公司如何超越基本的 AI 采用?

公司正在经历三个阶段:采用(72% 的公司部署了 GenAI 工具)、重新设计(50% 的公司正在重新设计端到端工作流程)和创建(22% 的公司正在构建新的 AI 驱动的业务模式)。BCG 发现,创造最大价值的公司将 80% 的投资集中在重新设计和创建上。

企业中 AI 代理的采用现状如何?

AI 代理仍处于早期阶段:31% 的公司尚未引入它们,56% 的公司处于实验或试点阶段,只有 13% 的公司已将代理集成到广泛的工作流程中。77% 的人认为代理将在 3-5 年内变得重要。

此演示文稿是否有日语版本?

是的,这是 BCG AI at Work 2025 调研的日语版本,非常适合希望了解全球 AI 工作场所趋势的日本商业领袖、人力资源专业人士和战略团队。

2slides

Create Your Own Slides

Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.

几秒钟内创建世界级幻灯片

参考专业设计,选择您的风格,生成具有完美文本渲染的幻灯片。由 Nano Banana 提供支持——立即开始创建您的演示文稿。

2Slides logo

您的AI演示文稿智能体。通过智能演示文稿创建节省时间,更快闪耀。

使用AI总结

ChatGPTClaudeGrokPerplexity
所有服务正常运行

产品

功能

图库

模板

集成

资源

对比

© 2026 2slides。保留所有权利。