2Slides 标志
Preview

埃森哲:Agentic AI 时代平台战略的新规则

44 张幻灯片

所属合集: 咨询公司演示文稿范例

Agentic AI 时代平台战略的新规则

4 点赞
0 下载

以这份演示文稿的封面作为风格参考,用您自己的内容生成幻灯片。 也可以在下方任选一页,以它的版式作为参考。

快速导航

标签

Agentic AI
平台战略
企业转型
数字化转型
AI agents

分享幻灯片

描述

主要主题

Agentic AI 时代平台战略的新规则

主要优势

  • •基于对 12 个国家/地区的 1,031 位 C 级高管的调查,提供了一个数据驱动的框架,用于协调 AI、平台和业务战略
  • •介绍了构建 AI 就绪平台架构的五个可操作的优先事项
  • •包括来自联想、苏黎世保险、马斯科马银行、西部制糖、Adecco 和 US AutoForce 的真实案例研究
  • •具有用于企业 AI 部署的平台代理层级模型(实用程序、超级和协调器代理)
  • •提出了平台-代理影响图框架,用于确定转型工作的优先级

目标受众

  • •C 级高管和董事会成员
  • •首席信息官 (CIO) 和首席技术官 (CTO)
  • •企业平台战略领导者
  • •数字化转型顾问
  • •负责 AI 采用的 IT 和业务领导者

使用场景

  • •关于企业 AI 和平台战略的董事会级别演示
  • •平台现代化的战略规划会议
  • •关于 Agentic AI 与企业系统集成的执行简报
  • •关于数字化转型和 AI 准备情况的咨询项目
  • •关于协调技术、业务和劳动力战略的内部研讨会

独特价值主张

  • •基于对 12 个国家/地区和 10 个行业的 1,031 位高管进行的主要研究,以及 20 次深入的供应商访谈
  • •量化了财务影响:协调一致的公司实现了 2.2 倍的收入增长和高达 37% 的营业利润增长
  • •介绍了具有三层代理层级的 Agentic 企业架构的概念
  • •提供了一个 Venn 图框架,用于映射平台、人员和代理角色
  • •包括统计分析 (ANCOVA) 和劳动力任务分类方法

幻灯片页面 (44)

每张幻灯片页面的详细视图,包括布局、关键内容和视觉元素。

页面 1
title slide

封面 - Agentic AI 时代平台战略的新规则

内容

标题页,包含报告名称和副标题:帮助公司协调人员、平台和智能的五个优先事项。埃森哲品牌。

布局结构

全出血深色背景,带有紫色/蓝色调的3D几何立方体视觉效果,白色标题文本左对齐

关键视觉元素

  • •Accenture 标志
  • •3D 紫色/蓝色立方体图形
  • •带有霓虹灯点缀的深色背景
页面 2
author/credits slide

作者

内容

三位作者的简介:Frederic Brunier(高级董事总经理,全球负责人 - 技术战略),Christopher Roark(高级董事总经理,全球负责人 - 成本与生产力)和Surya Mukherjee(埃森哲研究首席董事)。

布局结构

三栏布局,包含头像、姓名、职称和简短的个人简介。每个个人简介下方都有LinkedIn图标。

关键视觉元素

  • •作者头像
  • •LinkedIn 图标
  • •干净的白色背景
页面 3
executive summary

执行摘要

内容

报告概述:企业平台需要为AI时代进行改造。五个优先事项:为未来构建架构,设计适合用途的基础,阐明相互作用,为运营模式改造做好准备,转变文化。

布局结构

三栏文本布局,右侧带有几何线条艺术

关键视觉元素

  • •几何线框立方体插图
  • •醒目的紫色标题
  • •项目符号优先事项列表
页面 4
table of contents

目录

内容

目录,列出所有主要章节及其页码,从平台改造的理由到关于研究。

布局结构

单栏目录,包含章节标题和页码,简洁的极简设计

关键视觉元素

  • •紫色页码
  • •清晰的排版层次结构
页面 5
introduction/context

平台重塑的理由

内容

AI已引起高管的关注,但企业牵引力滞后。核心系统仍然分散。列出的主要平台供应商:Adobe、Oracle、Salesforce、SAP、ServiceNow、Workday。近五分之一的人认为平台无法在AI的冲击下生存。

布局结构

三栏文本布局,中间栏中带有供应商标注框

关键视觉元素

  • •带有描述的供应商名称标注框
  • •醒目的章节标题
页面 6
data visualization / key metrics

关键指标和定义

内容

协调战略的公司实现了13%的收入增长(是同行的2倍)和37%的运营利润增长(对于普通企业而言约为10亿美元)。定义的关键术语:平台、嵌入式AI、代理AI。

布局结构

拆分布局 - 左栏带有大型统计数据,右栏在灰色背景上带有关键术语定义

关键视觉元素

  • •大型紫色统计数据 (13%, 37%)
  • •指标左侧的紫色强调条
  • •灰色定义面板
页面 7
section introduction

推动变革的两大力量

内容

平台改造涉及两个转变:技术上的(将AI嵌入平台)和组织上的(重新思考工作流程)。使之不可避免的两大力量:AI正在改变工作,业务期望超过了平台。

布局结构

三栏布局,左侧带有线框立方体艺术,中间带有文本,右侧带有照片

关键视觉元素

  • •几何线框插图
  • •带有蓝色/橙色调的充满活力的城市景观照片
页面 8
content/analysis

AI驱动的工作转型

内容

生成式和代理AI正在重新定义工作。AI代理现在可以执行需要人工判断的任务。引言:AI代理不仅可以增强现有应用程序,还可以创建新的应用程序。

布局结构

两栏文本,带有大型引言标注和技术照片

关键视觉元素

  • •紫色引号
  • •技术/电路板照片
  • •平台领导者署名
页面 9
case study

案例研究:联想 - 联想如何通过 AI 扩展互动

内容

Lenovo使用Adobe Experience Platform和Microsoft Copilot来协调营销和客户服务中的AI,从而实现了1100万美元的效率节省和点击率提高了12.5%。

布局结构

紫色左边框案例研究布局,右侧带有标题、正文文本和照片

关键视觉元素

  • •紫色案例研究标签
  • •商业/自动扶梯照片
  • •三栏问题标注
页面 10
data visualization / survey results

业务需求超过平台能力

内容

94%的高管表示,代理AI需要重新思考平台战略。74%的组织将生产力作为主要的平台目标。图1调查图表显示,57%的人认为需要重大变更或完全改造。

布局结构

两栏布局,左侧为文本,右侧为水平条形图

关键视觉元素

  • •紫色条形图(图1)
  • •94% 标注统计数据
  • •调查来源引文
页面 11
transition/conclusion

平台演进 - 未来属于平衡

内容

答案是进化,而非替代。平台必须承载嵌入式智能并与 AI 代理协同工作。未来属于那些能够平衡人类、平台和代理的人。

布局结构

左侧为半页线框立方体艺术图,右侧为文本,紫色突出显示结论性陈述

关键视觉元素

  • •大型几何线框插图
  • •紫色突出显示的文本标注
页面 12
industry analysis / vendor landscape

平台从工具演变为互动中心

内容

企业平台进入新篇章。供应商 AI 举措:Adobe (Experience Platform Agent Orchestrator)、Microsoft (Copilot, AutoGen)、Oracle (AI4Data)、Salesforce (Agentforce)、SAP (Joule)、ServiceNow (Workflow Data Fabric)、Workday (Agent System of Record)。

布局结构

双栏布局,左侧为介绍性文本,右侧为供应商描述,带有紫色左边框标注

关键视觉元素

  • •粗体供应商名称
  • •紫色左边框高亮条
  • •清晰的文本层级结构
页面 13
data visualization / survey results

平台原生 vs 平台无关的 AI 部署

内容

66% 的组织主要依赖于平台原生 AI 功能,而 32% 构建跨多个系统的平台无关代理。图 2 横向条形图。

布局结构

双栏布局,左侧为分析文本,右侧为横向条形图

关键视觉元素

  • •紫色条形图(图 2)
  • •来源引用
  • •清晰的数据呈现
页面 14
data visualization / key findings

一致性差距:战略碎片化,潜力错失

内容

只有 18% 的公司完全统一了 AI、平台和业务战略。只有 17% 的公司将 AI 深入嵌入到核心流程中。超过 50% 的公司仍然深陷于狭隘的试点项目中。

布局结构

三栏布局,中心为大型紫色百分比统计数据(18%、17%、50%)

关键视觉元素

  • •超大紫色百分比数字
  • •粗体标注文本
  • •三栏网格
页面 15
data visualization / financial analysis

按一致性水平划分的收入增长比较

内容

拥有统一平台战略的公司实现了 2.2 倍的收入增长。图 3 条形图比较了普通公司 (6%)、业务统一公司 (10%) 和 AI 统一公司 (13%) 的平均收入增长。

布局结构

双栏布局,左侧为分析文本,右侧为垂直条形图

关键视觉元素

  • •紫色/渐变条形图(图 3)
  • •2.2X 和 1.7X 倍数标注
  • •财务分析来源
页面 16
section divider / framework introduction

Five Priorities for Platform Strategy in an AI-First World

内容

介绍了五个编号的优先事项:1. 为未来构建架构,2. 设计适合用途的基础,3. 阐明相互作用,4. 准备好运营模式的重塑,5. 转变文化。

布局结构

深色背景,带有大的白色数字 1-5 和紫色文本描述,顶部有紫色几何叠加层

关键视觉元素

  • •大的粗体数字 1-5
  • •深色背景,带有紫色几何叠加层
  • •白色和紫色文本对比
页面 17
content/analysis

Priority 1: Architect for the Future - Build AI-Ready Infrastructure

内容

57% 的领导者认为与现有系统集成是最大的风险。需要将 AI 视为一个系统,而不是一个功能。引入了代理企业架构的概念。

布局结构

双栏文本,右侧有 3D 紫色立方体艺术

关键视觉元素

  • •紫色突出显示的文本
  • •3D 渲染的紫色立方体
  • •紫色强调的统计数据
页面 18
case study

Case Study: Zurich Insurance - Designing AI-Ready Architecture

内容

苏黎世推出了 AI 驱动的 CRM (ZCAM),将客户和保单数据与 Outlook 和 Salesforce 集成。三击规则可实现即时访问。服务时间缩短了 70% 以上。

布局结构

紫色左边框案例研究,带有标题、文本和大型照片

关键视觉元素

  • •紫色案例研究标签
  • •温馨的商务会议照片
  • •简洁的文本布局
页面 19
framework / conceptual model

How Agentic Enterprise Architecture Works + Platform Agent Hierarchy

内容

三层代理层级:实用代理(执行基本任务)、超级代理(协调工作)、编排代理(管理系统)。架构包括推理引擎、编排逻辑和管理工具。

布局结构

两栏,左侧为文本,右侧为灰色背景面板上的概念定义

关键视觉元素

  • •粗体紫色代理类型标签
  • •结构化定义列表
  • •灰色背景面板
页面 20
diagram / framework visualization

Agent Hierarchy Tree Diagram

内容

可视化图表,显示实用代理、超级代理和编排代理如何在分层树结构中交互。财务结算流程重塑的示例。

布局结构

两栏,左侧为解释性文本,右侧为组织图,带有紫色框和箭头

关键视觉元素

  • •紫色组织图(图 4)
  • •三层层级框
  • •显示关系的方向箭头
页面 21
key statistic / transition

Six in 10 Organizations Planning Structural Adjustments

内容

近六成 (6/10) 的组织已经在计划进行结构性调整,以适应 AI。这种转变对于确保 AI 的无缝集成和有效使用至关重要。

布局结构

居中文本,顶部和底部带有几何线框立方体插图,深色背景

关键视觉元素

  • •大型粗体统计文本
  • •几何线框立方体插图
  • •深色背景
页面 22
content/analysis

Priority 2: Design a Fit-for-Purpose Foundation - Modernize the Digital Core

内容

在智能代理能够扩展之前,必须准备好数字核心。关于模块化、实时数据和治理的问题。关于使用 AI 将 ERP 实施从 6-7 年缩短到 1 年以下的引言。

布局结构

双栏布局,文本在左侧,大型紫色引言标注在中间,3D 体素艺术在右侧

关键视觉元素

  • •紫色引号
  • •3D 紫色/粉色体素渐变艺术
  • •紫色突出显示的介绍文本
页面 23
data visualization / survey results

Bridging the Strategy Gap - Figure 5

内容

只有 31% 的人拥有正式的平台战略。38% 的人采用非正式/零散的方式。28% 的人有具体的计划。只有 3% 的人根本没有计划。现代化始于准备情况评估。

布局结构

双栏布局,左侧为分析文本,右侧为水平条形图

关键视觉元素

  • •紫色水平条形图(图 5)
  • •百分比标签
  • •调查来源引用
页面 24
case study

Case Study: Mascoma Bank - Building a Clean, Unified Core

内容

Mascoma Bank 将 66 个分散的系统整合到 Salesforce Data Cloud 上。入职时间从 45 分钟缩短到几分钟。PPP 贷款量在 13 天内处理完毕。呼叫中心等待时间下降了 98%。

布局结构

紫色左边框案例研究,左侧为文本,右侧为照片和结果标注

关键视觉元素

  • •紫色案例研究标签
  • •技术/电路板照片
  • •紫色结果文本标注
页面 25
content/analysis

Priority 3: Articulate the Interplay - Clarify Platform, Human, and Agent Roles

内容

定义平台、智能代理和人类之间谁做什么的挑战。关于工作流程、决策、交易的问题。需要明确地映射职责。

布局结构

双栏布局,左侧为文本和粗体问题,右侧为 3D 紫色立方体级联艺术

关键视觉元素

  • •粗斜体问题列表
  • •3D 紫色/蓝色立方体级联
  • •紫色突出显示的介绍文本
页面 26
case study

Case Study: Western Sugar - Lessons from an Early Mover

内容

Western Sugar 使用 SAP Ariba 和 SAP S/4HANA 转型了财务运营。每年处理 40,000 份发票,直到批准之前无需人工干预。处理速度提高了 25%。

布局结构

紫色左边框案例研究,左侧为文本,右侧为照片和结果标注

关键视觉元素

  • •紫色案例研究标签
  • •职业女性审查文件照片
  • •紫色结果文本
页面 27
diagram / framework visualization

Three-Part Venn Diagram - Interplay of Platforms, Humans, and Agents

内容

图 6:显示重叠角色的 Venn 图。平台+智能代理 = AI 触发的工作流程。人类+智能代理 = 人工参与的决策。人类+平台 = 审计/合规。中心 = 自适应企业流程。

布局结构

双栏布局,左侧为解释性文本,右侧为三圆 Venn 图

关键视觉元素

  • •紫色/粉色 Venn 图(图 6)
  • •颜色编码的重叠区域
  • •每个交集的粗体标签
页面 28
comparison table / framework

Redefining Every Role - What Might This Look Like in Practice?

内容

表格显示了平台(例行、规则驱动的工作)、人类(判断、战略、关系)和智能代理(主动、自适应、跨职能)以及每个的示例。

布局结构

三栏布局,左侧为分析文本,右侧为角色比较表

关键视觉元素

  • •表格中的紫色角色标签
  • •结构化比较表
  • •清晰的文本层次结构
页面 29
data visualization / workforce analysis

Work Time Distribution by Enterprise Function - Figure 7

内容

堆叠条形图显示了 IT、客户服务、财务、运营、营销、销售、人力资源和法律部门中智能代理与平台与人类的工作分配。在法律部门,63% 仍然完全由人类完成。

布局结构

双栏布局,左侧为分析文本,右侧为水平堆叠条形图

关键视觉元素

  • •紫色/深色堆叠条形图(图 7)
  • •颜色编码的图例
  • •按职能划分的细分
页面 30
content/analysis

Priority 4: Prepare for Operating Model Reinvention

内容

重新思考运营模式、工作结构和角色。招聘示例:AI 智能代理预先筛选、对申请人进行排名。财务:智能代理对账。ERP 正在经历三个阶段的演变:加速、辅助、转型。

布局结构

双栏布局,左侧为文本和紫色引言标注,右侧为 3D 紫色/蓝色立方体艺术

关键视觉元素

  • •大型紫色引言
  • •3D 紫色到蓝色立方体级联
  • •紫色突出显示的介绍文本
页面 31
case study

Case Study: Adecco and US AutoForce - Redesigning Work with AI

内容

Adecco:Salesforce Agentforce 处理 24/7 全天候候选人互动,每年处理 3 亿+ 份简历。US AutoForce:Microsoft Dynamics 365 缩短了 80% 的对账时间,每月节省 30+ 小时。

布局结构

紫色左边框案例研究,两个迷你案例研究并排,右侧照片和引言

关键视觉元素

  • •紫色案例研究标签
  • •双案例研究布局
  • •3D 立方体艺术照片
  • •Samantha Rooks 的引言
页面 32
data visualization / impact analysis

AI Agent Impact on Enterprise Processes - Figure 8

内容

堆叠条形图显示了在财务、战略、人力资源、风险、产品、营销、IT、销售方面的影响:无影响、补充、增强、转型。财务部门以 15% 的无影响领先,销售部门以 50% 的增强领先。

布局结构

两栏布局,左侧为文本,右侧为水平堆叠条形图

关键视觉元素

  • •四色堆叠条形图(图 8)
  • •影响图例
  • •调查来源引用
页面 33
content/analysis

This Variation is Not Just About Technology

内容

组织结构从金字塔形转变为菱形。产品和创新占 48%。34% 的人预计 IT 将产生转型影响。运营模式变得更加灵活,采用跨职能团队合作。

布局结构

三栏文本布局,包含详细分析和紫色突出显示的统计数据

关键视觉元素

  • •紫色突出显示的统计数据
  • •简洁的三栏文本
  • •无视觉图形
页面 34
framework / strategic matrix

Platform-Agent Impact Map - How Leaders Decide What to Do Next

内容

图 9:2x2 矩阵,纵轴为价值潜力,横轴为差异化潜力。四个象限:在平台上执行以达到行业标准,通过 AI 放大执行,转向生态系统合作伙伴,通过 Agentic AI 重新构想。

布局结构

两栏布局,左侧为解释性文本,右侧为 2x2 矩阵图

关键视觉元素

  • •紫色 2x2 矩阵(图 9)
  • •轴标签
  • •象限描述
页面 35
content/analysis

Priority 5: Transform Culture - Empower People, Build Trust

内容

64% 的人认为员工抵制是最大的障碍。但真正的障碍是:培训不足 (51%) 和预算有限 (47%)。由于风险问题,近四分之三的公司在 2024 年暂停了 AI 项目。

布局结构

三栏布局,右侧为文本、分析和带有 3D 立方体艺术的引言

关键视觉元素

  • •大型紫色引言
  • •3D 粉色/紫色立方体艺术
  • •紫色突出显示的统计数据
页面 36
content/analysis

New Roles, New Skills

内容

人们需要分析推理能力、熟练使用 AI 工具以及情境判断力。涌现的新角色:培训师、解释员、维护员。负责任的 AI 建立信任并推动客户忠诚度提高 25%。

布局结构

三栏密集文本,带有粗体突出显示的术语和紫色引用

关键视觉元素

  • •粗体突出显示的技能术语
  • •高级领导的紫色引用
  • •密集的分析文本
页面 37
action plan / summary table

The Five Priorities in Action - Practical Steps

内容

行动表,包含每个优先事项的“第一步”和“后续行动”:架构(绘制 AI 差距图)、设计(平台就绪扫描)、阐明(定义角色)、准备(影响图)、转型(AI 流利度冲刺)。

布局结构

深色背景上的三列表格,包含优先级名称、第一步和后续行动

关键视觉元素

  • •深色背景表格
  • •紫色优先级标签
  • •清晰的三列结构
页面 38
case study

Case Study: Accenture M+C - Our Own Best Credential

内容

埃森哲 (Accenture) 营销 + 传播团队为人类与 AI 的协作重新设计了 2,000 多个角色。营销活动步骤从 135 个减少到 85 个,营销活动上市速度加快 25-35%。

布局结构

紫色左边框案例研究,文本在左侧,大型团队协作照片在右侧

关键视觉元素

  • •紫色案例研究标签
  • •团队白板协作照片
  • •紫色突出显示的指标
页面 39
conclusion

Final Word: It's Not About Replacement - It's About Readiness

内容

企业平台进入新阶段,价值来自于快速适应和嵌入智能。重点必须从维护转向准备。引言:这是一种混合模式。平台不会消失。但它们的角色将会改变。

布局结构

两栏布局,左侧为紫色突出显示的介绍性文本,中间为正文文本,右侧为大型紫色引言

关键视觉元素

  • •紫色突出显示的结论文本
  • •大型紫色引号
  • •高级领导署名
页面 40
methodology / research design

About the Research - Methodology Overview

内容

对 12 个国家和 10 个行业的 1,031 位 C 级高管进行了调查。图 10:地理和行业构成图表。公司规模从中型到财富 500 强不等。

布局结构

两栏布局,左侧为方法论文本,右侧为双水平条形图(国家和行业)

关键视觉元素

  • •双条形图(图 10)
  • •地理分布
  • •行业细分
页面 41
methodology / statistical analysis

Methodology - In-Depth Interviews and Statistical Modeling

内容

对平台供应商领导者进行了 20 次结构化访谈。使用 S&P Capital IQ 数据进行 ANCOVA 统计分析。来自调查的二元预测变量。控制基线表现、行业和地区。

布局结构

三栏布局,包含访谈方法、模型规范和解读

关键视觉元素

  • •数学公式框
  • •章节标题
  • •密集的分析文本
页面 42
methodology / workforce analysis

Methodology - Task Classification and Work Activities

内容

根据四个标准评估了 332 个中级任务:语言密集型、人际关系、积极主动、人工签核。使用 O*NET Online 分类法。三个类别:平台任务、代理任务、仅限人工任务。

布局结构

三栏布局,包含任务分类标准、映射方法和聚合方法

关键视觉元素

  • •结构化标准列表
  • •类别分组
  • •清晰的分析文本
页面 43
references / endnotes

References

内容

11 个尾注参考文献,包括来自 Adobe、Salesforce、SAP、Microsoft、Accenture 2024-2025 年研究出版物的来源。

布局结构

三栏参考书目,带编号的引文

关键视觉元素

  • •编号的参考文献列表
  • •超链接的来源标题
  • •清晰的引文格式
页面 44
credits / legal

Acknowledgements, About Accenture Strategy, About Accenture Research

内容

鸣谢贡献者。关于 Accenture Strategy 和 Accenture Research 的描述。版权声明和免责声明。

布局结构

四部分布局,包括致谢、两个“关于”部分以及深色背景上的法律免责声明

关键视觉元素

  • •深色背景
  • •章节标题
  • •公司 URL
  • •版权文本

常见问题

关于此幻灯片和基础演示文稿内容的常见问题。

此演示文稿是关于什么的,由谁发布的?

这是埃森哲的一份研究报告,题为“Agentic AI 时代平台战略的新规则”。它展示了对 12 个国家/地区和 10 个行业的 1,031 位 C 级高管进行的全球调查的结果,为企业平台与 Agentic AI 功能的协调提供了五个战略重点。

本报告中概述的平台战略的五个优先事项是什么?

五个优先事项是:1) 为未来构建架构 - 构建 AI 就绪、平台感知的架构;2) 设计适合用途的基础 - 现代化数字核心;3) 阐明相互作用 - 阐明平台、人员和代理角色;4) 准备好运营模式重塑 - 重新构想企业的运营方式;5) 转变文化 - 授权人员、建立信任并改进工作完成方式。

协调 AI 和平台战略会产生什么财务影响?

根据研究,与同行相比,协调其 AI、业务和平台战略的公司实现了 2.2 倍的收入增长和高达 37% 的营业利润增长,相当于普通企业大约 10 亿美元的税前收益。

本报告中介绍的平台代理层级模型是什么?

平台代理层级是企业 AI 部署的三层框架:实用程序代理在系统中自主执行基本任务,超级代理通过理解用户意图并调动实用程序代理来协调工作,协调器代理通过分配任务和跨多个超级代理进行协调来管理整个系统。

本演示文稿中包含哪些案例研究?

该报告包括六个案例研究:联想(使用 Adobe 和 Microsoft 扩展 AI 参与度)、苏黎世保险(AI 就绪 CRM 架构)、马斯科马银行(将 66 个系统整合到 Salesforce 上)、西部制糖(使用 SAP 的 AI 驱动的财务自动化)、Adecco 和 US AutoForce(使用 AI 重新设计招聘和财务),以及埃森哲 M+C(重新设计 2,000 多个角色以实现人机协作)。

此演示文稿包含多少张幻灯片,设计风格是什么?

该演示文稿包含 44 张幻灯片,具有高级埃森哲设计美学,具有深色背景、紫色和蓝色强调色、3D 几何立方体插图、专业摄影、带有图表和示意图的数据可视化以及简洁的排版。它在分析内容幻灯片、数据可视化幻灯片和案例研究布局之间交替。

我可以使用此模板进行自己的企业战略演示吗?

此演示文稿可作为企业 AI 和平台战略演示的绝佳参考模板。其结构 - 结合了执行摘要、数据驱动的分析、战略框架(如 Venn 图和影响图)、案例研究和可操作的建议 - 为董事会级别和 C 级战略演示文稿提供了一种经过验证的格式。

本报告使用了什么研究方法?

该研究使用了三种方法:对 12 个国家/地区和 10 个行业的 1,031 位 C 级高管进行的全球高管调查、对主要平台供应商(Adobe、Oracle、Salesforce、SAP、ServiceNow、Workday)的高级领导进行的 20 次结构化访谈,以及使用 ANCOVA 和涵盖 602 家上市公司的 S&P Capital IQ 财务数据的统计分析。

2slides

Create Your Own Slides

Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.

几秒钟内创建世界级幻灯片

参考专业设计,选择您的风格,生成具有完美文本渲染的幻灯片。由 Nano Banana 提供支持——立即开始创建您的演示文稿。

2Slides logo

您的AI演示文稿智能体。通过智能演示文稿创建节省时间,更快闪耀。

使用AI总结

ChatGPTClaudeGrokPerplexity
所有服务正常运行

产品

功能

图库

模板

集成

资源

对比

© 2026 2slides。保留所有权利。