2Slides 标志
Preview

2025 年设计与制造现状 — Autodesk 行业报告

96 张幻灯片

2025 年设计与制造现状 — Autodesk 的全球年度纵向行业研究报告,调查了 AECO、D&M 和 M&E 领域的 5,594 位领导者,内容涉及数字化转型、AI、可持续性、人才和投资趋势

11 点赞
1 下载

以这份演示文稿的封面作为风格参考,用您自己的内容生成幻灯片。 也可以在下方任选一页,以它的版式作为参考。

快速导航

标签

Autodesk
设计与制造现状
2025
行业报告
纵向研究

分享幻灯片

描述

主要主题

2025 年设计与制造现状 — Autodesk 的全球年度纵向行业研究报告,调查了 AECO、D&M 和 M&E 领域的 5,594 位领导者,内容涉及数字化转型、AI、可持续性、人才和投资趋势

主要优势

  • •涵盖三大行业和三大世界区域的权威全球基准数据
  • •从 2023 年到 2025 年,对所有关键指标进行纵向年度趋势跟踪
  • •针对 AMER、APAC 和 EMEA 的细化到国家和部门层面的细分数据
  • •来自 34 位高管访谈的定性深度分析,补充了定量调查数据
  • •涵盖设计与制造领导者完整战略议程的八个可操作的洞察部分
  • •将转型投资与可衡量的绩效结果联系起来的数字化成熟度框架

目标受众

  • •AECO、设计与制造以及媒体与娱乐行业的 C 级高管和高级行业领导者
  • •与全球同行进行基准比较的业务战略和执行团队
  • •跟踪设计和制造趋势的市场研究人员和行业分析师
  • •准备客户简报和战略演示的管理顾问
  • •寻求投资回报率和竞争环境的 Autodesk 客户和合作伙伴
  • •评估资本密集型行业技术采用情况的投资者和分析师
  • •设计、工程、建筑和施工专业的学生
  • •企业软件和服务公司的思想领导力和内容团队

使用场景

  • •年度全球行业研究报告
  • •多年纵向趋势研究
  • •高管简报和董事会级别的战略演示
  • •咨询公司交付成果和面向客户的报告
  • •利益相关者和投资者董事会报告
  • •B2B 企业思想领导力出版物
  • •设计公司和工程公司营销内容
  • •会议主题演讲补充材料和演讲稿

独特价值主张

  • •电影级 3D 英雄图像模式——抽象的纸张折叠、织物螺旋、网格雕塑——营造出标准报告模板无法比拟的高级视觉基调
  • •以洞察力驱动的叙述结构,包括专门的分节分隔页、引言、区域图表和解决方案聚焦,在 96 页中提供了编辑多样性
  • •大胆的电黄色与黑色品牌处理方式,瞬间创造出视觉权威性和记忆性
  • •一致的引言 + 叙述 + 数据可视化节奏,使复杂的发现易于理解且引人入胜
  • •区域和行业矩阵方法(AMER/APAC/EMEA × AECO/D&M/M&E)允许在统一的全球框架内进行精细的受众定位
  • •数字化成熟度细分叠加层增加了战略深度,区分了每个洞察中的领导者和落后者

幻灯片页面 (96)

每张幻灯片页面的详细视图,包括布局、关键内容和视觉元素。

页面 1
Cover

封面 — 2025 年设计与制造现状

内容

封面介绍了 Autodesk 第三次年度全球研究报告,该报告面向设计和制造场所、物体和体验的领导者,以黑色背景上巨大的黄色“25”以及黄色线条等距物体为主题。

布局结构

全出血黑色背景,中心为报告标题,大型排版年份数字,黄色强调线条艺术插图,Autodesk 徽标位于右上角

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“25”数字
  • •褪色的“2024”/“2026”/“2027”侧面文字
  • •黄色线条等距物体
  • •Autodesk 徽标
  • •亮黄色标题高光
页面 2
Table of Contents

目录

内容

目录列出了所有 12 个主要部分,并带有黄色页码标注,从“关于报告”到八个见解,再到结论和方法。

布局结构

简洁的两栏列表,左侧为大型黄色页码,右侧为章节标题,采用极简的黑白布局

关键视觉元素

  • •黄色页码标注
  • •编号的见解条目
  • •极简排版布局
  • •Autodesk 页脚栏
页面 3
About / Methodology

关于报告

内容

本页解释了“设计与制造”的定义——产生数字和建筑资产的技术融合——并描述了调查的范围:在 AECO、D&M 和 M&E 领域的 5,594 名行业领导者,这是纵向比较的第三年。

布局结构

左侧为半页黄色纸张折叠英雄图像,右侧为带有摘录统计数据的社论正文

关键视觉元素

  • •黄色纸张折叠 3D 雕塑英雄
  • •调查范围标注统计数据
  • •行业类别标签 (AECO, D&M, M&E)
  • •纵向研究徽章
页面 4
Introduction

引言

内容

引言总结了关键的宏观发现:成本上升、对 AI 乐观情绪降温、全球不确定性日益增加以及数字转型投资的持久韧性。

布局结构

全出血蓝色分子球体英雄图像,带有黑色文本叠加框,其中包含引言副本和关键发现亮点

关键视觉元素

  • •蓝色分子球体 3D 英雄
  • •黑色叠加文本框
  • •关键发现项目符号列表
  • •黄色强调排版
页面 5
Framework / Methodology

数字化成熟度的差异

内容

本页定义了“数字化成熟”的组织,并确立了它们在弹性、数据利用、供应链多元化和适应变化方面的性能优势。

布局结构

全出血绿色大地测量雕塑英雄,带有嵌入式统计标注和正文叙述副本

关键视觉元素

  • •绿色大地测量 3D 雕塑英雄
  • •数字化成熟度定义框
  • •统计优势标注
  • •黄色强调排版
页面 6
Section Divider

见解 1 分隔页 — 数字转型的影响

内容

此部分分隔符介绍了见解 1:“数字化转型工作具有压倒性的积极影响”,在黑色背景上显示,并带有巨大的黄色“01”滚动数字。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 01”标签,中心为大型见解标题,右侧为巨大的堆叠灰色/黄色“01”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“01”数字
  • •黄色“INSIGHT 01”标签
  • •黑色全出血背景
  • •粗体白色无衬线见解标题
页面 7
Data Visualization

数字转型的投资回报率

内容

气泡图表明,超过 50% 的受访领导者表示,在客户满意度、生产力和创新维度上,数字转型带来了积极的投资回报率。

布局结构

全宽气泡图可视化,带有轴标签和百分比标注,极简白色背景带有图表图例

关键视觉元素

  • •多轴气泡图
  • •投资回报率百分比标注
  • •客户满意度/生产力/创新轴标签
  • •颜色编码的数据气泡
页面 8
Insight Narrative

数字化成熟度带来的性能提升

内容

在性能、准备情况、投资敏捷性和保持变革方面,数字化成熟的组织比同行高出 26-35 个百分点,并得到了 Nitesh Alagh 和 Anna Noneder 的高管引言的支持。

布局结构

一半是蓝色波浪英雄图像,另一半是四个统计标注图块和两个摘录框

关键视觉元素

  • •蓝色波浪 3D 英雄
  • •四个百分比增益统计图块
  • •带有黄色归属线的摘录框
  • •高管肖像缩略图
页面 9
Data Visualization

2024 年与 2025 年数字转型的障碍

内容

对比条形图显示,成本激增成为数字转型的最大障碍,从 2024 年的 35% 跃升至 2025 年的 44%。

布局结构

并排分组条形图,比较 2024 年和 2025 年的障碍排名,突出显示成本条并支持叙述副本

关键视觉元素

  • •分组对比条形图
  • •成本障碍突出显示条
  • •2024 年与 2025 年年份标签
  • •百分比变化注释
页面 10
Insight Narrative

数字转型成本的深入探讨

内容

本页深入探讨了成本作为障碍的主题,以紫色等距立方体英雄和 Parsons 的 Max Clark 博士关于成本管理策略的引言为特色。

布局结构

一半是紫色等距立方体英雄图像,另一半是带有嵌入式摘录框的社论叙述

关键视觉元素

  • •紫色等距立方体 3D 英雄
  • •Max Clark 博士的引言
  • •成本详细叙述副本
  • •黄色归属线
页面 11
Section Divider

见解 2 分隔页 — 可持续性

内容

此部分分隔符介绍了见解 2:“可持续性从压力转变为盈利能力”,在黑色背景上显示巨大的黄色“02”数字。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 02”标签,中心为大型见解标题,右侧为巨大的堆叠“02”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“02”数字
  • •黄色“INSIGHT 02”标签
  • •黑色全出血背景
  • •粗体白色见解标题
页面 12
Insight Narrative

可持续性作为机遇

内容

72% 的领导者表示,可持续性可以产生超过 5% 的年收入,这标志着从义务转变为商业机会,并引用了 Egis Group 的 Mohamad Kassir 的话。

布局结构

一半是青色线框英雄图像,另一半是关键统计标注和摘录框,带有叙述正文

关键视觉元素

  • •青色线框 3D 雕塑英雄
  • •72% 的收入机会统计数据
  • •Mohamad Kassir 的引言
  • •黄色强调排版
页面 13
Data Visualization

利益相关者影响力下降

内容

趋势图显示,从2023年到2025年,来自客户、员工、投资者和政策制定者等利益相关者对可持续发展的压力持续下降,并附有Marcelo Piller的引言。

布局结构

全宽多行趋势图,四条利益相关者类别线在三年内呈下降趋势,并插入引言

关键视觉元素

  • •多行趋势图(2023–2025年)
  • •四条利益相关者类别线
  • •下降趋势注释
  • •Marcelo Piller引言
页面 14
Insight Narrative

可持续发展努力保持在95%

内容

尽管外部压力下降,但可持续发展承诺仍然接近普遍水平,达到95%,这表明各组织已经将该议程内在化,正如Build King的Andy Yu所指出的那样。

布局结构

一半是橙色纸螺旋英雄图像,另一半是95%的统计数据标注、叙述性正文和Andy Yu引言框

关键视觉元素

  • •橙色纸螺旋3D英雄图像
  • •95%可持续发展努力统计数据
  • •Andy Yu引言
  • •内在化叙述
页面 15
Data Visualization

长期与短期可持续发展差距缩小

内容

图表显示,长期和短期可持续发展战略之间的差距已大幅缩小至2025年的12%,低于2023年的26%,并附有Redcon Construction的Eng. Tarek ElGamal的引言。

布局结构

显示2023–2025年融合的差距缩小面积图或条形图,插入引言框和支持性叙述

关键视觉元素

  • •战略差距收敛图
  • •12%差距注释(2025年)
  • •26%差距注释(2023年)
  • •Tarek ElGamal引言
页面 16
Insight Narrative

数字化成熟度和可持续发展视角转变

内容

数字化成熟的公司表现出85%的长期和74%的短期可持续发展效益认知率,表明技术成熟度推动了整体可持续发展战略。

布局结构

一半是绿色波浪英雄图像,另一半是两个关键百分比标注和社论叙述

关键视觉元素

  • •绿色波浪3D英雄图像
  • •85% / 74%数字化成熟度标注
  • •长期与短期效益细分
  • •黄色强调排版
页面 17
Regional Data

AMER可持续发展:各国客户影响力

内容

AMER条形图显示,巴西和美国在客户驱动的可持续发展影响力方面领先,约为80%,而墨西哥则大幅下降至62%。

布局结构

全宽区域条形图,带有按国家/地区着色的国家/地区级百分比条,并带有简短的叙述性上下文

关键视觉元素

  • •AMER国家/地区级条形图
  • •巴西和美国领先条
  • •墨西哥下降注释
  • •每个国家/地区的百分比标签
页面 18
Regional Narrative

美洲可持续发展叙述

内容

此页面提供了美洲可持续发展叙述背景,以紫色立方体英雄图像和Eletrobras的Vinicius Prata关于区域可持续发展动态的引言为特色。

布局结构

一半是紫色立方体3D英雄图像,另一半是美洲叙述性正文和Vinicius Prata引言框

关键视觉元素

  • •紫色立方体3D英雄图像
  • •Vinicius Prata引言
  • •美洲区域背景叙述
  • •黄色署名线
页面 19
Regional Data

亚太地区可持续发展:各国客户影响力

内容

亚太地区图表显示,日本受客户影响最小,为57%,而中国则从85%大幅下降至71%,并附有小米EV的Jun Xue的引言。

布局结构

全宽亚太地区条形图,带有国家/地区级百分比条和同比变化注释,插入引言

关键视觉元素

  • •亚太地区国家/地区级条形图
  • •日本最低条(57%)
  • •中国同比下降注释
  • •Jun Xue引言
页面 20
Regional Data

EMEA可持续发展:各国客户影响力

内容

EMEA图表显示,土耳其是受客户影响最大的市场,为77%,而荷兰最少,为64%,并且该地区从2024年开始普遍下降。

布局结构

全宽EMEA国家/地区级条形图,带有2024年与2025年比较条和普遍下降注释

关键视觉元素

  • •EMEA国家/地区级条形图
  • •土耳其领先条(77%)
  • •荷兰最低条(64%)
  • •2024–2025年普遍下降标记
页面 21
Regional Narrative

EMEA可持续发展叙述

内容

此页面涵盖了EMEA可持续发展叙述,以蓝色摩天大楼环绕英雄图像和Egis Group的Pierre-Yves Massille关于欧洲可持续发展动态的引言为特色。

布局结构

一半是蓝色摩天大楼环绕3D英雄图像,另一半是EMEA叙述性正文和Pierre-Yves Massille引言框

关键视觉元素

  • •蓝色摩天大楼环绕3D英雄图像
  • •Pierre-Yves Massille引言
  • •EMEA区域可持续发展叙述
  • •黄色署名线
页面 22
Section Divider

洞察3章节分隔线 — AI作为可持续发展推动者

内容

此章节分隔线介绍了洞察3:“AI巩固了其作为顶级可持续发展推动者的地位”,并以黑色背景上的巨大黄色“03”数字显示。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 03”标签,中心带有大型洞察标题,右侧带有巨大的堆叠“03”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“03”数字
  • •黄色“INSIGHT 03”标签
  • •黑色全出血背景
  • •醒目的白色洞察标题
页面 23
Insight Narrative

AI是排名第一的可持续发展杠杆

内容

AI已连续第二年攀升至顶级可持续发展推动者,目前有39%的组织使用AI来推进可持续发展目标,高于前几年的34%和26%。

布局结构

一半是黄色六边形3D英雄图像,另一半是关键统计趋势标注和Nitesh Alagh引言框,并带有支持性叙述

关键视觉元素

  • •黄色六边形3D英雄图像
  • •39% / 34% / 26%三年趋势标注
  • •Nitesh Alagh引言
  • •黄色强调排版
页面 24
Data Visualization

AI-可持续发展集成流程 2023–2025

内容

桑基风格的流程图可视化了从2023年到2025年AI和可持续发展战略的持续集成,显示了AI从第五位上升到可持续发展推动者中的第一位。

布局结构

全宽桑基风格流程图,带有三年内排名靠前的推动者位置,颜色编码的流程带

关键视觉元素

  • •桑基风格多年流程图
  • •AI排名从第5位上升到第1位
  • •颜色编码的推动者流程带
  • •2023–2025年时间轴
页面 25
Insight Narrative

AI Integration Impact Examples

内容

本页通过数据中心效率、自然灾害可视化和碳补偿管理等案例,展示了具体的AI可持续性影响,并引用了Moody Nolan的Brian Alting的引言。

布局结构

一半是蓝色织物波纹3D英雄图像,另一半是三个用例示例图块和Brian Alting引言框

关键视觉元素

  • •蓝色织物波纹3D英雄图像
  • •三个AI可持续性用例图块
  • •Brian Alting引言
  • •黄色强调排版
页面 26
Regional Data

APAC AI-for-Sustainability Adoption

内容

根据Samoo的Yongsik Jeong的引言,亚太地区折线图显示,韩国在AI可持续性应用方面的增长幅度最大(15%至43%),而印度以52%的比例在该地区领先。

布局结构

全宽APAC多线趋势图,包含国家/地区层面的轨迹和突出显示的韩国激增,以及嵌入的引言

关键视觉元素

  • •APAC国家/地区层面折线图
  • •韩国激增注释 (15%→43%)
  • •印度领先线 (52%)
  • •Yongsik Jeong引言
页面 27
Regional Data

EMEA AI-for-Sustainability Adoption

内容

EMEA折线图显示,德国和北欧国家在AI可持续性应用方面的增长幅度最大(分别达到40%和39%),而土耳其在该地区最高,为47%。

布局结构

全宽EMEA多线趋势图,包含国家/地区层面的轨迹和突出显示的德国/北欧国家激增,以及嵌入的Dr. Max Clark引言

关键视觉元素

  • •EMEA国家/地区层面折线图
  • •德国和北欧国家激增注释
  • •土耳其领先柱 (47%)
  • •Dr. Max Clark引言
页面 28
Sector Data + Case Study

D&M Sector: AI-Enabled Sustainability + Yamaha Spotlight

内容

D&M行业折线图显示,工业机械在AI赋能的可持续发展方面处于领先地位,并重点介绍了Yamaha Motor和Final Aim的AI设计的电动汽车概念解决方案。

布局结构

一半是D&M行业折线图,另一半是Yamaha Motor / Final Aim解决方案聚光灯框和Hidenori Saito引言

关键视觉元素

  • •D&M行业折线图
  • •工业机械领先线
  • •Yamaha Motor / Final Aim解决方案聚光灯
  • •Hidenori Saito引言
页面 29
Section Divider

Insight 4 Section Divider — AI Hype Cycle

内容

此部分分隔符介绍了洞察4:“AI炒作周期遇到现实”,并在黑色背景上显示巨大的黄色“04”数字。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 04”标签,中心显示大型洞察标题,右侧堆叠巨大的“04”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“04”数字
  • •黄色“INSIGHT 04”标签
  • •黑色全出血背景
  • •醒目的白色洞察标题
页面 30
Insight Narrative

AI Sentiment Drop

内容

对AI的乐观情绪有所下降——同意“AI将增强我的行业”的人数从78%降至69%——而担心AI会破坏行业稳定的人数上升至48%,正如Tokyu Construction的Fumihiro Ojima所指出的那样。

布局结构

一半是绿色波浪3D英雄图像,另一半是两个对比鲜明的百分比变化标注和Fumihiro Ojima引言框

关键视觉元素

  • •绿色波浪3D英雄图像
  • •78%→69% 增强情绪标注
  • •48% 破坏担忧标注
  • •Fumihiro Ojima引言
页面 31
Data Visualization

Rising AI-Disruption Concern

内容

面积图显示,对AI相关行业颠覆的担忧从2024年的41%上升到2025年的48%,并引用了Sobha Realty的Amarnath Patnam的引言。

布局结构

全宽上升面积图,突出显示2024年和2025年的数据点,以及嵌入的Amarnath Patnam引言框

关键视觉元素

  • •上升面积图 (41%→48%)
  • •2024年和2025年突出显示的数据点
  • •颠覆担忧阴影
  • •Amarnath Patnam引言
页面 32
Data Visualization

AI Sentiment Down Across Four Dimensions

内容

四面板图表显示,AI情绪在所有衡量维度上均有所下降:行业增强下降9%,信心下降9%,创造潜力下降10%,信任下降11%。

布局结构

四面板并排指标比较,带有同比百分比变化注释和一致的颜色编码

关键视觉元素

  • •四面板指标图表
  • •−9% / −9% / −10% / −11% 变化注释
  • •同比比较柱
  • •颜色编码的指标类别
页面 33
Insight Narrative

AI Concerns: Cybersecurity and Regulation

内容

本页详细介绍了网络安全和监管不确定性是主要的AI担忧,并引用了Lindner Group的Christian Ahlers和Samoo的Yongsik Jeong关于负责任的AI应用的引言。

布局结构

一半是蓝色卷曲3D英雄图像,另一半是两列叙述性文本,带有两个引言框

关键视觉元素

  • •蓝色卷曲3D英雄图像
  • •网络安全担忧标注
  • •Christian Ahlers引言
  • •Yongsik Jeong引言
页面 34
Sector Data

AECO AI Concern by Sector

内容

AECO条形图显示,公用事业和电信行业对AI颠覆的担忧程度最低,而石油和天然气公司则对建筑环境领域表示最大的担忧。

布局结构

按AI担忧程度对AECO子行业进行排名的水平条形图,带有颜色编码的条形和百分比标签

关键视觉元素

  • •AECO子行业水平条形图
  • •石油和天然气最高条
  • •公用事业/电信最低条
  • •百分比担忧标签
页面 35
Sector Narrative

AECO AI Narrative

内容

本页讲述了AECO行业对AI的细致看法,以黄色扇形螺旋英雄图像和Dewan Architects的Ammar Al Assam关于平衡AI机遇与谨慎的引言为特色。

布局结构

一半是黄色扇形螺旋3D英雄图像,另一半是AECO AI叙述性文本和Ammar Al Assam引言框

关键视觉元素

  • •黄色扇形螺旋3D英雄图像
  • •Ammar Al Assam引言
  • •AECO AI机遇/谨慎叙述
  • •黄色署名线
页面 36
Sector Data

D&M AI Concern by Sector

内容

D&M条形图显示,生命科学领域既经历了最高的颠覆担忧(57%),又经历了最高的行业增强信念(75%),这说明了一种双重AI情绪。

布局结构

比较D&M子行业中颠覆与增强信念的分组条形图,并突出显示生命科学

关键视觉元素

  • •D&M子行业分组条形图
  • •生命科学双重情绪突出显示
  • •57% 破坏 / 75% 增强注释
  • •颜色编码的颠覆与增强条
页面 37
Sector Narrative

D&M AI 叙述

内容

此页面涵盖设计与制造行业的 AI 叙述,以粉色/蓝色条纹英雄形象为特色,并引用了 Foth 的 Blaine Buenger 关于在受监管的制造环境中驾驭 AI 的话。

布局结构

一半是粉色/蓝色条纹 3D 英雄形象,另一半是 D&M AI 叙述文本和 Blaine Buenger 引言框

关键视觉元素

  • •粉色/蓝色条纹 3D 英雄形象
  • •Blaine Buenger 引言
  • •D&M 受监管制造 AI 环境
  • •黄色署名线
页面 38
Sector Data

M&E AI 颠覆与收益

内容

一份媒体和娱乐图表显示,M&E 行业经历了最高的 AI 颠覆水平,同时也是所有受调查行业中感知到的 AI 收益最大的行业。

布局结构

全宽 M&E 双轴图表,比较颠覆和收益水平,并以 M&E 作为突出显示的异常值类别

关键视觉元素

  • •M&E 双轴比较图表
  • •突出显示的最高颠覆和收益条
  • •AECO/D&M/M&E 之间的行业比较
  • •颜色编码的颠覆与收益带
页面 39
Sector Narrative + Case Study

M&E AI 叙述 + Untold Studios 聚焦

内容

M&E 行业的叙述探讨了 AI 的创造性和运营影响,以红色电缆结英雄形象、Untold Studios 解决方案聚焦以及 Veerendra Patil 和 Dongsoo Han 的引言为特色。

布局结构

一半是红色电缆结 3D 英雄形象,另一半是 Untold Studios 案例研究框和两个引言框 (Patil/Han)

关键视觉元素

  • •红色电缆结 3D 英雄形象
  • •Untold Studios 解决方案聚焦
  • •Veerendra Patil 引言
  • •Dongsoo Han 引言
页面 40
Data Visualization

AI 旅程阶段倒退

内容

堆叠条形图显示,根据 Max Clark 博士的说法,组织“接近其 AI 目标”的比例从 2024 年的 48% 急剧下降到 2025 年的 31%,而早期和中期采用类别有所增加。

布局结构

全宽堆叠水平条形图,比较 2024 年和 2025 年的 AI 旅程阶段分布,并插入 Max Clark 博士的引言

关键视觉元素

  • •堆叠条形图(2024 年 vs 2025 年)
  • •48%→31% 接近目标条
  • •早期/中期增长条
  • •Max Clark 博士引言
页面 41
Insight Narrative

AI 旅程衰退叙述

内容

此页面提供了 AI 旅程阶段倒退的叙述背景,以粉色/淡紫色缎面折叠英雄形象和 Jun Xue 关于将 AI 雄心重新调整为现实路线图的引言为特色。

布局结构

一半是粉色/淡紫色缎面折叠 3D 英雄形象,另一半是 AI 旅程衰退叙述文本和 Jun Xue 引言框

关键视觉元素

  • •粉色/淡紫色缎面折叠 3D 英雄形象
  • •Jun Xue 引言
  • •AI 旅程重新调整叙述
  • •黄色署名线
页面 42
Data Visualization

各技术领域投资下降

内容

一份五面板图表显示,大多数技术类别的投资意向下降了 9-13%,其中 AI 表现最佳,仅下降 9%。

布局结构

五个面板并排的百分比变化指标,比较技术投资意向的同比变化,其中 AI 被突出显示为最具弹性的

关键视觉元素

  • •五面板投资指标图表
  • •AI −9%(最佳表现者)突出显示
  • •9%–13% 下降范围注释
  • •同比比较条
页面 43
Insight Narrative

AI 投资弹性叙述

内容

此页面将 AI 在更广泛的回调中相对的投资弹性置于上下文中,以红色立方体场英雄形象以及 Novo Nordisk 的 Mohamad Kassir 和 Lars Albjerg 的引言为特色。

布局结构

一半是红色立方体场 3D 英雄形象,另一半是投资弹性叙述和两个引言框 (Kassir/Albjerg)

关键视觉元素

  • •红色立方体场 3D 英雄形象
  • •Mohamad Kassir 引言
  • •Lars Albjerg 引言
  • •AI 投资弹性叙述
页面 44
Section Divider

洞察 5 分区 — 成本、技术和人才

内容

此分区介绍洞察 5:“成本、技术和人才是首要关注的问题”,以黑色背景上的巨大黄色“05”数字显示。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 05”标签,中心是大型洞察标题,右侧是巨大的堆叠“05”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“05”数字
  • •黄色“INSIGHT 05”标签
  • •黑色全出血背景
  • •醒目的白色洞察标题
页面 45
Insight Narrative

成本控制是首要考虑因素

内容

成本控制是全球 33% 的受访领导者面临的首要业务挑战,Morimatsu 的 Wei Feng Lu 评论了成本压力如何重塑资本配置。

布局结构

一半是橙色扇形丝带 3D 英雄形象,另一半是 33% 的首要挑战统计数据和 Wei Feng Lu 引言框

关键视觉元素

  • •橙色扇形丝带 3D 英雄形象
  • •33% 首要挑战标注
  • •Wei Feng Lu 引言
  • •黄色署名线
页面 46
Data Visualization

全球首要业务挑战

内容

全球条形图对前五大业务挑战进行排名:成本 (33%)、技术/AI (31%)、人才 (26%)、可持续性 (24%) 和创新 (22%)。

布局结构

全宽水平条形图,对五大全球挑战进行排名,带有百分比标签和颜色编码的条

关键视觉元素

  • •排名水平条形图
  • •成本顶部条 (33%)
  • •技术/AI 第二条 (31%)
  • •带有百分比标签的五大挑战排名
页面 47
Insight Narrative

技术和人才次要细节

内容

此页面详细阐述了技术/AI 和人才作为第二和第三大全球挑战,并将它们如何与各行业的成本压力相互作用置于上下文中。

布局结构

一半是绿色波浪 3D 英雄形象,另一半是技术/人才挑战叙述和支持统计数据

关键视觉元素

  • •绿色波浪 3D 英雄形象
  • •技术/AI 和人才挑战细节
  • •与成本相互作用的叙述
  • •黄色强调排版
页面 48
Regional Data

AMER 首要挑战:成本 vs AI 分裂

内容

AMER 分裂饼图显示,美国和加拿大主要关注成本,而巴西和墨西哥更关注 AI/技术作为其首要业务挑战。

布局结构

二乘二国家分裂饼图,比较成本与 AI 关注比例,并插入 Vinicius Prata 引言

关键视觉元素

  • •AMER 国家分裂饼图
  • •美国/加拿大成本关注 vs 巴西/墨西哥 AI 关注
  • •Vinicius Prata 引言
  • •颜色编码的成本与 AI 部分
页面 49
Regional Data

亚太地区首要挑战:成本与技术占比

内容

亚太地区的分裂饼图显示,澳大利亚、新加坡和印度以成本为导向,而韩国、日本和中国更注重技术/AI。

布局结构

多国亚太地区分裂饼图网格,比较六个市场的成本与技术比例

关键视觉元素

  • •亚太地区多国分裂饼图网格
  • •成本与技术导向占比
  • •六个市场的比较
  • •颜色编码的成本与技术部分
页面 50
Regional Narrative

亚太地区首要挑战叙述

内容

本页叙述了亚太地区的挑战概况,以橙色扇形为主题,并引用了 InfraBuild 的 Sharmy Francis 关于澳大利亚基础设施成本压力的引言。

布局结构

一半是橙色扇形3D主题,另一半是亚太地区叙述文本和 Sharmy Francis 的引言框

关键视觉元素

  • •橙色扇形3D主题
  • •Sharmy Francis 引言
  • •亚太地区成本与技术叙述
  • •黄色署名线
页面 51
Regional Data

欧洲、中东和非洲地区首要挑战:成本与技术占比

内容

欧洲、中东和非洲地区的分裂饼图显示,土耳其是最以成本为导向的市场(成本占比 41%,技术占比 21%),而西班牙是最以技术为导向的市场,揭示了显著的区域内差异。

布局结构

多国欧洲、中东和非洲地区分裂饼图网格,突出显示土耳其和西班牙作为两极

关键视觉元素

  • •欧洲、中东和非洲地区多国分裂饼图网格
  • •土耳其成本导向突出显示 (41%)
  • •西班牙技术导向突出显示
  • •颜色编码的成本与技术部分
页面 52
Regional Narrative

欧洲、中东和非洲地区首要挑战叙述

内容

本页介绍了欧洲、中东和非洲地区的挑战叙述,以蓝色立方体为主题,并引用了 EuroAirport 的 Gregory Zatka 关于在监管复杂性中管理基础设施成本的引言。

布局结构

一半是蓝色立方体3D主题,另一半是欧洲、中东和非洲地区挑战叙述文本和 Gregory Zatka 的引言框

关键视觉元素

  • •蓝色立方体3D主题
  • •Gregory Zatka 引言
  • •欧洲、中东和非洲地区挑战概况叙述
  • •黄色署名线
页面 53
Sector Data

AECO 各子行业面临的首要挑战

内容

AECO 分裂饼图显示,在所有 AECO 子行业中,建筑服务最不关心 AI,最关心成本。

布局结构

AECO 子行业分裂饼图网格,比较建筑、建筑设计、工程和其他子行业的成本与 AI 关注比例

关键视觉元素

  • •AECO 子行业分裂饼图网格
  • •建筑服务成本导向突出显示
  • •低 AI 关注度条
  • •颜色编码的成本与 AI 部分
页面 54
Sector Narrative + Case Study

AECO 挑战叙述 + Norconsult 聚焦

内容

AECO 挑战叙述以金色纸张折叠为主题,引用了 Skanska 的 Robert Hicks 的引言,并重点介绍了 Norconsult 的 Sotra 悬索桥项目,该项目实现了图纸减少 99.5%。

布局结构

一半是金色纸张折叠3D主题,另一半是 Norconsult 案例研究框和 Robert Hicks 的引言框

关键视觉元素

  • •金色纸张折叠3D主题
  • •Norconsult Sotra 桥梁解决方案聚焦
  • •图纸减少 99.5% 的标注
  • •Robert Hicks 引言
页面 55
Data Visualization

供应链脆弱性和多元化下降

内容

图表显示,尽管脆弱性信号上升,但供应链多元化已从 76% 降至 65%,表明即使风险增加,组织也在努力实现多元化。

布局结构

全宽供应链趋势图,多元化下降线与脆弱性上升线对比,以紫色立方体场为主题

关键视觉元素

  • •供应链多元化与脆弱性图表
  • •76%→65% 多元化下降
  • •脆弱性上升线
  • •紫色立方体场3D主题
页面 56
Insight Narrative

数字化成熟度和供应链多元化

内容

数字化成熟的公司更有可能实现供应链多元化(可能性高 41%),从而确立了数字化能力作为关键的弹性驱动因素,并得到了 Wei Feng Lu 引言的支持。

布局结构

双组条形图,比较数字化成熟和不太成熟的组织之间的供应链多元化率,并插入 Wei Feng Lu 引言

关键视觉元素

  • •按成熟度分段的条形图
  • •41% 多元化优势标注
  • •数字化成熟与不太成熟的比较
  • •Wei Feng Lu 引言
页面 57
Section Divider

洞察 6 分段分隔线 — 领导者持谨慎态度

内容

此分段分隔线介绍了洞察 6:“领导者近期持谨慎态度”,并在黑色背景上显示巨大的黄色“06”数字。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 06”标签,中心为大型洞察标题,右侧为巨大的堆叠“06”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“06”数字
  • •黄色“INSIGHT 06”标签
  • •黑色全出血背景
  • •醒目的白色洞察标题
页面 58
Insight Narrative

不确定性上升,准备度下降

内容

领导者报告说,对全球形势的不确定性增加了 10 个百分点,而准备度下降了 12 个百分点,这表明在外部不利因素下,组织的焦虑感日益增强。

布局结构

一半是橙色像素斜坡3D主题,另一半是两个对比鲜明的变化标注图块(+10 不确定性 / −12 准备度)和叙述正文

关键视觉元素

  • •橙色像素斜坡3D主题
  • •+10% 不确定性标注
  • •−12% 准备度标注
  • •对比鲜明的图块布局
页面 59
Data Visualization

不确定性与准备度交叉图

内容

交叉图显示,不确定性从 55% 上升到 65%,而准备度从 73% 下降到 61%,两条线交叉——领导者信心不足的直观表示——并得到了 Ammar Al Assam 引言的支持。

布局结构

全宽双线交叉图,不确定性上升,准备度从 2023 年到 2025 年下降,并插入 Ammar Al Assam 引言

关键视觉元素

  • •双线交叉图
  • •不确定性 55%→65% 上升线
  • •准备度 73%→61% 下降线
  • •Ammar Al Assam 引言
页面 60
Insight Narrative

数字化成熟度作为准备度优势

内容

数字化成熟的组织显示出 76% 的准备度,而不太成熟的组织只有 47%,这加强了数字化转型作为主要弹性缓冲的作用,并引用了 Cox Architecture 的 Brad Sonter 的引言。

布局结构

一半是绿色折叠3D主题,另一半是两个对比鲜明的准备度条(76% 与 47%)和 Brad Sonter 的引言框

关键视觉元素

  • •绿色折叠3D主题
  • •76% 成熟与 47% 不太成熟的准备度条
  • •Brad Sonter 引言
  • •黄色强调排版
页面 61
Regional Data

AMER 准备度和不确定性范围图

内容

AMER 范围图显示,美国在准备度方面降幅最大,而加拿大在不确定性方面降幅最大,这反映了对区域不利因素的不同应对。

布局结构

全幅 AMER 国家/地区级范围图,其中包含每个国家/地区的准备度和不确定性变化箭头,并标有变化幅度

关键视觉元素

  • •AMER 范围图
  • •美国最大的准备度下降箭头
  • •加拿大最大的不确定性降低箭头
  • •变化幅度标签
页面 62
Regional Data

APAC 准备度和不确定性范围图

内容

APAC 范围图显示,日本是准备度最低的国家,为 37%,而新加坡的不确定性最高,为 81%,显示出区域内存在明显的差异。

布局结构

全幅 APAC 国家/地区级范围图,其中包含准备度和不确定性范围条,日本和新加坡被标记为异常值

关键视觉元素

  • •APAC 范围图
  • •日本准备度最低的条形 (37%)
  • •新加坡不确定性最高的条形 (81%)
  • •国家/地区级范围标签
页面 63
Regional Narrative

亚太地区准备情况叙述

内容

此页面提供了亚太地区准备情况和不确定性的区域背景,以黄色玻璃球体为主题,并引用了 Build King 的 Andy Yu 关于管理亚洲市场不确定性的名言。

布局结构

一半是黄色玻璃球体 3D 主题,另一半是亚太地区叙述文本和 Andy Yu 的引言框

关键视觉元素

  • •黄色玻璃球体 3D 主题
  • •Andy Yu 引言
  • •亚太地区不确定性管理叙述
  • •黄色署名线
页面 64
Regional Data

EMEA 准备度和不确定性范围图

内容

EMEA 范围图显示,北欧国家在准备度和不确定性方面都经历了最大的波动,表明北欧商业信心的高度波动。

布局结构

全幅 EMEA 国家/地区级范围图,其中北欧国家被突出显示为两个指标中波动最大的市场

关键视觉元素

  • •EMEA 范围图
  • •北欧国家双指标波动突出显示
  • •国家/地区级范围条
  • •准备度和不确定性变化箭头
页面 65
Regional Narrative

EMEA 准备情况叙述

内容

此页面介绍了 EMEA 准备情况的叙述,以蓝色螺旋为主题,并引用了 Egis Group 的 Pierre-Yves Massille 关于欧洲市场不确定性下的战略规划的名言。

布局结构

一半是蓝色螺旋 3D 主题,另一半是 EMEA 准备情况叙述文本和 Pierre-Yves Massille 的引言框

关键视觉元素

  • •蓝色螺旋 3D 主题
  • •Pierre-Yves Massille 引言
  • •EMEA 不确定性下的战略规划叙述
  • •黄色署名线
页面 66
Sector Data

AECO 准备度和不确定性范围图

内容

AECO 范围图显示,建筑服务在准备度和不确定性方面都发生了很大的变化,使其成为建筑环境中波动性最高的子行业。

布局结构

全幅 AECO 子行业范围图,其中建筑服务被突出显示为波动性最高的子行业

关键视觉元素

  • •AECO 子行业范围图
  • •建筑服务双指标波动
  • •子行业比较范围条
  • •变化幅度标签
页面 67
Sector Narrative

AECO 准备情况叙述

内容

此页面叙述了 AECO 行业的谨慎前景,以青色立方体网格为主题,并引用了 SAOTA 的 Oliver Hall 关于应对设计业务不确定性的名言。

布局结构

一半是青色立方体网格 3D 主题,另一半是 AECO 行业准备情况叙述和 Oliver Hall 的引言框

关键视觉元素

  • •青色立方体网格 3D 主题
  • •Oliver Hall 引言
  • •AECO 谨慎前景叙述
  • •黄色署名线
页面 68
Section Divider

洞察 7 分段器 — 人才

内容

此分段器介绍了洞察 7:“对人才的搜索加剧,重点是 AI 技能”,以黑色背景上的巨大黄色“07”数字显示。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 07”标签,中间带有较大的洞察标题,右侧带有巨大的堆叠“07”数字

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“07”数字
  • •黄色“INSIGHT 07”标签
  • •黑色全出血背景
  • •醒目的白色洞察标题
页面 69
Insight Narrative

人才短缺激增

内容

全球范围内,报告难以找到熟练员工的领导者比例从 45% 激增至 61%,其中德国的增幅最为显著,自 2024 年以来从 28% 增至 61%。

布局结构

一半是蓝色像素立方体 3D 主题,另一半是 45%→61% 的全球趋势标注和德国特定激增标注,以及正文叙述

关键视觉元素

  • •蓝色像素立方体 3D 主题
  • •45%→61% 的全球困难标注
  • •德国 28%→61% 的激增标注
  • •黄色强调排版
页面 70
Data Visualization

技能差距指标全面上升

内容

一个五面板图表显示,所有技能差距指标均同比增长 14-16%,而对持续学习计划的投资下降了 7%,从而造成了不断扩大的能力差距。

布局结构

五面板指标图表,其中包含向上趋势的技能差距条,以及以对比色突出显示的单个向下持续学习条

关键视觉元素

  • •五面板技能差距指标图表
  • •14%–16% 的上升趋势条
  • •−7% 的持续学习下降条
  • •颜色编码对比突出显示
页面 71
Insight Narrative

技能差距叙述

内容

此页面叙述了不断扩大的技能差距,以紫色扇形为主题,并引用了 Lindner Group 的 Christian Ahlers 关于在 AI 加速环境中进行技能再培训的紧迫性的名言。

布局结构

一半是紫色扇形 3D 主题,另一半是技能差距叙述文本和 Christian Ahlers 的引言框

关键视觉元素

  • •紫色扇形 3D 主题
  • •Christian Ahlers 引言
  • •技能再培训紧迫性叙述
  • •黄色署名线
页面 72
Data Visualization + Case Study

2024 年峰值后培训投资下降 + Steelcase 聚光灯

内容

培训投资趋势图显示,在 2024 年达到峰值后,投资从 71% 下降到 68%,Steelcase 解决方案聚焦于劳动力学习计划。

布局结构

一半是培训投资趋势图 (71%→68%),另一半是 Steelcase 解决方案聚焦框,以及正文叙述文本

关键视觉元素

  • •培训投资趋势图 (71%→68%)
  • •2024 年峰值注释
  • •Steelcase 解决方案聚焦
  • •黄色强调排版
页面 73
Insight Narrative

培训投入下降叙述

内容

本页提供了关于培训投入下降的叙述背景,其中引用了 Skanska 的 Michael Zeppieri 和 HNTB 的 Jeff Siegel 的话,说明了成本压力和劳动力发展需求之间的紧张关系。

布局结构

一半是黄色立方体 3D 英雄形象,另一半是培训投入下降叙述和两个引言框(Zeppieri/Siegel)。

关键视觉元素

  • •黄色立方体 3D 英雄形象
  • •Michael Zeppieri 引言
  • •Jeff Siegel 引言
  • •成本与培训投入紧张关系叙述
页面 74
Data Visualization

AI 技能成为未来招聘的首要重点

内容

桑基图显示,AI 技能以 +4.9% 的增幅领先于未来的招聘重点,而数字设计技能下滑,数据安全技能则从招聘议程中消失。

布局结构

全宽桑基风格的招聘优先级流程图,其中 AI 技能被突出显示为上升的优先级,而数字设计/数据安全则在下降,并插入了 Brad Sonter 的引言。

关键视觉元素

  • •桑基图招聘优先级流程图
  • •AI 技能 +4.9% 上升流程
  • •数字设计下滑流程
  • •Brad Sonter 引言
页面 75
Insight Narrative

AI 技能叙述

内容

本页详细阐述了 AI 技能的重要性,以紫色螺旋英雄形象为特色,并引用了拉夫堡大学的 Veerendra Patil 和 Karen Blay 博士的话,说明了将 AI 能力整合到未来劳动力规划中的重要性。

布局结构

一半是紫色螺旋 3D 英雄形象,另一半是 AI 技能叙述和两个引言框(Patil/Blay)。

关键视觉元素

  • •紫色螺旋 3D 英雄形象
  • •Veerendra Patil 引言
  • •Karen Blay 博士引言
  • •AI 劳动力能力叙述
页面 76
Sector Data

AECO 技能短缺范围图

内容

AECO 范围图显示,土木基础设施的技术技能短缺急剧增加,从 28% 增至 61%,增幅达 118%,是建筑环境领域增幅最大的。

布局结构

全宽 AECO 子行业范围图,其中土木基础设施被突出显示为增幅最大的子行业。

关键视觉元素

  • •AECO 子行业范围图
  • •土木基础设施 28%→61% 激增
  • •+118% 注释
  • •子行业比较范围条
页面 77
Sector Narrative

AECO 技能叙述

内容

本页叙述了 AECO 行业的技能危机,以蓝色螺旋英雄形象为特色,并引用了 Vinicius Prata 的话,说明了为巴西的大型基础设施项目招聘工程人才的重要性。

布局结构

一半是蓝色螺旋 3D 英雄形象,另一半是 AECO 技能危机叙述和 Vinicius Prata 引言框。

关键视觉元素

  • •蓝色螺旋 3D 英雄形象
  • •Vinicius Prata 引言
  • •AECO 基础设施人才招聘叙述
  • •黄色署名线
页面 78
Sector Data

D&M 技能短缺范围图

内容

D&M 范围图显示,工业机械的技能短缺增幅最大,从 25% 增至 65%,增幅达 160%,在整个调查中最为显著。

布局结构

全宽 D&M 子行业范围图,其中工业机械被突出显示为增幅最大的子行业。

关键视觉元素

  • •D&M 子行业范围图
  • •工业机械 25%→65% 激增
  • •+160% 注释
  • •子行业比较范围条
页面 79
Sector Narrative + Case Study

D&M 技能叙述 + Revolution Workshop 焦点

内容

D&M 技能叙述以黄色立方体英雄形象、Hidenori Saito 引言以及芝加哥 Revolution Workshop 的解决方案为重点,这是一个面向先进制造业的劳动力发展模式。

布局结构

一半是黄色立方体 3D 英雄形象,另一半是 Revolution Workshop 案例研究框和 Hidenori Saito 引言框。

关键视觉元素

  • •黄色立方体 3D 英雄形象
  • •Revolution Workshop 芝加哥解决方案焦点
  • •Hidenori Saito 引言
  • •劳动力发展叙述
页面 80
Sector Data

M&E 技能短缺范围图

内容

M&E 范围图显示,游戏行业面临着最大的人才挑战,熟练员工的招聘难度从 36% 增至 62%。

布局结构

全宽 M&E 子行业范围图,其中游戏行业被突出显示为增幅最大的子行业。

关键视觉元素

  • •M&E 子行业范围图
  • •游戏行业 36%→62% 激增
  • •子行业比较范围条
  • •增量大小标签
页面 81
Sector Narrative

M&E 技能叙述

内容

本页叙述了 M&E 行业的人才挑战,以粉色山脉英雄形象为特色,并引用了 Veerendra Patil 的话,说明了能够连接创意和技术 AI 角色的多技能艺术家的价值。

布局结构

一半是粉色山脉 3D 英雄形象,另一半是 M&E 技能叙述和 Veerendra Patil 引言框。

关键视觉元素

  • •粉色山脉 3D 英雄形象
  • •Veerendra Patil 引言
  • •多技能艺术家/AI 桥梁叙述
  • •黄色署名线
页面 82
Section Divider

洞察 8 分节符 — 投资

内容

此分节符介绍了洞察 8:“投资依然强劲,但反映出不确定性”,在黑色背景上显示巨大的黄色“08”数字。

布局结构

黑色全出血背景,左上角带有黄色“INSIGHT 08”标签,中心显示大型洞察标题,右侧显示巨大的堆叠“08”数字。

关键视觉元素

  • •巨大的黄色“08”数字
  • •黄色“INSIGHT 08”标签
  • •黑色全出血背景
  • •粗体白色洞察标题
页面 83
Insight Narrative

大多数人仍在增加投资

内容

66% 的领导者计划增加投资,低于 2024 年的 80%,这反映出在全球环境更加不确定的情况下,人们持谨慎乐观态度,并引用了 Morimatsu 的 Wei Feng Lu 的话。

布局结构

一半是橙色日落山脊 3D 英雄形象,另一半是 66% 的统计数据标注、同比比较和 Wei Feng Lu 引言框。

关键视觉元素

  • •橙色日落山脊 3D 英雄形象
  • •66% 投资增加标注
  • •80%→66% 同比下降
  • •Wei Feng Lu 引言
页面 84
Data Visualization

未来投资意向堆叠条形图

内容

堆叠条形图显示,66% 的组织计划增加投资(去年为 80%),“保持不变”的类别从 16% 显着增长到 24%。

布局结构

全宽堆叠水平条形图,比较了 2024 年和 2025 年在增加/相同/减少类别中的投资意向分布。

关键视觉元素

  • •堆叠投资意向条形图
  • •66% 增加条(2025 年)
  • •保持不变增长 16%→24%
  • •同比比较带
页面 85
Regional Data

AMER 各国家/地区的投资意向

内容

一张 AMER 条形图显示,加拿大和美国的投资意向降幅最大,根据 Blaine Buenger 的引言,美国从 90% 降至 73%,加拿大从 73% 降至 58%。

布局结构

全幅 AMER 国家/地区级别条形图,突出显示美国和加拿大的降幅,Blaine Buenger 引言内嵌

关键视觉元素

  • •AMER 国家/地区级别投资条形图
  • •美国 90%→73% 的降幅
  • •加拿大 73%→58% 的降幅
  • •Blaine Buenger 引言
页面 86
Regional Data

APAC 各国家/地区的投资意向

内容

一张 APAC 图表显示,中国是唯一一个未来投资意向增加的国家/地区(70% 增至 72%),而日本和韩国均降至 49%,附带 Yongsik Jeong 的引言。

布局结构

全幅 APAC 国家/地区级别条形图,突出显示中国是唯一的积极异常值,以及日本/韩国的降幅,Yongsik Jeong 引言内嵌

关键视觉元素

  • •APAC 国家/地区级别投资条形图
  • •中国 70%→72% 的增长
  • •日本/韩国 49% 的降幅
  • •Yongsik Jeong 引言
页面 87
Sector Data

AECO 各行业的投资意向

内容

一张 AECO 行业图表显示,建筑服务和石油天然气的投资意向降幅最大,附带 Sharmy Francis 关于基础设施投资谨慎的引言。

布局结构

全幅 AECO 子行业条形图,突出显示建筑服务和石油天然气是降幅最大的子行业,Sharmy Francis 引言内嵌

关键视觉元素

  • •AECO 子行业投资条形图
  • •建筑服务降幅最大
  • •石油和天然气大幅下降
  • •Sharmy Francis 引言
页面 88
Data Visualization

扩张计划的回调

内容

一张对比条形图显示,各组织正在回调扩张计划:进入新市场的意向从 75% 降至 67%,新服务计划从 77% 降至 69%。

布局结构

并排对比条形图,显示 2024 年与 2025 年进入新市场和新服务类别的扩张意向百分比

关键视觉元素

  • •扩张意向对比条
  • •75%→67% 新市场降幅
  • •77%→69% 新服务降幅
  • •2024 年与 2025 年年份标签
页面 89
Insight Narrative

扩张叙述与数字成熟度优势

内容

此页面将扩张回调置于上下文中,指出数字成熟的组织仍然更积极,进入新市场的意向为 77%,而不太成熟的同行则为 57%,附带 Wei Feng Lu 的引言。

布局结构

一半是粉色网格立方体 3D 英雄,另一半是扩张叙述,包含按成熟度划分的对比条和 Wei Feng Lu 引言框

关键视觉元素

  • •粉色网格立方体 3D 英雄
  • •77% 成熟与 57% 不太成熟的扩张条
  • •Wei Feng Lu 引言
  • •数字成熟度扩张优势叙述
页面 90
Conclusion

结论

内容

结论呼吁领导者关注数字化转型的长期利益,因为这是应对成本压力、AI 不确定性和人才短缺等近期不利因素的行之有效的方法。

布局结构

全出血粉色/红色支柱景观 3D 英雄,带有黑色叠加文本框,其中包含结论叙述和前瞻性行动号召

关键视觉元素

  • •粉色/红色支柱景观 3D 英雄
  • •黑色叠加结论文本框
  • •长期数字化转型行动号召
  • •Autodesk 页脚栏
页面 91
Methodology

方法论

内容

方法论页面详细介绍了研究设计:n=5,560 份定量调查回复,于 2024 年 5 月至 8 月通过 20 分钟的 Qualtrics 调查收集,以及 34 次定性高管访谈,于 2024 年 10 月至 11 月进行。

布局结构

一半是蓝色水晶 3D 英雄,另一半是方法论详细信息,包括样本量、日期、工具、访谈次数和受访者人口统计信息

关键视觉元素

  • •蓝色水晶 3D 英雄
  • •n=5,560 份定量样本标注
  • •34 次定性访谈标注
  • •调查期间和工具详细信息
页面 92
Methodology

调查受访者细分

内容

六个环形图显示了完整的受访者细分:AECO (1,965)、D&M (1,925) 和 M&E (1,670) 行业,以及 APAC (2,152)、EMEA (2,471) 和 AMER (937) 地区,每个环形图内都有子行业和国家/地区细分。

布局结构

六环形图网格(三个行业 + 三个地区),每个环形图内都标有子类别切片

关键视觉元素

  • •六个环形图
  • •行业样本量标签 (AECO/D&M/M&E)
  • •地区样本量标签 (APAC/EMEA/AMER)
  • •每个环形图内的子类别切片标签
页面 93
Glossary

词汇表

内容

词汇表定义了报告中使用的七个关键术语:AI 领导者、数据有效性、数字成熟度、行业类别、领导者/专家、地区和可持续性。

布局结构

简洁的两列定义布局,带有粗体术语标题和正文定义文本,极简白色背景

关键视觉元素

  • •七个术语定义
  • •粗体术语标题
  • •两列布局
  • •Autodesk 页脚栏
页面 94
Acknowledgements

感谢 — 受访者第 1 部分

内容

此页面展示了 31 位定性访谈参与者中的前 12 位的肖像照片和姓名/职称署名,包括 Andy Yu、Brad Sonter、Ammar Al Assam、Mohamad Kassir、Pierre-Yves Massille、Vinicius Prata、Gregory Zatka、Blaine Buenger、Jeff Siegel、Sharmy Francis、Christian Ahlers 和 Anna Noneder。

布局结构

三乘四肖像网格,包含参与者的照片、姓名、职称和组织,背景为黄色凹陷球体英雄装饰

关键视觉元素

  • •12 张圆形肖像照片
  • •姓名和职称署名
  • •黄色凹陷球体 3D 英雄装饰
  • •网格布局
页面 95
Acknowledgements

感谢 — 受访者第 2 部分

内容

此页面展示了其余 19 位访谈参与者的肖像照片和姓名/职称署名,包括 Dr. Karen Blay、Brian Alting、Wei Feng Lu、Lars Albjerg、Marcelo Piller、Dr. Max Clark、Eng. Tarek ElGamal、Yongsik Jeong、Nitesh Alagh、Robert Hicks、Michael Zeppieri、Linn Areno、Amarnath Patnam、Oliver Hall、Hidenori Saito、Fumihiro Ojima、Jun Xue、Veerendra Patil 和 Dongsoo Han。

布局结构

多行肖像网格,包含其余 19 位受访者的照片、姓名、职称和组织

关键视觉元素

  • •19 张圆形肖像照片
  • •姓名和职称署名
  • •多行网格布局
  • •Autodesk 页脚栏
页面 96
About / Legal

关于 Autodesk + 法律声明

内容

最后一页介绍了 Autodesk 的公司描述、关于前瞻性声明的法律免责声明,以及研究系列的联系地址 (state.of.design.and.make@autodesk.com)。

布局结构

简洁的黑白编辑布局,包含 Autodesk 公司描述文本、法律样板和联系电子邮件,以及 Autodesk 徽标

关键视觉元素

  • •Autodesk 公司描述
  • •法律免责声明文本
  • •联系电子邮件地址
  • •Autodesk 徽标

常见问题

关于此幻灯片和基础演示文稿内容的常见问题。

我可以将此报告模板用于我自己的年度行业研究吗?

可以。布局系统——分节分隔页、洞察叙述页、区域数据页和引言格式——被设计为一个模块化的编辑框架,可以通过交换内容、英雄图像和颜色强调来适应任何行业研究报告,以匹配您的品牌。

此报告包含多少页或幻灯片?

该报告包含 96 页,格式为横向幻灯片(2338×1400 像素 WebP),包括封面、目录、关于、介绍、八个包含支持数据和叙述页面的洞察部分、结论、方法论、受访者细分、词汇表、致谢以及关于/法律结尾页。

此报告使用什么设计风格?

该报告使用高级黑色和电黄色品牌调色板,搭配电影级全出血 3D 渲染英雄图像(抽象纸张折叠、织物螺旋、网格雕塑、像素立方体场)、大胆的无衬线显示排版和简洁的最小数据可视化——创造出权威的、咨询公司级别的编辑美学。

此报告中包含哪些类型的数据可视化?

该报告包含多样化的可视化调色板,包括气泡图、桑基式流程图、多线趋势图、范围图、分割饼图(甜甜圈图)、堆叠水平条形图、面积图、并排分组条形图和交叉双线图——所有这些都采用青色/绿色主要强调色和分类颜色编码进行样式设置。

谁是此报告的发布者,以及多久发布一次?

该报告由 Autodesk, Inc. 每年发布,作为其“设计与制造现状”纵向研究系列的一部分;2025 年版是该研究的第三个连续年份,可以从 2023 年到 2025 年进行年度趋势比较。

此报告涵盖哪些行业和地区?

该报告涵盖三个行业组——建筑、工程、施工与运营 (AECO);设计与制造 (D&M);以及媒体与娱乐 (M&E)——跨越三个全球区域:亚太地区 (APAC)、欧洲、中东和非洲 (EMEA) 以及美洲 (AMER),以及每个区域内的国家/地区细分。

此报告格式是否适合非英语或多语言市场?

排版系统和布局与语言无关:大型显示标题、引言框和数据可视化结构可以容纳翻译后的文本而无需重新设计,使该格式非常适合欧洲、亚洲和中东市场的本地化版本。

此报告解决了哪些关键主题和战略主题?

该报告解决了八个战略主题:数字化转型的投资回报率、可持续性作为利润驱动因素、AI 作为领先的可持续性推动者、AI 炒作周期现实检查、成本/技术/人才作为首要业务关注点、近期高管谨慎和不确定性、日益激烈的 AI 技能人才争夺战以及反映全球不确定性的投资趋势。

2slides

Create Your Own Slides

Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.

几秒钟内创建世界级幻灯片

参考专业设计,选择您的风格,生成具有完美文本渲染的幻灯片。由 Nano Banana 提供支持——立即开始创建您的演示文稿。

2Slides logo

您的AI演示文稿智能体。通过智能演示文稿创建节省时间,更快闪耀。

使用AI总结

ChatGPTClaudeGrokPerplexity
所有服务正常运行

© 2026 2slides。保留所有权利。