
AI Works - Thử nghiệm Kỹ năng Ưu tiên Con người Khám phá Việc Áp dụng AI tại Nơi làm việc ở Vương quốc Anh
Điều Hướng Nhanh
Thẻ
Chia sẻ slide
AI Works - Thử nghiệm Kỹ năng Ưu tiên Con người Khám phá Việc Áp dụng AI tại Nơi làm việc ở Vương quốc Anh
Xem chi tiết từng trang slide, bao gồm bố cục, nội dung chính và các phần tử trực quan.
Trang tiêu đề có logo 'AI Works' đầy màu sắc với dấu kiểm, dòng giới thiệu về chương trình thí điểm kỹ năng lấy con người làm trung tâm, khám phá việc áp dụng AI tại nơi làm việc và thương hiệu Google
Thiết kế trang bìa đơn giản với logo AI Works lớn, văn bản phụ đề và logo Google ở dưới cùng
Liệt kê nội dung toàn diện với số trang bao gồm phần giới thiệu, những phát hiện chính, tóm tắt điều hành, các khuyến nghị, phương pháp luận, các phát hiện và ba phân tích chuyên sâu về chương trình thí điểm theo lĩnh vực (Giáo dục, Thành viên Công đoàn, SMB)
Bố cục hai cột với thanh bên màu xanh lá cây ở bên trái chứa danh sách nội dung và bên phải có hình thu nhỏ video và ghi chú nghiên cứu đạo đức
Trang giới thiệu phần với hình ảnh số '01' lớn và phụ đề mô tả tổng quan về những phát hiện chính, phương pháp nghiên cứu và các khuyến nghị chính sách
Phía bên trái có số '01' lớn đầy màu sắc, phía bên phải hiển thị ảnh đen trắng của người tham gia hội thảo
Lời tựa kép từ Rachel Wolf (Đối tác sáng lập Public First) và Debbie Weinstein (Chủ tịch Google EMEA) giải thích về thách thức áp dụng AI, cơ hội kinh tế £400B và khoảng cách áp dụng đang nổi lên
Bố cục hai cột với trích dẫn từ cả hai nhà lãnh đạo, nhấn mạnh cơ hội năng suất và sự cần thiết phải hành động có chủ ý
Bảy phát hiện chính được trình bày ở định dạng thẻ trực quan bao gồm: Thói quen AI hình thành dễ dàng, nâng cao kỹ năng thu hẹp khoảng cách áp dụng, cho phép nhắc lệnh, hình thành thói quen dẫn đến thử nghiệm, mối quan hệ tích cực giữa sự lạc quan và sử dụng, áp dụng AI làm tăng phúc lợi và tiết kiệm thời gian vượt quá ước tính
Bố cục lưới với bảy thẻ phát hiện, hộp chú thích lớn làm nổi bật thông tin chi tiết cốt lõi về hiệu quả đào tạo
Mở đầu với cơ hội kinh tế AI trị giá £400 tỷ cho Vương quốc Anh, lưu ý rằng £200B phụ thuộc vào việc lực lượng lao động áp dụng. Chi tiết trạng thái hiện tại: 34% công nhân sử dụng AI, 66% không sử dụng, với sự khác biệt đáng kể về nhân khẩu học
Trang nhiều văn bản với các dấu đầu dòng, bao gồm trực quan hóa dữ liệu hiển thị số liệu thống kê về việc áp dụng
Mô tả phương pháp chương trình thí điểm: làm việc với ba lĩnh vực chính (giáo dục, SMB, công đoàn), đo lường thái độ trước/sau 2,5-5 giờ đào tạo và theo dõi sau ba tháng để đo lường sự thay đổi hành vi
Nội dung văn bản với ảnh nhúng hiển thị buổi đào tạo với những người tham gia đa dạng tại bàn
Chi tiết tác động của đào tạo: tăng gấp ba lần mức sử dụng trong số các thành viên công đoàn, tăng gấp đôi mức sử dụng trong số các SMB và giáo viên. Cho thấy ROI 10:1 so với 1:2 cho Lifetime Skills Guarantee. Làm nổi bật sự chuyển đổi nhân khẩu học với số liệu thống kê chi tiết về phụ nữ và người lao động lớn tuổi
Trang trải đôi với infographic lớn hiển thị thống kê 45% và ảnh sự kiện Google
Tài liệu về những thay đổi về thái độ: hơn 80% ngạc nhiên về khả năng của AI, 70% tự khám phá ra các trường hợp sử dụng mới, sự lạc quan tăng 13-22 điểm phần trăm trên các nhóm. Chi tiết lợi ích về phúc lợi với 122 giờ tiết kiệm thời gian hàng năm
Trang chia đôi với văn bản ở bên phải, ảnh chân dung lớn ở bên trái hiển thị người tham gia nhiệt tình
Các khuyến nghị chính sách cho Industrial Strategy và Skills England, bao gồm: các doanh nghiệp cần hỗ trợ về các công cụ/kỹ năng/hướng dẫn về AI, Skills England nên tạo hệ thống micro-credentials, cần công nhận đào tạo theo mô-đun
Trang trải đôi với văn bản khuyến nghị ở bên phải, ảnh đào tạo hấp dẫn ở bên trái hiển thị bản trình bày
Các khuyến nghị cho chính phủ: đảm bảo đào tạo AI cho tất cả nhân viên khu vực công, triển khai thử nghiệm quy mô lớn hơn, bổ nhiệm lãnh đạo AI trong mọi bộ phận, tích hợp AI vào Civil Service Fast Stream, đánh giá phạm vi phủ sóng của Digital Fast Stream
Phần tiếp tục các khuyến nghị với ảnh chân dung của nhân viên khu vực công
Giới thiệu phần giải thích lý do tiềm năng kinh tế của AI phần lớn vẫn chưa được khai thác và những rủi ro đối với Vương quốc Anh. Số chương lớn '02' với ảnh người tham gia đen trắng
Phần chia chương với đồ họa số lớn đầy màu sắc và ảnh tư liệu
Thảo luận về cơ hội AI trị giá 400 tỷ bảng Anh của Vương quốc Anh, những thách thức trong việc áp dụng công nghệ, sự tụt hậu về năng suất so với G7, rủi ro chia rẽ kỹ thuật số và lưu ý đây là cơ hội để phá vỡ chu kỳ áp dụng chậm
Văn bản một cột với chú thích trích dẫn nổi bật và trích dẫn tham khảo
Trực quan hóa dữ liệu cho thấy việc sử dụng AI tạo sinh tại nơi làm việc theo nhân khẩu học: khoảng cách lớn giữa nam giới dưới 35 tuổi (cao nhất) và phụ nữ trên 55 tuổi (thấp nhất - ít có khả năng sử dụng AI hơn bốn lần)
Biểu đồ thanh với sáu loại nhân khẩu học cho thấy tỷ lệ phần trăm những người đã sử dụng các công cụ AI tạo sinh tại nơi làm việc
Biểu đồ thứ hai cho thấy việc sử dụng AI tương quan mạnh mẽ với thu nhập, tăng từ 10-20% đối với những người có thu nhập thấp nhất lên 70% đối với những người kiếm được £100K+. Lưu ý rằng 34% số người sử dụng AI tại nơi làm việc với tần suất cao trong số những người áp dụng.
Biểu đồ đường/diện tích hiển thị các bậc thu nhập và tỷ lệ phần trăm sử dụng, với văn bản hỗ trợ
Giới thiệu phần phương pháp luận giải thích thiết kế chương trình thử nghiệm để xác định các rào cản áp dụng AI và thử nghiệm đào tạo có mục tiêu. Số chương lớn '03'
Trang chia đôi với đồ họa số lớn và ảnh tư liệu về hai người tham gia đang hợp tác
Chi tiết phương pháp tiếp cận nghiên cứu: phỏng vấn chuyên gia với 18 bên liên quan, phát triển giả thuyết cho ba lĩnh vực (giáo dục/SMBs/công đoàn), thăm dò ý kiến về bối cảnh của 3.100 công nhân vào tháng 8 năm 2024 và tháng 3 năm 2025
Dòng thời gian/lưu đồ quy trình với các hộp văn bản và ảnh của người tham gia
Dòng thời gian toàn diện từ tháng 4 đến tháng 3 cho thấy: nghiên cứu cơ bản, giả thuyết lĩnh vực, phân tích bối cảnh, phân tích trước đào tạo, cung cấp đào tạo (tháng 12), nghiên cứu sau đào tạo, phân tích tác động 3 tháng và thăm dò ý kiến về bối cảnh tiếp theo
Dòng thời gian ngang với các giai đoạn được kết nối, mô tả chi tiết cho từng giai đoạn
Mô tả quan hệ đối tác với LEO Academy Trust, Lift Schools, công đoàn Community và Enterprise Nation. Chi tiết cấu trúc đào tạo: hỗ trợ riêng từ 2,5-5 giờ phù hợp với bối cảnh làm việc của từng lĩnh vực
Bố cục hai cột với chi tiết đào tạo và thông tin đối tác
Giải thích đánh giá ba giai đoạn: khảo sát/nhóm tập trung trước đào tạo, khảo sát/nhóm tập trung sau đào tạo và theo dõi 3 tháng. Lưu ý các can thiệp khác nhau giữa các nhóm когорта để có những hiểu biết sâu sắc, với kiểm tra ý nghĩa thống kê
Mô tả văn bản với ảnh được nhúng về những người tham gia đào tạo đang tương tác
Giới thiệu phần trình bày các phát hiện, giải thích cách đào tạo ngắn gọn làm tăng đáng kể việc sử dụng AI với tác động lâu dài đến việc áp dụng. Dấu chương lớn '04'
Phần chia chương với số lớn đầy màu sắc và ảnh chân dung người tham gia
Phát hiện quan trọng cho thấy sự liên quan được nhận thức là rào cản lớn nhất, chứ không phải khả năng/độ phức tạp. Lưu ý sự tự tin vẫn ở mức cao (80%+) nhưng phần lớn coi AI là không liên quan đến vai trò của họ. Thách thức kép: không thấy các ứng dụng và bỏ cuộc sau khi không có lợi ích ngay lập tức
Nội dung văn bản với dữ liệu nhúng cho thấy 44% sử dụng hàng ngày trong số những người sử dụng AI
Biểu đồ so sánh trước/sau cho thấy sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng AI dự kiến ngay sau khi đào tạo: chuyển từ danh mục 'không bao giờ' sang danh mục nhiều lần mỗi ngày trên tất cả các nhóm
Biểu đồ thanh xếp chồng so sánh 'Trước khi tham gia đào tạo' với 'Mức sử dụng trong tương lai dự kiến' với các danh mục tần suất được mã hóa màu
Biểu đồ thanh hiển thị các lý do hàng đầu để tăng mức sử dụng trên ba nhóm: lợi ích tiết kiệm thời gian (54-72%), hiểu rõ hơn về sự hữu ích (61-69%), hiểu cách sử dụng hiệu quả (43-63%), tự tin thử nghiệm (43-59%)
Biểu đồ thanh ngang so sánh ba nhóm với nhiều danh mục phản hồi
Hiển thị mức sử dụng dự đoán so với thực tế ba tháng sau đó trên cả ba nhóm. Giảm thiểu sự sụt giảm với các mô hình nhất quán: Công đoàn (9%→57%→35%), Giáo dục (19%→57%→47%), SMB (29%→59%→60%). Nhấn mạnh sự chuyển đổi nhân khẩu học cho phụ nữ và người lao động trên 55 tuổi
Biểu đồ so sánh ba thanh cho mỗi nhóm hiển thị mức sử dụng trước/dự đoán/thực tế, cộng với trích dẫn lời chứng thực
Biểu đồ thanh xếp chồng hiển thị thời gian tiết kiệm được mỗi tuần trên các nhóm: hầu hết tiết kiệm được 1-3 giờ mỗi tuần, một số 4-6 giờ, tương đương với 122 giờ hàng năm - vượt quá ước tính mô hình 100 giờ là 22%
Biểu đồ thanh xếp chồng 100% với các danh mục tiết kiệm thời gian cộng với văn bản hỗ trợ và ảnh nhúng
Biểu đồ thanh hiển thị mức độ tự tin trước khi đào tạo so với dân số nói chung. Tài liệu cho thấy những người tham gia bắt đầu với sự tự tin thấp hơn nhưng đào tạo đã tăng đáng kể khả năng sử dụng thành thạo. Sau 3 tháng, 70% khám phá ra các trường hợp sử dụng mới, 48% sử dụng để động não, 54% để tóm tắt
Biểu đồ thanh ngang so sánh sự tự tin giữa các nhóm công nhân khác nhau, với trích dẫn lời chứng thực
Biểu đồ thanh hiển thị ý định sử dụng AI trong tương lai trên các nhóm cho các tác vụ khác nhau. Nhấn mạnh sự phát triển của sự hiểu biết sắc thái và các thực hành có trách nhiệm. Bao gồm thanh bên về phương pháp tiếp cận an toàn của Google
Biểu đồ thanh nhóm theo loại tác vụ với so sánh ba nhóm, cộng với bảng thông tin an toàn của Google
Biểu đồ thanh ghép đôi cho thấy sự gia tăng đáng kể về sự lạc quan về công nghệ sau khi đào tạo: Giáo dục +22 điểm (66%→87%), SMB +13 điểm, Công đoàn +9 điểm. Liên kết việc tăng mức sử dụng với sự gia tăng lạc quan về tác động của công nghệ đối với xã hội
So sánh biểu đồ thanh trước/sau cho bốn nhóm với văn bản hỗ trợ và ảnh chân dung người tham gia
Tài liệu về cách AI tăng cường khả năng tiếp cận và hòa nhập cho những cá nhân có thần kinh khác biệt, giáo dục đặc biệt, người không phải là người bản xứ nói tiếng Anh và những người có sự khác biệt trong học tập. Nhiều lời chứng thực về AI như một hệ thống hỗ trợ
Trang nhiều văn bản với ba trích dẫn lời chứng thực mạnh mẽ và ảnh hỗ trợ
Chi tiết những yếu tố làm cho việc đào tạo hiệu quả: các buổi thực hành tương tác, trình diễn thực tế với các ứng dụng thực, nội dung phù hợp với từng lĩnh vực cụ thể và các buổi hướng dẫn AI. Lưu ý không có sự khác biệt đáng kể giữa hình thức trực tuyến và trực tiếp
Văn bản với ảnh chụp sự tham gia của người tham gia cho thấy học nhóm
Phần chia cho chuyên sâu về Giáo dục hiển thị số lớn '02', trang tiêu đề và logo đối tác cho LEO Academy Trust và Lift Schools
Phần chia rõ ràng với thương hiệu và ảnh người tham gia
Tóm tắt bảy điểm: Đào tạo AI không phải là ưu tiên hàng đầu của giáo viên (chỉ 22% chọn), sự tin tưởng không phải là rào cản chính (mà là tính phù hợp), lo ngại về 'gian lận' đòi hỏi sự cho phép rõ ràng, tỷ lệ chấp nhận tăng gấp đôi sau đào tạo với thời gian tiết kiệm vượt quá dự kiến 10%, các tác vụ hành chính là con đường gia nhập, giáo viên trở thành người ủng hộ
Danh sách các phát hiện được đánh số với các trích dẫn lời chứng thực của đối tác trong các hộp màu xanh lam
Chi tiết về cuộc khủng hoảng giáo viên: 49% cảm thấy khối lượng công việc không thể quản lý được, 74% dành quá nhiều thời gian cho công việc hành chính, 34% đang cân nhắc rời đi do khối lượng công việc. AI có thể giúp giáo viên tiết kiệm 109 giờ/năm (tăng 16% tỷ lệ giáo viên-học sinh = 31.000 giáo viên mới)
Trang nhiều văn bản với số liệu thống kê và kiểu chữ lớn có tiêu đề 'Giáo dục'
Biểu đồ cột cho thấy lý do nhân viên giáo dục không sử dụng AI: thiếu tính phù hợp với công việc (38%), đào tạo không đầy đủ (27%), không có công cụ khả dụng (24%), ưu tiên các phương pháp truyền thống (21%). Lưu ý chỉ 18% trích dẫn quyền riêng tư dữ liệu, 16% lo ngại về sự tin tưởng
Biểu đồ cột ngang với 15 loại rào cản và văn bản hỗ trợ
Mô tả phương pháp đào tạo: Các buổi workshop trực tiếp kéo dài 2,5 giờ, sau đó là các buổi trực tuyến tùy chọn 45 phút trong vòng 2 tháng. Thể hiện nhân khẩu học của когорта (84% nữ, độ tuổi trung bình 41) với sự tự tin về AI thấp hơn mức trung bình của ngành. Cung cấp kích thước mẫu khảo sát
Bảng so sánh khảo sát tổng quan với nhân khẩu học của когорта, cộng với phương pháp đào tạo
Biểu đồ thanh xếp chồng trước/sau cho thấy sự thay đổi đáng kể về tần suất sử dụng AI. Trước đào tạo: 46% sử dụng hàng tuần, 19% hàng ngày. Ba tháng sau: 78% hàng tuần, 47% hàng ngày. Tiết kiệm thời gian: 2,9 giờ/tuần = 109 giờ/năm
So sánh biểu đồ thanh xếp chồng 100% với các danh mục tần suất được mã hóa màu cộng với lời chứng thực
Biểu đồ thanh nhóm cho thấy việc sử dụng AI tăng lên trên tất cả các danh mục: giao tiếp/viết (60%→77%), tóm tắt (41%→74%), lập kế hoạch bài học (23%→51%), giải quyết vấn đề (27%→47%). Bao gồm các trích dẫn lời chứng thực về các ứng dụng cụ thể
Biểu đồ thanh nhóm ngang với so sánh trước/sau trên sáu danh mục nhiệm vụ
Tài liệu ba yếu tố: thói quen hình thành nhanh chóng với thử nghiệm tiếp theo, xây dựng sự tự tin và tin tưởng thông qua sự hiểu biết và các ứng dụng AI mở rộng đáng kể. Bao gồm các biểu đồ thang trượt hiển thị những cải thiện về mức độ liên quan, hữu ích và dễ sử dụng được nhận thức
Văn bản với các biểu đồ so sánh thang điểm 1-5 được nhúng và lời chứng thực của người tham gia
Bốn loại sử dụng AI của giáo viên với các ví dụ cụ thể: Năng suất cá nhân (mẫu email, ghi chú cuộc họp), Lập kế hoạch/tổ chức, Nội dung sáng tạo (áp phích Canva, tạo hình ảnh) và các dấu hiệu học tập ngang hàng xuất hiện một cách tự nhiên
Văn bản được tổ chức theo danh mục trường hợp sử dụng với các trích dẫn lời chứng thực mở rộng bằng văn bản màu xanh lá cây
Chi tiết các rào cản đang diễn ra: lo ngại về độ tin cậy và sự tin tưởng đối với việc sử dụng trong lớp học có tính rủi ro cao (38% lo lắng về độ tin cậy, 20% không tin tưởng đối với các vấn đề quan trọng), lo ngại về quyền riêng tư (31%) và sự không chắc chắn về việc sử dụng AI có 'được phép' hay không - quan niệm sai lầm rằng đó là 'gian lận'
Trang nhiều chữ với ảnh tư liệu nhúng về buổi đào tạo
Hai nghiên cứu điển hình: Dave Sweet (giáo viên nhân văn sử dụng AI để lập kế hoạch bài học, chuẩn bị bài kiểm tra, tạo tài nguyên) và Cheryl Narayanan (giáo viên SEN sử dụng AI cho các bài học hấp dẫn, dễ tiếp cận). Cả hai đều mô tả những tác động mang tính chuyển đổi và có kế hoạch đào tạo đồng nghiệp
Bố cục hai cột với các hộp nghiên cứu điển hình riêng biệt, thường sẽ có ảnh chân dung
Chi tiết cấu trúc đào tạo ba mô-đun: 1) Hiểu (Giới thiệu về AI, Sáng tạo với AI, Sử dụng có trách nhiệm), 2) Khám phá (Nhắc lệnh, Đưa AI vào thực tế, Nhắc lệnh nâng cao), 3) Phát triển (Nâng cao thực hành, Lập kế hoạch cho tương lai). Sáu buổi 45 phút hoặc phiên bản rút gọn 2,5 giờ
Đề cương chương trình giảng dạy ba cột với chi tiết mô-đun và mục tiêu học tập
Phần phân chia cho Union deep-dive hiển thị số lớn '03', trang tiêu đề và thương hiệu hợp tác công đoàn Community
Phần phân chia rõ ràng với thương hiệu và ảnh người tham gia cho thấy mối quan hệ cố vấn
Tóm tắt bảy điểm: Tiềm năng £89B cho các thành viên công đoàn, sự hiểu biết và mức độ liên quan liên kết chặt chẽ, nhóm có sự tự tin thấp hơn do thiếu đào tạo, sử dụng hàng tuần tăng gấp ba lần sau đào tạo, sự hiểu biết thúc đẩy sự gia tăng, lo ngại về sự cho phép vẫn còn (chỉ 46% tự tin về chính sách của nhà tuyển dụng)
Danh sách được đánh số với trích dẫn lời chứng thực của Roy Rickhuss CBE trong hộp màu xanh lam
Mở đầu với tiềm năng giá trị kinh tế £89B cho các thành viên công đoàn. Lưu ý sự tự tin cao nhưng mô hình áp dụng thấp trong số công nhân công đoàn. Thảo luận về vai trò lịch sử của công đoàn trong việc hỗ trợ thay đổi công nghệ và giải quyết các lo ngại về tác động đến công việc
Văn bản với lớp phủ kiểu chữ lớn 'Trade union members' trên ảnh tư liệu
Biểu đồ thanh cho thấy các thành viên công đoàn lạc quan HƠN so với những người không phải là thành viên về việc AI giúp công việc dễ dàng hơn và cho phép tập trung vào công việc sáng tạo/chiến lược. Tuy nhiên, lo ngại hơn một chút về việc mất việc làm (17% so với 11%)
Biểu đồ thanh nhóm so sánh thái độ của công đoàn so với không phải công đoàn với sáu loại phản hồi
Biểu đồ thanh cho thấy 62% nhóm công đoàn trích dẫn việc đào tạo không đầy đủ là rào cản - nhiều hơn tổng của rào cản thứ hai và thứ ba. Phản hồi từ nhóm tập trung nhấn mạnh sự cần thiết của các trình diễn trường hợp sử dụng thực tế
Biểu đồ thanh ngang với 13 loại rào cản, trong đó 'đào tạo không đầy đủ' chiếm ưu thế rõ ràng
Chương trình đào tạo: ba hội thảo trên web trực tiếp kéo dài 1 giờ, các buổi gặp mặt trực tiếp tùy chọn cho đại diện công đoàn, cố vấn 1:1 trong 30 phút. Nhân khẩu học của nhóm: 52% nữ, độ tuổi trung bình 53, chỉ 11% rất tự tin (so với mức trung bình của ngành là 38%). Tổng số được đào tạo: 404 thành viên công đoàn
Bảng so sánh nhân khẩu học và chi tiết chương trình đào tạo với giải thích giả thuyết
Biểu đồ thanh xếp chồng trước/sau ấn tượng cho thấy sự chuyển đổi sử dụng. Sử dụng hàng ngày: 9%→29%, Sử dụng hàng tuần: 17%→61% (tăng gấp ba). Tiết kiệm thời gian: 2,1 giờ/tuần = 12,5 ngày làm việc hàng năm
So sánh biểu đồ thanh xếp chồng 100% với hai thanh (trước/sau đào tạo) và thông tin nổi bật về tiết kiệm thời gian lớn
Biểu đồ thanh nhóm hiển thị sự mở rộng của các trường hợp sử dụng: giao tiếp/viết (69%→74%), tóm tắt (55%→37%), động não (34%→40%), học các chủ đề mới (37%→49%), giải quyết vấn đề (29%→28%), phân tích (15%→29%). Bao gồm các ví dụ cụ thể trong các lời chứng thực
Biểu đồ thanh nhóm ngang với so sánh trước/sau cùng với các trích dẫn lời chứng thực mô tả các ứng dụng cụ thể
Biểu đồ thanh cho thấy lý do sử dụng tăng lên: 66% 'Tôi hiểu rõ hơn về cách các công cụ AI hoạt động', 65% 'Đào tạo đã giúp tôi hiểu cách sử dụng tại nơi làm việc', 29% 'Hình thành thói quen', 29% 'Tin tưởng các công cụ hơn'. Bao gồm các trích dẫn về khả năng tiếp cận và sự đơn giản
Biểu đồ thanh ngang với tám lý do, các lời chứng thực nhấn mạnh khả năng tiếp cận
Mặc dù đã có những cải tiến, nhưng những rào cản lớn vẫn tồn tại: chỉ 46% tự tin rằng họ hiểu chính sách AI của nhà tuyển dụng, 58% lo ngại về vấn đề bảo mật. Các trích dẫn về nhận thức 'gian lận' và thiếu hướng dẫn rõ ràng của chính phủ cho các tổ chức
Nhiều văn bản với ảnh tư liệu nhúng cho thấy cuộc thảo luận nhóm
Hai nghiên cứu điển hình: Tania da Silva (quản lý nhà ở được hỗ trợ sử dụng AI cho báo cáo, đào tạo, các nhiệm vụ sáng tạo) và Carl Ravenhill (công nhân thép sử dụng AI để đơn giản hóa nội dung kỹ thuật và sắp xếp tài liệu đào tạo). Cả hai đều trở thành những người ủng hộ khuyến khích đồng nghiệp
Bố cục nghiên cứu điển hình hai cột với mô tả tác động chi tiết
Chương trình giảng dạy ba buổi: 1) Giới thiệu về AI (các khái niệm chính, cách thức hoạt động, sử dụng có trách nhiệm), 2) Thực hành (sử dụng AI để viết, thiết kế, hiểu thông tin, học kỹ năng), 3) Viết lời nhắc hiệu quả (kỹ thuật nhắc, kỹ thuật, xem xét đầu ra)
Đề cương chương trình giảng dạy ba cột với chi tiết mô-đun
Phần chia cho chuyên sâu về SMB hiển thị số lớn '04', slide tiêu đề và thương hiệu hợp tác Enterprise Nation
Phần chia sạch sẽ với thương hiệu và ảnh của người tham gia
Tóm tắt bảy điểm: Độ tin cậy cao nhưng tỷ lệ chấp nhận thấp trong số các SMB, SMB thiếu năng lực đào tạo (nhận được ít đào tạo hơn so với nhân viên công ty lớn), đào tạo là rào cản lớn nhất (62%), tỷ lệ chấp nhận tăng gấp đôi sau đào tạo (29%→60% hàng ngày), chuyển từ thử nghiệm sang tích hợp có mục đích, phản hồi tích cực về các buổi 1:1 và demo
Danh sách được đánh số với trích dẫn lời chứng thực của Emma Jones CBE trong hộp màu xanh lá cây
Mở phần kết quả SMB với nghịch lý: 92% tự tin sử dụng công nghệ, 84% người dùng AI tự tin, nhưng chỉ 38% thực sự sử dụng AI mặc dù 71% coi nó là phù hợp. Lưu ý các SMB ở Vương quốc Anh đầu tư ít hơn và tụt hậu so với các nước G7, với khoảng cách đào tạo rõ ràng
Văn bản với lớp phủ kiểu chữ 'SMB' lớn trên ảnh, cộng với số liệu thống kê hỗ trợ
Biểu đồ thanh cho thấy 62% trích dẫn đào tạo không đủ, với các rào cản khác thấp hơn đáng kể. Lưu ý 29% công nhân SMB tự học kỹ năng gần đây nhất so với 19% tại các tổ chức lớn, 42% tự học tại các công ty nhỏ nhất (<10 nhân viên)
Biểu đồ thanh ngang với rào cản đào tạo chiếm ưu thế, cộng với văn bản hỗ trợ về khoảng cách đào tạo
Chương trình đào tạo tận dụng các nguyên tắc hình thành thói quen: hội thảo trên web hàng tuần, các buổi Lunch & Learn, hội thảo trực tiếp. Được thiết kế dựa trên đường cong lãng quên Ebbinghaus, hỗ trợ xã hội và tín hiệu tình huống. Nhóm: 57% nữ, độ tuổi trung bình 47, độ tự tin thấp hơn so với lĩnh vực. Tổng số được đào tạo: 905
Bảng hiển thị so sánh nhân khẩu học, các nguyên tắc hình thành thói quen được giải thích, cấu trúc đào tạo
Biểu đồ cột thể hiện lý do các doanh nghiệp SMB tăng cường sử dụng: 72% 'hiểu rõ hơn về cách các công cụ AI hoạt động', 65% 'đào tạo giúp tôi hiểu cách sử dụng nó trong công việc', 35% 'thành thói quen', 35% 'tin tưởng các công cụ hơn', 18% 'các công cụ được giới thiệu tại nơi làm việc'
Biểu đồ cột ngang với các yếu tố tăng cường sử dụng, cộng với tuyên bố giả thuyết
Biểu đồ cột xếp chồng trước/sau cho thấy sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng. Trước đào tạo: 29% hàng ngày. Ba tháng sau: 60% hàng ngày (gấp đôi), 86% hàng tuần. Thể hiện sự chuyển đổi từ thử nghiệm sang tích hợp có mục đích
So sánh biểu đồ cột xếp chồng 100% với các danh mục tần suất được mã hóa màu
Biểu đồ cột nhóm cho thấy sự phát triển của các trường hợp sử dụng: giao tiếp/viết giảm nhẹ (82%→79%) khi các mục đích sử dụng khác mở rộng đáng kể: động não (54%→59%), học tập (46%→50%), giải quyết vấn đề (36%→50%), tóm tắt (60%→67%). Lời chứng thực về Gemini cho bảng tính
Biểu đồ cột nhóm ngang với so sánh trước/sau trên bảy danh mục tác vụ cộng với lời chứng thực
Được sắp xếp theo trường hợp sử dụng: Tạo nội dung sáng tạo (chiến dịch marketing, kịch bản), Soạn thảo/chỉnh sửa (nội dung trang web, phản hồi trên các trang), Tăng năng suất (hợp lý hóa hoạt động), Phát triển ý tưởng (động não, hội đồng cố vấn). Nhiều lời chứng thực chi tiết cho từng danh mục
Văn bản được sắp xếp theo danh mục với các trích dẫn lời chứng thực mở rộng, bao gồm ảnh
Giải thích sự tiến triển từ sử dụng không thường xuyên đến tích hợp quy trình làm việc hàng ngày. Đào tạo đã giúp người tham gia trải nghiệm những lợi ích ngay lập tức, củng cố việc tiếp tục sử dụng. Lời chứng thực về Gemini trở thành 'bạn thân' cho công việc bảng tính
Văn bản với ảnh tư liệu nhúng cho thấy người tham gia đang tương tác
Tiếp tục ghi lại các trường hợp sử dụng cụ thể với các ví dụ: Sử dụng NotebookLM cho báo cáo kỳ thi, AI để động não với 'nhóm ảo', Canva cho nội dung sáng tạo, AI như trợ lý cá nhân trên tất cả các tác vụ. Cho thấy việc học tập tự nhiên và chia sẻ đồng nghiệp
Văn bản được sắp xếp theo loại ứng dụng với nhiều ví dụ chứng thực
Chi tiết cấu trúc đào tạo: năm hội thảo trên web 1 giờ (Tìm hiểu về ML, Tăng năng suất, Các công cụ thực hành, Kỹ thuật Prompt, Sử dụng AI có trách nhiệm), bốn buổi Lunch & Learn 30 phút (Năng suất cá nhân, Bán hàng, Marketing, Vận hành), ba buổi trực tiếp cả ngày. Nghiên cứu điển hình về Dan Menezes Melo tại Grind sử dụng AI cho hòa nhập HR
Bố cục hai cột với phác thảo chương trình giảng dạy ở bên trái, nghiên cứu điển hình ở bên phải
Trang bìa sau đơn giản chỉ có logo Google được căn giữa trên nền trắng
Thiết kế tối giản với logo được căn giữa
Các câu hỏi phổ biến về slide này và nội dung trình bày cơ bản.
Thử nghiệm đã mang lại kết quả đáng chú ý trên cả ba lĩnh vực. Mức sử dụng AI hàng ngày tăng gấp đôi ở những người làm trong lĩnh vực giáo dục (19% lên 47%) và các SMB (29% lên 60%) và tăng gấp ba lần ở các thành viên công đoàn (9% lên 29%). Mức sử dụng hàng tuần đã tăng đáng kể lên 71% trên tất cả các nhóm. Người lao động báo cáo tiết kiệm trung bình 122 giờ mỗi năm - vượt quá ước tính ban đầu 22%. Việc đào tạo đặc biệt có lợi cho các nhóm nhân khẩu học thường ít được đại diện trong việc áp dụng công nghệ: mức sử dụng AI hàng ngày của phụ nữ đã tăng từ 18% lên 45% và những người lao động trên 55 tuổi đã tăng mức sử dụng hàng ngày từ 13% lên 35%.
Các thử nghiệm đã sử dụng các can thiệp đào tạo tương đối ngắn gọn: 2,5-5 giờ nội dung phù hợp được cung cấp thông qua nhiều định dạng khác nhau, bao gồm hội thảo trực tiếp, hội thảo trên web và các buổi cố vấn một kèm một. Những người làm trong lĩnh vực giáo dục đã nhận được một hội thảo ban đầu kéo dài 2,5 giờ, sau đó là các buổi tùy chọn kéo dài 45 phút trong hai tháng. Các thành viên công đoàn đã nhận được ba hội thảo trên web kéo dài một giờ với các buổi trực tiếp tùy chọn. Các SMB đã nhận được năm hội thảo trên web kéo dài một giờ cộng với các buổi 'Ăn trưa & Học hỏi' kéo dài 30 phút. Nghiên cứu cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về hiệu quả giữa phân phối trực tuyến và trực tiếp, cho thấy khả năng mở rộng mà không làm giảm chất lượng.
Mô hình Public First cho thấy đào tạo AI mang lại lợi tức đầu tư 10:1 thông qua tăng năng suất và tiết kiệm thời gian. Điều này so sánh cực kỳ thuận lợi với các sáng kiến trước đây như Lifetime Skills Guarantee, chỉ mang lại lợi tức đầu tư với tỷ lệ 1:2. Vương quốc Anh có thể đạt được 400 tỷ bảng Anh từ tăng trưởng do AI thúc đẩy, trong đó 200 tỷ bảng Anh phụ thuộc vào việc lực lượng lao động áp dụng. Người lao động báo cáo tiết kiệm tương đương 122 giờ mỗi năm, điều này chuyển thành tăng năng suất có ý nghĩa và khả năng tập trung vào công việc có giá trị cao hơn thay vì các nhiệm vụ hành chính.
Nghiên cứu đã xác định các rào cản khác nhau cho các nhóm khác nhau. Đối với tất cả các nhóm, đào tạo không đầy đủ là rào cản chính, được 62% người tham gia SMB và công đoàn trích dẫn. Trái ngược với các giả thuyết ban đầu, các lo ngại về lòng tin và quyền riêng tư không phải là những trở ngại chính - nhận thức về sự phù hợp với các nhiệm vụ công việc tỏ ra quan trọng hơn. Nhiều người lao động không thể thấy cách áp dụng AI trong các vai trò cụ thể của họ hoặc đã thử AI một lần và bỏ cuộc sau khi không thấy lợi ích ngay lập tức. Một rào cản quan trọng khác là vấn đề 'xin phép nhắc': người lao động lo sợ rằng việc sử dụng AI có thể bị coi là 'gian lận' và cần có sự cho phép rõ ràng của tổ chức để cảm thấy thoải mái khi áp dụng công nghệ.
Việc đào tạo tỏ ra đặc biệt hiệu quả đối với các nhóm thường ít được đại diện trong việc áp dụng công nghệ. Phụ nữ trên 55 tuổi, những người ban đầu có khả năng sử dụng AI ít hơn bốn lần so với nam giới dưới 35 tuổi, đã chứng kiến những cải thiện đáng kể: mức sử dụng AI hàng ngày của họ gần như tăng gấp ba lần từ 9% lên 29% và mức sử dụng hàng tuần tăng hơn gấp ba lần từ 17% lên 56%. Thành công của việc đào tạo bắt nguồn từ việc cho thấy các ứng dụng thực tế, phù hợp thay vì cho rằng có những rào cản kỹ thuật; chứng minh rằng các công cụ AI đáng ngạc nhiên là dễ tiếp cận và không yêu cầu kiến thức về mã hóa; cung cấp thực hành thực tế với phản hồi ngay lập tức; và tạo ra môi trường học tập an toàn, nơi người tham gia có thể thử nghiệm mà không bị phán xét.
Người lao động trên tất cả các lĩnh vực đã mở rộng đáng kể việc sử dụng AI của họ. Các ứng dụng phổ biến nhất bao gồm: giao tiếp và viết (69-77% người dùng), tóm tắt và đơn giản hóa các tài liệu dài hơn (54-67%), động não các ý tưởng mới và tư duy sáng tạo (48-59%), tìm hiểu về các chủ đề mới (41-50%), giải quyết vấn đề (28-47%) và phân tích thông tin phức tạp (29-31%). Những người làm trong lĩnh vực giáo dục đặc biệt sử dụng AI để lập kế hoạch bài học, điều chỉnh nội dung cho nhu cầu giáo dục đặc biệt và giảm gánh nặng hành chính. Các thành viên công đoàn đã sử dụng nó để tạo tài liệu đào tạo, viết báo cáo và tổ chức thông tin phức tạp. Các SMB đã sử dụng AI cho các chiến dịch tiếp thị, phát triển trang web, hợp lý hóa hoạt động và làm đối tác động não ảo.
Báo cáo khuyến nghị: 1) Industrial Strategy nên vạch ra cách hỗ trợ việc áp dụng AI trong các ngành công nghiệp chính, với các doanh nghiệp phát triển các chính sách AI thực tế cho phép người lao động sử dụng các công cụ một cách rõ ràng; 2) Skills England nên tạo ra một hệ thống công nhận cho đào tạo mô-đun với các chứng chỉ vi mô, làm cho các mô-đun đào tạo ngắn hạn hiệu quả đủ điều kiện để được tài trợ thông qua Growth and Skills Levy mới; 3) Chính phủ nên đảm bảo đào tạo AI cho tất cả những người làm trong khu vực công (NHS, chính quyền địa phương, công chức) với nội dung dành riêng cho vai trò; 4) Khởi động các thử nghiệm áp dụng AI quy mô lớn hơn trong khu vực công tập trung vào các nhóm cung cấp dịch vụ tuyến đầu; 5) Bổ nhiệm các nhà lãnh đạo AI trong mọi Ủy ban điều hành của bộ chính phủ với đào tạo thường xuyên bắt buộc; 6) Tích hợp đào tạo AI trên tất cả các chương trình Civil Service Fast Stream; 7) Theo dõi tiến độ bằng Khảo sát Kỹ năng và Áp dụng AI hàng năm do Skills England điều phối.
Nghiên cứu đã phát hiện ra một rào cản quan trọng 'xin phép nhắc'. Người lao động thường bày tỏ lo ngại rằng việc sử dụng AI cấu thành 'gian lận' hoặc có thể không phù hợp, ngay cả sau khi đào tạo cho họ thấy các ứng dụng hiệu quả. Chỉ 46% thành viên công đoàn cảm thấy tự tin rằng họ hiểu chính sách AI của người sử dụng lao động của họ. Sự không chắc chắn này bắt nguồn từ việc thiếu hướng dẫn rõ ràng của tổ chức và các tường thuật tiêu cực trên phương tiện truyền thông về AI. Việc đào tạo cho thấy rằng người lao động cần sự chứng thực rõ ràng của tổ chức - không chỉ được phép sử dụng AI mà còn được khuyến khích tích cực rằng đó là một công cụ hợp pháp, công bằng, có thể so sánh với việc sử dụng các công cụ tìm kiếm. Các tổ chức nên phát triển các chính sách được xây dựng tích cực, vạch ra các công cụ AI có sẵn và các trường hợp sử dụng phù hợp, tương tự như cách các tổ chức giáo dục giải quyết việc sử dụng máy tính trong toán học.
Create Your Own Slides
Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.
Tham khảo thiết kế chuyên nghiệp, chọn phong cách của bạn và tạo slide với kết xuất văn bản hoàn hảo. Được hỗ trợ bởi Nano Banana—bắt đầu tạo trình bày của bạn ngay bây giờ.
Đại Lý AI Của Bạn Cho Slide. Tiết kiệm thời gian, tỏa sáng nhanh hơn với việc tạo bài thuyết trình thông minh.
Tất cả dịch vụ đang hoạt động© 2026 2slides. Bảo lưu mọi quyền.