2Slides Team
23 min read
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro cho Slide: Thử nghiệm 20 ảnh, Chi phí thực tế
Nano Banana 2.1 (gemini-nano-banana-2.1) là mô hình hình ảnh phân khúc Flash hiện tại của Google. Mô hình này đã được phát hành rộng rãi vào ngày 6 tháng 10 năm 2026 và thay thế cho Nano Banana 2. Đối với các slide thuyết trình, đây là lựa chọn tiết kiệm hơn: trong thử nghiệm của chúng tôi, một hình ảnh slide 2K, tỷ lệ 16:9 có chi phí khoảng $0,05 đến $0,07 trên Nano Banana 2.1, so với $0,10 trên Nano Banana 2 và $0,14 trên Nano Banana Pro. Độ chính xác của văn bản khá tương đồng: Pro đã hiển thị chính xác cả năm slide thử nghiệm, còn Nano Banana 2.1 đạt được bốn hoặc năm trên năm tùy thuộc vào cài đặt suy nghĩ. Nano Banana 2.1 không nhanh hơn Pro ở các cài đặt mặc định (59 giây mỗi slide so với 54 giây) và chậm hơn mô hình mà nó thay thế (23 giây).
Chúng tôi đã tạo 20 hình ảnh slide vào ngày 12 tháng 11 năm 2026: năm câu lệnh (prompt) slide trên ba mô hình, cộng với lượt chạy thứ hai trên Nano Banana 2.1 với cài đặt suy nghĩ ở mức tối thiểu (minimal). Mọi con số trong các phần thử nghiệm dưới đây đều đến từ 20 phản hồi API đó. Giá cả và thông số kỹ thuật được lấy từ các trang chính thức của Google, được liên kết cạnh mỗi tuyên bố và được đọc trong cùng ngày.
Nano Banana 2.1 là gì?
Nano Banana 2.1 là bản cập nhật cho Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), và Google hiện khuyến nghị sử dụng mô hình này cho tất cả các dự án mới. Mô hình gemini-3.1-flash-image cũ hơn đã được đánh dấu là lỗi thời (deprecated) vào ngày 2.1 ra mắt, hiện chưa công bố ngày ngừng hoạt động.
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|---|
| Model ID | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3.1-flash-image | gemini-3-pro-image |
| Trạng thái (12/11/2026) | GA từ 06/10/2026 | Lỗi thời, chưa có ngày ngừng | GA |
| Độ phân giải đầu ra | 1K, 2K, 4K (mặc định 1K) | 512px, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Tỷ lệ rộng (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) | Có | Có | Không |
| Hình ảnh tham chiếu | Tối đa 14 (10 vật thể, 4 nhân vật) | Tối đa 14 (10 vật thể, 4 nhân vật) | Tối đa 14 (6 vật thể, 5 nhân vật, 3 phong cách) |
| Suy nghĩ (Thinking) | minimal, medium (mặc định), high | Có | Có |
| Kết nối tìm kiếm (Grounding) | Tìm kiếm web và hình ảnh | Tìm kiếm web và hình ảnh | Tìm kiếm web |
| Giá đầu ra hình ảnh | $30 trên 1 triệu token | $60 trên 1 triệu token | $120 trên 1 triệu token |
Nguồn: Trang mô hình Nano Banana 2.1 của Google, ghi chú phát hành Gemini API (mục ngày 6 tháng 10 năm 2026), trang các tính năng lỗi thời, hướng dẫn tạo hình ảnh và trang giá, tất cả được truy cập vào ngày 12 tháng 11 năm 2026.
Có hai chi tiết quan trọng nếu bạn đang chuyển đổi từ Nano Banana 2. Nano Banana 2.1 không hỗ trợ kích thước 512px, vì vậy quy trình yêu cầu ảnh thu nhỏ (thumbnail) 512px phải chuyển sang 1K. Và trên Google Cloud, mô hình này chỉ được liệt kê cho vị trí global (trang mô hình Google Cloud). Các yêu cầu đầu tiên của chúng tôi đến các điểm cuối (endpoint) khu vực đã trả về lỗi 404; cùng một khóa đó đã hoạt động khi yêu cầu chỉ định vị trí toàn cầu (global).
Nano Banana 2.1 có giá bao nhiêu?
Nano Banana 2.1 có giá $0,0336 cho một hình ảnh 1K, $0,0504 cho hình ảnh 2K và $0,113 cho hình ảnh 4K theo giá niêm yết của Google. Mức giá này bằng một nửa so với Nano Banana 2 và thấp hơn nhiều so với một nửa giá của Nano Banana Pro.
| Mỗi hình ảnh, giá niêm yết | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|
| 1K | $0,0336 | $0,067 | $0,134 |
| 2K | $0,0504 | $0,101 | $0,134 |
| 4K | $0,113 | $0,151 | $0,24 |
| Batch API, 2K | $0,0252 | không niêm yết | không niêm yết |
Nguồn: Giá Gemini API, ngày 12 tháng 11 năm 2026. Không có gói miễn phí cho bất kỳ mô hình nào trong ba mô hình này qua API.
Các token suy nghĩ mà bảng giá chưa đề cập
Các con số tính trên mỗi hình ảnh chỉ tính các token hình ảnh. Nano Banana 2.1 thực hiện "suy nghĩ" trước khi vẽ, và trang giá niêm yết đầu ra suy nghĩ ở mức $7,50 trên 1 triệu token. Trong năm yêu cầu với cài đặt mặc định của chúng tôi, API đã báo cáo từ 969 đến 2.680 token suy nghĩ cho mỗi hình ảnh, trung bình là 1.640.
| Mức sử dụng thực tế của ảnh slide 2K | Token hình ảnh | Token suy nghĩ (trung bình) | Chi phí mỗi slide theo giá niêm yết | Bộ slide 10 trang |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1, suy nghĩ mặc định | 1.680 | 1.640 | $0,063 (khoảng $0,059 đến $0,071) | $0,63 |
| Nano Banana 2.1, suy nghĩ tối thiểu | 1.680 | 0 | $0,050 | $0,50 |
| Nano Banana 2 | 1.680 | 0 | $0,101 | $1,01 |
| Nano Banana Pro | 1.120 | 339 | $0,139 | $1,39 |
Các chi phí này được tính toán từ usageMetadata trong mỗi phản hồi và giá niêm yết của Google, không phải đọc từ hóa đơn thực tế. Một trong năm hình ảnh mặc định của Nano Banana 2.1 đã báo cáo 1.754 token hình ảnh thay vì 1.680. Token câu lệnh (prompt) cộng thêm chưa đến $0,001 cho mỗi hình ảnh trên mọi mô hình.
Vì vậy, mức tiết kiệm thực tế so với Pro là khoảng 55% ở cài đặt mặc định và 64% với suy nghĩ tối thiểu, chứ không phải 62% như giá niêm yết đơn thuần gợi ý.
Cách chúng tôi thử nghiệm
Chúng tôi đã gửi năm câu lệnh slide đến từng mô hình thông qua cùng một dự án Google Cloud, mỗi lần một yêu cầu với khoảng nghỉ 15 giây, ở tỷ lệ 16:9 và độ phân giải 2K (2752 × 1536 pixel). Mỗi câu lệnh đều nêu rõ văn bản chính xác mà slide phải chứa.
| # | Slide | Nội dung kiểm tra |
|---|---|---|
| 1 | Biểu đồ cột: tiêu đề, bốn cột có nhãn và giá trị, dòng nguồn nhỏ | Con số, tỷ lệ cột, văn bản nhỏ |
| 2 | Slide gạch đầu dòng: tiêu đề, năm câu đầy đủ, chân trang nhỏ | Văn bản dài hơn, văn bản chân trang nhỏ |
| 3 | Sơ đồ quy trình năm bước với nhãn và chú thích cho mỗi bước | Bố cục cộng với 15 chuỗi văn bản ngắn |
| 4 | Bảng so sánh, bốn cột nhân bốn hàng | Căn chỉnh lưới, 16 ô |
| 5 | Slide tiêu đề bằng tiếng Trung giản thể với tiêu đề phụ và chân trang | Văn bản không thuộc hệ chữ Latin |
Dưới đây là toàn bộ câu lệnh 2 để bạn có thể chạy thử:
Create one 16:9 presentation slide. Minimal style: off-white background, black text, generous margins, no images.
Title, exactly: "Why customers churn in the first 90 days"
Then exactly five bullet points, each on one line, with this exact wording:
• Onboarding takes 11 days on average; the target is 3
• 42% of new accounts never invite a second user
• Support tickets peak in week 2, then drop by half
• Accounts that connect an integration retain at 91%
• Pricing page visits triple before a cancellation
Bottom right footer in small gray text, exactly: "Customer Success review · November 2026 · Confidential"
No other text.Những gì thử nghiệm này không bao gồm: mỗi câu lệnh chỉ chạy một lần cho mỗi cài đặt, tổng cộng 20 hình ảnh. Số lượng này đủ để thấy cách các mô hình vận hành và chi phí của chúng, nhưng quá ít để xếp hạng chúng về mặt thống kê. Chúng tôi không thử nghiệm chỉnh sửa hình ảnh, hình ảnh tham chiếu, đầu ra 4K hoặc kết nối tìm kiếm. Chúng tôi đã kiểm tra văn bản trong mọi hình ảnh bằng mắt ở độ phân giải đầy đủ.
Mô hình nào hiển thị văn bản trên slide chính xác nhất?
Nano Banana Pro và Nano Banana 2.1 với chế độ suy nghĩ tối thiểu (minimal thinking) đã hiển thị cả năm slide với mọi ký tự đều chính xác. Nano Banana 2.1 ở cài đặt mặc định và Nano Banana 2 mỗi loại mắc một lỗi.
| Slide | Nano Banana 2.1 (mặc định) | Nano Banana 2.1 (tối thiểu) | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| 1. Biểu đồ cột | Chính xác | Chính xác (thêm các đường lưới không yêu cầu) | Chính xác | Chính xác |
| 2. Các gạch đầu dòng | Lỗi đánh máy ở chân trang: "Confiddential" | Chính xác | Gạch đầu dòng thứ năm in hai lần, bản sao thứ hai bị nhòe | Chính xác |
| 3. Quy trình | Chính xác | Chính xác văn bản; số thứ tự các bước hiển thị hai lần | Chính xác | Chính xác |
| 4. Bảng | Chính xác văn bản; viền phải của bảng bị lệch | Chính xác | Chính xác | Chính xác |
| 5. Tiêu đề tiếng Trung | Chính xác | Chính xác | Chính xác | Chính xác |
| Số slide chính xác tuyệt đối | 4/5 | 5/5 | 4/5 | 5/5 |
Slide gạch đầu dòng đã tạo ra sự phân hóa giữa các mô hình. Nano Banana 2 đã in gạch đầu dòng cuối cùng hai lần, và bản sao đó bị mờ:
Nano Banana 2.1 đã khắc phục được lỗi đó nhưng lại viết sai chính tả một từ trong phần văn bản nhỏ nhất trên slide. Điều này khớp với những gì Google nói về mô hình của chính họ. Bảng thông tin mô hình Nano Banana 2.1 liệt kê "khả năng hiển thị văn bản kém ở các đoạn văn bản nhỏ" và các đoạn văn dài là một trong những hạn chế đã biết. Đối với các slide, điều này có nghĩa là chân trang, dòng nguồn và các chú thích biểu đồ là những nơi bạn nên kiểm tra đầu tiên.
Cả bốn slide biểu đồ đều có giá trị đúng trên các cột tương ứng và chiều cao của cột khớp với các con số. Sự khác biệt nằm ở bố cục: Nano Banana 2.1 đã ngắt tiêu đề thành hai dòng trong cả hai lần thử, và lượt chạy với chế độ suy nghĩ tối thiểu đã thêm các đường lưới.
Sơ đồ quy trình là nơi Nano Banana 2.1 trông đẹp nhất đối với chúng tôi. Chúng tôi yêu cầu một biểu tượng đường nét đơn giản cho mỗi bước. Nano Banana 2.1 đã tuân thủ điều đó; trong khi Nano Banana 2 lại vẽ hai hoặc ba biểu tượng dạng đổ màu (filled icons) trong mỗi ô.
Cả bốn cài đặt đều hiển thị tiêu đề, tiêu đề phụ và chân trang tiếng Trung mà không sai một ký tự nào.
Nano Banana 2.1 nhanh đến mức nào?
Nano Banana 2.1 mất trung vị (median) 59 giây cho mỗi slide 2K ở cài đặt mặc định và 37 giây với chế độ suy nghĩ tối thiểu. Nano Banana 2 mất 23 giây và Nano Banana Pro mất 54 giây.
| Giây trên mỗi ảnh 2K | Trung vị | Nhanh nhất | Chậm nhất |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1, suy nghĩ mặc định | 58.7 | 37.5 | 73.0 |
| Nano Banana 2.1, suy nghĩ tối thiểu | 36.8 | 35.2 | 46.4 |
| Nano Banana 2 | 23.0 | 21.7 | 28.1 |
| Nano Banana Pro | 54.1 | 38.2 | 235.7 |
Đây là thời gian thực tế cho các yêu cầu đơn lẻ từ một dự án trong một buổi tối, vì vậy hãy coi chúng như một kết quả tham khảo tại thời điểm đó. Dù vậy, có hai điều nổi bật. Nano Banana 2.1 chậm hơn khoảng 2,5 lần so với Nano Banana 2 ở cài đặt mặc định, điều này trái ngược với những gì cụm từ "tốc độ cấp độ Flash" gợi ý. Và một yêu cầu Nano Banana Pro đã mất gần bốn phút, trong khi một trong các yêu cầu Nano Banana 2.1 của chúng tôi đã bị từ chối với lỗi 429 "cạn kiệt tài nguyên" và chỉ thành công khi chúng tôi thử lại sau đó mười một phút.
Nếu bạn tạo một bộ slide gồm 10 trang theo cách tạo từng ảnh một, bạn sẽ mất khoảng mười phút với Nano Banana 2.1 ở cài đặt mặc định, sáu phút với chế độ suy nghĩ tối thiểu và bốn phút với Nano Banana 2. Việc chạy các yêu cầu song song sẽ rút ngắn thời gian này, trong giới hạn định mức (rate limit) của bạn.
Điểm chuẩn của chính Google nói gì?
Bảng thông tin mô hình của Google xếp Nano Banana 2.1 cao hơn Nano Banana Pro về thiết kế infographic và tính xác thực của infographic. Đây là các xếp hạng dựa trên sở thích của con người do chính Google công bố vào tháng 10 năm 2026, không phải của chúng tôi.
| Điểm số công bố của Google | Nano Banana 2.1 (có suy nghĩ) | Nano Banana 2.1 (không suy nghĩ) | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| Ưu tiên tổng thể (Elo) | 1050 | 1015 | 990 | 935 |
| Thiết kế infographic (Elo) | 1048 | 1001 | 961 | 912 |
| Tính xác thực infographic (0 đến 1) | 0,521 | 0,328 | 0.179 | 0.265 |
Nguồn: Bảng thông tin mô hình Nano Banana 2.1, Google DeepMind, công bố ngày 6 tháng 10 năm 2026.
Thử nghiệm nhỏ của chúng tôi đồng ý về mặt thiết kế: các slide của Nano Banana 2.1 ít nhất cũng tinh gọn như các slide của bản Pro. Tuy nhiên, nó không cho thấy khoảng cách về văn bản như các điểm số ám chỉ. Pro không mắc lỗi văn bản nào trong năm slide và Nano Banana 2.1 mắc một lỗi. Cũng lưu ý rằng điểm tính xác thực của Google giảm từ 0,521 xuống 0,328 khi tắt chế độ suy nghĩ. Chế độ suy nghĩ tối thiểu nhanh hơn và rẻ hơn trong thử nghiệm của chúng tôi và hoạt động tốt trên các slide mà chúng tôi cung cấp sẵn từng từ, nhưng chúng tôi khuyên nên bật chế độ suy nghĩ khi mô hình phải tự cung cấp các dữ kiện thực tế.
Nano Banana 2.1 hay Pro: bạn nên dùng loại nào cho slide?
Hãy dùng Nano Banana 2.1 cho các bản nháp, số lượng lớn và các slide mà bạn cung cấp văn bản chính xác. Hãy dùng Nano Banana Pro cho phiên bản cuối cùng của các slide nhiều chữ mà bạn không thể soát lỗi từng trang một.
| Tình huống của bạn | Lựa chọn | Lý do |
|---|---|---|
| Soạn thảo nháp hoặc chỉnh sửa lặp lại một bộ slide | Nano Banana 2.1, suy nghĩ tối thiểu | $0.05 mỗi slide, 37 giây, văn bản chính xác trong 5/5 slide thử nghiệm |
| Các slide mà mô hình tự điền dữ kiện hoặc dữ liệu | Nano Banana 2.1, suy nghĩ mặc định hoặc cao | Điểm tính xác thực của Google cao hơn nhiều khi bật chế độ suy nghĩ |
| Các slide cuối cùng với chữ nhỏ, chân trang, bảng dày đặc | Nano Banana Pro | 5/5 slide chính xác tuyệt đối trong thử nghiệm của chúng tôi, bao gồm cả chân trang chữ nhỏ |
| Hàng nghìn ảnh qua đêm | Nano Banana 2.1 qua Batch API | $0.0252 mỗi ảnh 2K |
Bạn vẫn đang gọi gemini-3.1-flash-image | Lên kế hoạch chuyển sang 2.1 | Đã bị ngừng hỗ trợ; 2.1 có giá chỉ bằng một nửa, nhưng chậm hơn trong thử nghiệm của chúng tôi |
| Bạn cần ảnh thu nhỏ (thumbnail) 512px | Tạm thời ở lại Nano Banana 2, hoặc dùng 1K | 2.1 không hỗ trợ 512px |
Dù bạn chọn mô hình nào, một mô hình hình ảnh cũng chỉ cung cấp cho bạn một bức ảnh của slide. Bạn không thể nhấp vào tiêu đề để sửa lỗi đánh máy; bạn phải tạo lại hình ảnh đó. Đó là sự đánh đổi đằng sau mỗi hàng ở trên, và đó là lý do tại sao một lỗi đánh máy ở chân trang lại gây tốn kém hơn so với vẻ ngoài của nó.
Cách gọi Nano Banana 2.1
Trên Gemini API, hãy thiết lập mô hình thành gemini-nano-banana-2.1 và yêu cầu một hình ảnh 16:9 ở độ phân giải 2K:
curl -s -X POST \
"https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-nano-banana-2.1:generateContent" \
-H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"contents": [{"role": "user", "parts": [{"text": "Create one 16:9 presentation slide. Title, exactly: \"Plan comparison\". ..."}]}],
"generationConfig": {
"responseModalities": ["TEXT", "IMAGE"],
"imageConfig": {"aspectRatio": "16:9", "imageSize": "2K"},
"thinkingConfig": {"thinkingLevel": "minimal"}
}
}'Thử nghiệm của chúng tôi đã sử dụng cùng một cấu trúc request body trên Google Cloud, với vị trí được ghi trong URL: https://aiplatform.googleapis.com/v1/projects/YOUR_PROJECT/locations/global/publishers/google/models/gemini-nano-banana-2.1:generateContent. Bỏ qua thinkingConfig để nhận giá trị mặc định (medium). Tài liệu hướng dẫn của Google cũng cung cấp thông tin về Interactions API mới hơn cho cùng mô hình này; xem thêm tại hướng dẫn tạo hình ảnh.
Ba thói quen viết prompt sau đây đã giúp ích trong mọi lượt chạy:
- Viết "exactly:" trước mỗi đoạn văn bản và đặt văn bản đó trong dấu ngoặc kép.
- Nêu rõ số lượng của mọi thứ: "exactly four bars" (chính xác bốn cột), "exactly five bullet points" (chính xác năm đầu dòng), "four columns and four rows" (bốn cột và bốn hàng).
- Kết thúc bằng "No other text." (Không có văn bản nào khác). Hai lần mô hình thêm nội dung ngoài ý muốn, đó là các phần bổ trợ bố cục (đường lưới, số bước lặp lại), chứ không phải nội dung tự chế.
Để tham khảo các prompt slide có sẵn, hãy xem trang mẫu slide thuyết trình Nano Banana của chúng tôi, nơi tổng hợp các prompt phong cách thiết kế từ cộng đồng.
Quan điểm của 2Slides về Nano Banana 2.1 là gì?
2Slides hiện chưa cung cấp Nano Banana 2.1. Tính đến ngày 12 tháng 11 năm 2026, tính năng tạo slide dạng hình ảnh trong 2Slides mặc định chạy trên Nano Banana Pro, áp dụng tại không gian làm việc và thông qua 2Slides API. Chúng tôi thực hiện thử nghiệm này một phần để quyết định xem có nên thêm 2.1 làm tùy chọn chi phí thấp hơn hay không, và những số liệu trên chính là căn cứ để chúng tôi đưa ra quyết định đó.
Nếu bạn cần những slide có thể chỉnh sửa sau khi tạo, thì một mô hình hình ảnh đơn thuần sẽ không phải là công cụ phù hợp, bất kể bạn chọn phiên bản nào. Quy trình Fast PPT dựa trên mẫu của 2Slides sẽ tạo ra các tệp PowerPoint có thể chỉnh sửa từ prompt; sự khác biệt giữa hai cách tiếp cận này được trình bày chi tiết trong bài 2Slides vs Gemini Nano Banana API.
Những hạn chế của Nano Banana 2.1
- Văn bản nhỏ. Có một lỗi chính tả trong số năm slide, nằm ở phần văn bản nhỏ nhất trên slide. Google liệt kê văn bản nhỏ và các đoạn văn dài là những hạn chế đã biết.
- Tốc độ ở cài đặt mặc định. Thời gian trung bình là 59 giây cho mỗi hình ảnh 2K trong các lượt chạy của chúng tôi, chậm hơn Nano Banana 2 và không nhanh hơn Pro.
- Tín dụng suy nghĩ (thinking tokens) làm tăng chi phí. Thêm khoảng 25% vào mức giá niêm yết của hình ảnh 2K trong các lượt chạy của chúng tôi, trừ khi bạn thiết lập mức độ suy nghĩ ở tối thiểu.
- Không có đầu ra 512px, và trên Google Cloud, mô hình này chỉ được liệt kê ở vị trí global.
- Đầu ra không thể chỉnh sửa. Mọi chỉnh sửa đều đồng nghĩa với việc phải tạo lại, và việc tạo lại có thể làm thay đổi những phần của slide mà bạn vốn đã ưng ý.
- Mẫu thử nghiệm của chúng tôi còn nhỏ. Hai mươi hình ảnh, một lượt chạy cho mỗi prompt trên mỗi thiết lập. Hãy chạy lại các prompt với nội dung của riêng bạn trước khi chuyển đổi quy trình sản xuất thực tế.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
Nano Banana 2.1 được phát hành khi nào?
Nano Banana 2.1 đã chính thức khả dụng rộng rãi trên Gemini API vào ngày 6 tháng 10 năm 2026, theo ghi chú phát hành Gemini API của Google. ID mô hình là gemini-nano-banana-2.1.
Chi phí cho mỗi hình ảnh của Nano Banana 2.1 là bao nhiêu?
Theo giá niêm yết của Google vào ngày 12 tháng 11 năm 2026, Nano Banana 2.1 có giá $0.0336 cho mỗi hình ảnh 1K, $0.0504 cho hình ảnh 2K và $0.113 cho hình ảnh 4K, với Batch API mức giá giảm còn một nửa. Trong thử nghiệm của chúng tôi, các thinking token đã đẩy chi phí 2K lên khoảng $0.063 mỗi hình ảnh ở cài đặt mặc định.
Nano Banana 2.1 có tốt hơn Nano Banana Pro không?
Điều đó tùy thuộc vào công việc. Bảng thông tin mô hình (model card) của Google chấm điểm Nano Banana 2.1 cao hơn Pro về mức độ ưu tiên tổng thể và thiết kế infographic, đồng thời chi phí thấp hơn một nửa. Trong thử nghiệm năm slide của chúng tôi, Pro đã hiển thị chính xác văn bản của mọi slide, trong khi Nano Banana 2.1 ở cài đặt mặc định đã mắc một lỗi chính tả ở phần chân trang (footer) nhỏ. Đối với các slide cuối cùng có nhiều văn bản, chúng tôi vẫn sẽ sử dụng Pro.
Sự khác biệt giữa Nano Banana 2.1 và Nano Banana 2 là gì?
Nano Banana 2.1 là phiên bản kế nhiệm của Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image), hiện đã bị ngừng hỗ trợ. Phiên bản 2.1 có chi phí mỗi hình ảnh thấp hơn một nửa, có các mức độ suy nghĩ có thể cấu hình và loại bỏ kích thước 512px. Trong thử nghiệm của chúng tôi, nó đã khắc phục được lỗi lặp lại đầu dòng mà Nano Banana 2 mắc phải, và mất thời gian gấp khoảng 2,5 lần cho mỗi hình ảnh ở cài đặt mặc định.
Tôi có thể sử dụng Nano Banana 2.1 miễn phí không?
Không thông qua API: Trang tính giá của Google liệt kê gói miễn phí không áp dụng cho Nano Banana 2.1. Bảng thông tin mô hình của Google liệt kê ứng dụng Gemini và Google AI Studio là những nơi mô hình này được phân phối; hãy kiểm tra các sản phẩm đó để biết giới hạn miễn phí hiện tại.
Nano Banana 2.1 có tốt để làm slide thuyết trình không?
Có, đối với các bản nháp và các slide mà bạn cung cấp nội dung chính xác: biểu đồ, bảng, sơ đồ quy trình và slide tiêu đề đều cho kết quả khả quan trong thử nghiệm của chúng tôi, bao gồm cả một slide bằng tiếng Trung Giản thể. Hãy kiểm tra kỹ các văn bản nhỏ như chân trang và dòng nguồn, và lưu ý rằng đầu ra là một hình ảnh, vì vậy việc sửa lỗi đồng nghĩa với việc phải tạo lại slide.
Nano Banana 2.1 có thay thế Nano Banana Pro không?
Không. Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image) vẫn khả dụng rộng rãi và chưa có ngày ngừng hoạt động, và Google mô tả Nano Banana 2.1 là phiên bản đối trọng hiệu quả hơn. Mô hình mà 2.1 thay thế là Nano Banana 2.
Bài viết liên quan
- Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro: thông số kỹ thuật và giá cả cho thế hệ trước.
- GPT Image 2 vs Nano Banana: so sánh mô hình hình ảnh của OpenAI cho slide 16:9.
- Slide pitch deck AI: tạo bộ slide nhà đầu tư có thể chỉnh sửa thay vì các hình ảnh slide.
About 2Slides
Create stunning AI-powered presentations in seconds. Transform your ideas into professional slides with 2slides AI Agent.
Try For Free
