Pesquisa BCG AI at Work - Terceira Edição analisando a dinâmica de adoção de AI e as lacunas de implementação persistentes em ambientes de trabalho
Navegação Rápida
Tags
Compartilhar os slides
Pesquisa BCG AI at Work - Terceira Edição analisando a dinâmica de adoção de AI e as lacunas de implementação persistentes em ambientes de trabalho
Visualização detalhada de cada página de slide, incluindo layout, conteúdo principal e elementos visuais.
Slide de título para a terceira edição do estudo AI at Work da BCG publicado em junho de 2025, apresentando a principal descoberta do relatório sobre o crescente momentum da AI juntamente com os persistentes desafios de implementação
Fundo escuro com uma impressionante esfera de fibra ótica verde no lado direito, logotipos BCG X e BCG no canto superior esquerdo, grande texto de título branco à esquerda, detalhes da publicação na parte inferior
Análise abrangente da amostra da pesquisa, mostrando 10.635 entrevistados igualmente distribuídos entre funcionários da linha de frente (33%), gerentes (33%) e líderes (33%), abrangendo 11 países com distribuições demográficas, da indústria e do tamanho da empresa detalhadas
Layout de várias colunas com um grande número de entrevistados à esquerda, gráfico de pizza para distribuição de funções no centro, mapa mundial com barras de países à direita e detalhamento demográfico (idade, receita, indústria) na parte inferior
Destilação das cinco descobertas críticas do relatório: (1) Adoção mainstream da AI em 72%, mas a linha de frente estagnou em 51%, (2) Crise de satisfação com o treinamento em apenas 36%, (3) Liderança do Sul Global com a Índia em 92%, (4) Criação de valor por meio do redesenho do processo, (5) Implantação limitada de agentes de AI em 13%
Cinco blocos de texto numerados dispostos em um padrão de grade em um fundo verde sólido, cada um contendo uma descoberta importante com estatísticas de suporte destacadas
Quebra de seção apresentando o primeiro tema principal: a AI se tornou parte da vida profissional diária, mas os funcionários da linha de frente encontraram uma barreira de adoção
Fundo gradiente verde escuro de slide inteiro com grande texto branco centralizado abrangendo várias linhas
Dados longitudinais (2018-2025) mostrando mudanças dramáticas no sentimento dos funcionários em relação à AI: o otimismo aumentou 19 pontos percentuais para 61%, enquanto a ansiedade diminuiu 12 pontos percentuais para 17%, demonstrando crescente confiança da força de trabalho
O lado esquerdo contém um gráfico de barras horizontais comparando cinco sentimentos em três períodos de tempo (2018, 2023, 2025), com as mudanças percentuais observadas à direita
Descoberta crítica mostrando que a forte adoção geral (72% de usuários regulares) mascara uma tendência preocupante: enquanto líderes (88%) e gerentes (85%) mostram alto uso, os funcionários da linha de frente estagnaram em 51% por dois anos consecutivos (2024-2025)
Gráfico de barras agrupadas mostrando três níveis de trabalhadores em três anos (2023-2025), com setas indicando crescimento de 14pp para líderes/gerentes versus tendência plana para a linha de frente
Análise geográfica revelando diferenças regionais marcantes: os países do Sul Global dominam a adoção com a Índia liderando com 92%, o Reino Unido com 87%, o Oriente Médio com 78%, enquanto o Norte Global fica para trás com os EUA com 51% e o Japão com 68%
Mapa mundial com países dimensionados pela porcentagem de adoção, divididos em categorias Sul Global (verde) e Norte Global (cinza), mostrando média global de 72%
Descoberta significativa de que 41% dos entrevistados acreditam que seu trabalho provavelmente ou certamente desaparecerá em dez anos, com funcionários da linha de frente (43%) mostrando maior preocupação em comparação com gerentes e líderes (36%)
Três barras de porcentagem verticais mostrando os níveis de medo entre as categorias de trabalhadores, com diferença de 7pp destacada entre a linha de frente e a gerência
Insight crítico mostrando paradoxo: os três países com maior adoção de AI (Índia 92%, Reino Unido 87%, Oriente Médio 78%) também mostram os maiores temores de perda de empregos, com a Espanha em 61%, a Índia em 48%, sugerindo que a conscientização da adoção aumenta as preocupações com o deslocamento
Comparação de países mostrando porcentagens de medo com rankings de adoção, divididos entre Sul Global (verde) e Norte Global (cinza), com linha de base da média global de 41%
Análise de impacto na produtividade mostrando que 47% dos usuários de AI economizam mais de uma hora por dia, mas apenas um terço recebe orientação sobre a realocação. O tempo é redirecionado para diversas atividades: realizar mais tarefas (54%), terminar mais cedo com melhor qualidade (52%) e trabalho estratégico (44%)
Grande chamada de porcentagem à esquerda, gráfico de barras horizontais à direita mostrando oito diferentes atividades de realocação de tempo com porcentagens
Quebra de seção introduzindo o segundo tema principal: treinamento adequado, acesso às ferramentas certas e forte apoio da liderança são os três habilitadores críticos para melhorar a adoção de IA
Fundo de gradiente verde de slide inteiro com texto branco centralizado em várias linhas, usando travessão para ênfase
Identificação de três barreiras críticas da perspectiva da linha de frente: (1) treinamento de habilidades inadequado, com apenas 36% se sentindo adequadamente treinados, (2) 37% não têm acesso às ferramentas certas, levando a 54% de uso de shadow AI, (3) apenas 25% recebem apoio suficiente da liderança
Três seções de texto com cabeçalhos e explicações detalhadas, apresentadas em formato de guias com destaque verde na seção ativa
Recomendações de treinamento baseadas em evidências mostrando que três componentes críticos aumentam significativamente a adoção: treinamento superior a cinco horas aumenta os usuários regulares de 67% para 79% (+12pp), treinamento presencial adiciona um aumento de 19pp e o acesso ao coaching adiciona uma melhoria de 14pp
Três comparações de barras agrupadas mostrando o impacto do volume de treinamento, entrega presencial e acesso ao coaching, com guias de navegação na parte superior e chamada de satisfação de 36%
Preocupação crítica de segurança revelando que 54% dos funcionários usariam ferramentas de IA sem autorização da empresa, com a Geração Z e os Millennials em 62% versus 43% para outros (diferença de +19pp), criando riscos significativos de governança e segurança
Estatística grande de '54%' no lado esquerdo, gráfico de rosca de dois segmentos no centro mostrando usaria vs esperaria, e barras de comparação geracional à direita
Evidências convincentes mostrando que o apoio da liderança afeta drasticamente os resultados: com apoio, 82% são usuários regulares versus 41% sem (+41pp), o otimismo na carreira salta de 13% para 62% (+49pp) e o prazer no trabalho aumenta de 15% para 55% (+40pp)
Três comparações de barras verticais emparelhadas mostrando diferenças dramáticas na adoção, positividade na carreira e prazer no trabalho com base na presença de apoio da liderança
Quebra de seção introduzindo o terceiro tema principal: as organizações devem ir além da adoção de ferramentas de IA para a geração de valor por meio do redesenho abrangente do fluxo de trabalho e da função
Fundo gradiente verde de slide inteiro com texto branco multilinha centralizado, enfatizando a jornada de transformação
A estrutura de criação de valor de IA da BCG mostra 72% no estágio de Implantação (implementação de ferramentas), 50% no estágio de Remodelação (redesenho de fluxos de trabalho) e 22% no estágio de Invenção (novos modelos de negócios). As empresas que criam mais valor investem 80% nas fases de Remodelação e Invenção
Três seções horizontais com porcentagens, nomes de estágios e descrições, usando caixas verdes gradientes com setas indicando progressão
Benchmarking do setor mostrando que Serviços Financeiros (54%) e Consumidor/Varejo (54%) lideram no redesenho do fluxo de trabalho, seguidos por Tecnologia (48%) e Manufatura (47%), enquanto o Setor Público fica para trás com 31%, com uma média geral de 50%
Gráfico de barras horizontal mostrando oito setores classificados por porcentagem de Remodelação, com linha de referência de média de 50%
Análise comparativa comprovando que as empresas que redesenham os fluxos de trabalho investem mais em pessoas e obtêm resultados superiores: 18pp a mais fornecem treinamento adequado, 23pp a mais têm apoio da liderança, 26pp rastreiam melhor o valor, os funcionários economizam 9pp a mais de tempo e 13pp a mais veem melhoria na tomada de decisões
Comparação de duas colunas mostrando seis métricas com barras emparelhadas e diferenças de pontos percentuais, contrastando empresas somente de Implantação versus empresas de Remodelação
Ressalva importante mostrando que os funcionários em empresas que redesenham ativamente os fluxos de trabalho se sentem mais vulneráveis à perda de empregos (46%) em comparação com aqueles em empresas somente de implementação de ferramentas (34%), uma diferença de 12pp reforçando a necessidade de comunicação clara e compromissos de requalificação
Três barras de porcentagem verticais comparando os receios de deslocamento de empregos entre todos os entrevistados, empresas somente de Implantação e empresas de Remodelação, com diferença de 12pp destacada
Quebra de seção introduzindo o quarto tema principal: Agentes de AI são muito promissores, mas ainda não são amplamente implementados em fluxos de trabalho organizacionais
Fundo gradiente verde em slide inteiro com declaração de texto branco centralizada em duas linhas sobre a lacuna de implementação de agentes de AI
Visão abrangente do status dos agentes de AI mostrando 31% não implementados, 56% em fase experimental/piloto, apenas 13% integrados em fluxos de trabalho. Apesar de 77% acreditarem que os agentes serão importantes em 3-5 anos, apenas 33% entendem adequadamente o que são
Barra horizontal de três segmentos mostrando os estágios de implementação, com dois círculos de porcentagem à esquerda mostrando a percepção de importância (77%) versus o entendimento (33%)
Análise geográfica da integração de agentes de AI mostrando o Brasil (18%) e a Alemanha (18%) na liderança, seguidos pela Índia (17%), Espanha (15%), EUA (13%) e Reino Unido (13%), com o Sul Global geralmente à frente, embora a lacuna seja menor do que a adoção geral de AI, 13% de média global
Mapa mundial com países exibindo porcentagens de integração, dividido entre Sul Global (verde) e Norte Global (cinza) com referência de média global de 13%
Preocupações dos funcionários sobre agentes de AI com três questões principais: decisões sem supervisão humana (46%), responsabilidade pouco clara por erros (35%) e risco de viés ou tratamento injusto (32%), destacando os desafios de governança e controle
Três seções de texto com grandes círculos de porcentagem, apresentando as três principais preocupações em ordem decrescente de importância
Descoberta crítica mostrando que o conhecimento reduz o medo: funcionários que entendem bem os agentes de AI os veem como ferramentas colaborativas valiosas (71%) versus aqueles incertos (25%), uma diferença de 46pp. Simultaneamente, a percepção de ameaça cai de 16% para 2% (-14pp)
Comparação de duas colunas com círculos de porcentagem mostrando percepções contrastantes entre aqueles que entendem os agentes versus aqueles incertos
Recomendações executivas resumindo quatro ações críticas: (1) comprometer investimento apropriado em treinamento e suporte de liderança, (2) rastrear o valor da AI em produtividade, qualidade e satisfação, (3) investir em pessoas para redesenho do fluxo de trabalho com requalificação/reciclagem, (4) experimentar rigorosamente com agentes usando testes A/B
Quatro seções numeradas dispostas em formato de grade em fundo verde, cada uma contendo um imperativo estratégico com explicação de suporte
Slide final com branding da BCG e website (bcg.com) apresentando a identidade visual da marca com explosão de fibra ótica verde contra fundo preto
Fundo escuro com visual de fibra ótica verde no topo, logos BCG X e BCG centralizados, URL do website na parte inferior
Perguntas comuns sobre este slide e o conteúdo da apresentação subjacente.
Embora a adoção geral de AI tenha atingido 72% dos trabalhadores que usam AI regularmente, há um teto de adoção crítico para os funcionários da linha de frente que estagnaram em 51% por dois anos consecutivos (2024-2025). Enquanto isso, líderes (88%) e gerentes (85%) mostram taxas de adoção muito mais altas, criando uma lacuna preocupante que ameaça a realização de valor equitativo em todas as organizações. Essa barreira de adoção da linha de frente é o principal desafio que as empresas devem enfrentar.
A BCG identifica três habilitadores principais: (1) Treinamento adequado - pelo menos cinco horas de instrução com sessões presenciais e acesso a coaching aumentam os usuários regulares em 12-19 pontos percentuais, embora apenas 36% dos funcionários se sintam adequadamente treinados atualmente; (2) Acesso às ferramentas certas - 37% não têm ferramentas adequadas, levando 54% a correr o risco de usar 'shadow AI' não autorizada; (3) Apoio da liderança - apenas 25% dos funcionários da linha de frente o recebem, mas impulsiona um aumento de 41 pontos percentuais no uso regular de AI.
Os países do Sul Global superam significativamente o Norte Global na adoção de AI. A Índia lidera globalmente com 92% de uso regular, seguida pelo Reino Unido com 87% e Oriente Médio com 78%. Em contraste, países do Norte Global como os EUA mostram apenas 51% de adoção e o Japão 68%. Esse padrão se mantém em todas as ferramentas gerais de AI e na implantação de agentes de AI emergentes, sugerindo diferentes fatores culturais, organizacionais ou econômicos que impulsionam uma adoção mais rápida nos mercados emergentes.
Deploy (72% das empresas) envolve a implantação de ferramentas de AI prontas para uso, como ChatGPT ou Microsoft Copilot. Reshape (50%) significa redesenhar fluxos de trabalho de ponta a ponta e reimaginar funções inteiras com AI integrada em todo o processo. Invent (22%) envolve a criação de novos modelos de negócios e fluxos de receita alimentados por AI. A pesquisa da BCG mostra que as empresas que criam mais valor investem 80% dos recursos nas fases Reshape e Invent. As empresas que fazem Reshape fornecem 18pp mais treinamento, oferecem 23pp mais apoio da liderança e os funcionários economizam 9pp mais tempo diariamente.
Shadow AI se refere a funcionários que usam ferramentas de AI sem autorização da empresa ou supervisão de TI. A pesquisa revela que 54% dos funcionários usariam ferramentas de AI não autorizadas se sua empresa não fornecer soluções adequadas, com a Geração Z e os Millennials em alarmantes 62%. Isso cria riscos significativos de segurança, privacidade de dados e conformidade, pois informações confidenciais da empresa podem ser processadas por meio de serviços de AI de terceiros não avaliados além das estruturas de governança corporativa.
A adoção de agentes de AI ainda está em estágios muito iniciais: apenas 13% dos entrevistados relatam agentes integrados em seus fluxos de trabalho, 56% os veem em fases experimentais ou piloto e 31% não os implantaram. Embora 77% acreditem que os agentes serão importantes em 3-5 anos, apenas 33% entendem adequadamente o que são. As principais preocupações incluem decisões sem supervisão humana (46%), responsabilidade incerta por erros (35%) e potencial viés (32%). No entanto, os funcionários que entendem bem os agentes os veem como ferramentas colaborativas (71%) em vez de ameaças (2%).
47% dos usuários de AI relatam economizar mais de uma hora por dia. No entanto, apenas um terço recebe orientação sobre como realocar esse tempo. O tempo economizado está sendo redirecionado de forma diversificada: 54% realizam mais tarefas, 52% terminam o trabalho mais cedo com melhor qualidade, 44% trabalham em tarefas estratégicas, 36% experimentam mais com GenAI e 34% buscam desenvolvimento profissional. Essa falta de orientação estratégica sobre a realocação do tempo representa uma oportunidade perdida para maximizar o valor organizacional da AI.
41% dos entrevistados temem que seu emprego desapareça nos próximos dez anos, com os funcionários da linha de frente mostrando maior preocupação (43% vs 36% para gerentes/líderes). Paradoxalmente, os países com maior adoção de AI também mostram maiores temores: Espanha (61%), Índia (48%) e Itália (63%) lideram em preocupações com a perda de empregos. Os funcionários em empresas que redesenham ativamente os fluxos de trabalho se sentem ainda mais vulneráveis (46%) em comparação com aqueles em empresas apenas de implantação de ferramentas (34%), reforçando a necessidade crítica de comunicação clara e compromissos robustos de aprimoramento durante a transformação.
Create Your Own Slides
Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.
Referencie designs profissionais, escolha seu estilo e gere slides com renderização de texto perfeita. Alimentado por Nano Banana—comece a criar sua apresentação agora.
Seu Agente IA para slides. Economize tempo, brilhe mais rápido com criação inteligente de apresentações.
© 2026 2slides. Todos os direitos reservados.