2Slides Logo
Preview

BCG AI at Work 2025 설문조사 - 일본어판

27 슬라이드

BCG AI at Work 2025 설문조사 - 직장 내 AI 도입 인사이트 (일본어판)

3 좋아요
0 다운로드

빠른 탐색

태그

BCG
AI at Work
인공지능
직장 설문조사
AI 도입

슬라이드 공유

설명

주요 주제

BCG AI at Work 2025 설문조사 - 직장 내 AI 도입 인사이트 (일본어판)

주요 이점

  • •12개국 10,635명의 응답자를 대상으로 한 포괄적인 글로벌 설문조사 데이터
  • •AI 도입률, 교육 격차 및 인력 정서에 대한 데이터 기반 인사이트
  • •AI 전환을 탐색하는 비즈니스 리더를 위한 실행 가능한 전략적 우선순위
  • •글로벌 사우스와 글로벌 노스 간의 AI 사용량에 대한 국가 간 비교
  • •AI 에이전트 도입 현황 및 직원 인식 분석

대상 청중

  • •C-suite 임원 및 비즈니스 리더
  • •HR 및 조직 개발 전문가
  • •AI 전환 및 디지털 전략 팀
  • •경영 컨설턴트 및 전략 자문가
  • •글로벌 AI 트렌드에 관심 있는 일본 비즈니스 전문가

사용 사례

  • •AI 전략 및 인력 전환에 대한 경영진 프레젠테이션
  • •AI 투자 우선순위에 대한 이사회 수준의 논의
  • •AI 교육 및 역량 강화 프로그램을 위한 HR 계획
  • •AI 도입률에 대한 산업 벤치마킹
  • •AI 전환 이니셔티브에 대한 내부 커뮤니케이션

고유한 가치 제안

  • •12개국 10,635명의 응답자를 대상으로 한 BCG 독점 연구
  • •연간 추세 분석(2018-2025)을 가능하게 하는 세 번째 연례 설문조사
  • •전문 컨설팅 등급의 데이터 시각화 및 디자인
  • •Shadow AI 및 직업 불안을 포함한 기회와 위험에 대한 균형 잡힌 보도
  • •일본 비즈니스 청중을 위해 맞춤화된 일본어판

슬라이드 페이지 (27)

레이아웃, 주요 콘텐츠 및 시각적 요소를 포함한 각 슬라이드 페이지의 상세 보기.

페이지 1
title slide

BCG AI at Work - 2025년 직장 내 AI 도입 현황 설문조사

콘텐츠

BCG의 세 번째 연례 AI at Work 설문조사 제목 슬라이드, 2025년 6월. 미래적인 녹색 데이터 구체 비주얼과 함께 BCG X 및 BCG 로고가 특징입니다.

레이아웃 구조

전면 채우기 어두운 배경에 가운데 정렬된 제목 텍스트와 오른쪽에 장식적인 3D 녹색 구체 그래픽

주요 시각적 요소

  • •BCG X | BCG 로고
  • •녹색으로 빛나는 데이터 구체
  • •어두운 배경
  • •일본어 제목 텍스트
페이지 2
methodology / data overview

설문조사 개요

콘텐츠

12개국에서 10,635명의 응답자. 역할별 (각각 33%: 직원, 관리자, 임원), 연령 그룹, 회사 수익, 산업 부문 및 국가별 샘플 크기별 분석.

레이아웃 구조

파이 차트, 누적 막대 차트, 가로 막대 차트 및 국가 데이터가 있는 세계 지도를 포함하는 멀티 차트 대시보드 레이아웃

주요 시각적 요소

  • •10,635명의 많은 응답자 수
  • •역할별 파이 차트
  • •연령 및 수익별 누적 막대 차트
  • •국가별 분석이 포함된 세계 지도
페이지 3
executive summary

설문조사의 5가지 주요 결과

콘텐츠

5가지 주요 발견 사항: (1) AI 사용은 72%에게 일상적이지만 비관리자 사이에서는 51%로 정체, (2) 교육, 도구 및 리더십 지원이 핵심 지원 요소, (3) 글로벌 사우스의 AI 도입률이 인도 92%로 최고 기록, (4) 조직 재설계를 통한 도입에서 가치 창출로 초점 이동, (5) AI 에이전트 도입은 13%로 제한적.

레이아웃 구조

기울기 녹색-회색 색상 블록, 번호 1-5로 번호가 매겨진 5열 레이아웃

주요 시각적 요소

  • •5개의 색상으로 구분된 열 (녹색 기울기에서 회색)
  • •큰 번호 제목
  • •색상 배경의 흰색 텍스트
페이지 4
section divider

섹션 구분: AI 사용은 일상화되고 있지만 직원 도입은 정체

콘텐츠

업무에서의 AI 사용은 일상화되고 있지만, 비관리 직원의 도입은 정체되고 있습니다.

레이아웃 구조

가운데 정렬된 흰색 텍스트가 있는 전체 화면 어두운 녹색 그라데이션 배경

주요 시각적 요소

  • •어두운 녹색 그라데이션 배경
  • •가운데 정렬된 일본어 텍스트
페이지 5
data visualization / trend analysis

AI 감정 동향: 자신감 증가, 우려 감소

콘텐츠

2018년, 2023년, 2025년 데이터 비교: 낙관론은 52%로 안정적, 관심도는 2023년에 61%로 최고조, 효과에 대한 확신은 +19%p 상승하여 36%, 우려는 -12%p 하락하여 28%, 불안감은 11%로 안정적.

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 왼쪽에는 검은색 배경에 주요 인사이트 텍스트가 있고, 오른쪽에는 세 기간이 있는 가로 그룹 막대 차트가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •2018/2023/2025 비교가 있는 가로 막대 차트
  • •녹색/진한 녹색/회색 색상 코딩
  • •퍼센트 포인트 변경 주석
페이지 6
data visualization / comparison

72%가 Gen AI를 정기적으로 사용하지만, 관리자 외 도입은 정체

콘텐츠

역할별 정기적인 GenAI 사용량: 비관리자 51% (2024년 52%에서 거의 변동 없음), 관리자 78% (+14%p), 임원 85%. 비관리자 도입은 정체되었지만 관리자 사용량은 급증했습니다.

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 왼쪽 검은색 패널에는 주요 통계 및 인사이트 텍스트가 있고, 오른쪽 패널에는 역할 수준별 가로 그룹 막대 차트가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •3단계 가로 막대 차트
  • •전년 대비 비교 (2023-2025)
  • •관리자를 위한 +14%p 주석
페이지 7
data visualization / geographic comparison

글로벌 사우스 국가에서 특히 높은 AI 도구 사용률

콘텐츠

국가별 주간 GenAI 사용량: 인도 92%, 중동 87%, 스페인 78%, 브라질 76%, 남아프리카 공화국 72%, 영국 68%, 이탈리아 68%, 독일 67%, 프랑스 64%, 미국 64%, 일본 51% (최저). 글로벌 평균 72%.

레이아웃 구조

x축에 국가가 있는 세로 막대 차트, 72%의 글로벌 평균에 대한 파선, 글로벌 사우스 대 노스에 대한 밝은/어두운 녹색 색상 코딩

주요 시각적 요소

  • •세로 막대 차트
  • •글로벌 사우스 (밝은 녹색) 대 글로벌 노스 (어두운 녹색) 색상 코딩
  • •72%의 파선 평균선
페이지 8
data visualization / key statistic

41%가 AI로 인해 일자리를 잃을까 봐 두려워함

콘텐츠

응답자의 41%는 향후 10년 안에 자신의 직업이 사라질 것이라고 믿습니다. 비관리자는 36%이지만 관리자/임원은 43%로 더 높습니다 (+7%p 차이).

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 왼쪽 검은색 패널에는 녹색으로 큰 41% 통계가 있고, 오른쪽 패널에는 전체, 비관리자 및 관리자/임원을 비교하는 세 개의 세로 막대가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •큰 녹색 41% 텍스트
  • •세 개의 세로 비교 막대
  • •+7%p 주석
페이지 9
data visualization / correlation analysis

AI 사용률이 높은 국가일수록 일자리 상실 불안감도 높음

콘텐츠

GenAI 사용량이 가장 높은 국가는 또한 직업 상실에 대한 두려움이 가장 높습니다. 중동 63%, 스페인 61%, 인도 48%. 글로벌 노스 중: 일본 40%, 독일 36%, 이탈리아 36%. 브라질은 27%로 가장 낮습니다.

레이아웃 구조

불안 수준별로 정렬된 국가가 있는 세로 막대 차트, 상위 3개 AI 사용 국가가 사용률을 보여주는 원형 배지로 강조 표시됨

주요 시각적 요소

  • •글로벌 사우스/노스 색상 코딩이 있는 막대 차트
  • •상위 3개 사용률을 보여주는 원형 배지
  • •41%의 파선 글로벌 평균선
페이지 10
data visualization / impact analysis

47%가 GenAI를 사용하여 하루 1시간 이상 절약하지만, 시간 절약 효과는 극대화되지 않음

콘텐츠

47%는 주당 6시간 이상 절약합니다. 시간 절약은 더 많은 작업 (54%), 품질/속도 향상 (52%), 전략적 작업 (44%), 추가 AI 실험 (36%), 전문성 개발 (34%), 동료 관계 (29%), 웰빙 (29%), 비업무 활동 (27%)으로 전환됩니다. 절약된 시간을 재할당하는 방법에 대한 명확한 지침이 있는 사람은 1/3에 불과합니다.

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 왼쪽 검은색 패널에는 47% 통계가 있고, 오른쪽 패널에는 시간 재할당 활동의 가로 막대 차트가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •큰 녹색 47% 통계
  • •가로 막대 차트
  • •시간 재할당 다양성에 대한 주석
페이지 11
section divider

섹션 구분: AI 도입 촉진을 위한 세 가지 핵심 요소

콘텐츠

적절한 교육, 적합한 도구, 그리고 리더십 지원은 AI 도입을 촉진하는 세 가지 핵심 요소입니다.

레이아웃 구조

전체 화면의 짙은 녹색 그라데이션 배경에 가운데 정렬된 흰색 인용문 형식 텍스트

주요 시각적 요소

  • •짙은 녹색 그라데이션
  • •가운데 정렬된 인용문 텍스트 블록
페이지 12
key findings / problem statement

AI 확장을 가로막는 세 가지 장벽

콘텐츠

비관리자 응답에서 확인된 세 가지 주요 장벽: (1) 기술/교육 부족 - 36%만이 적절한 AI 전환 교육을 받음, (2) 부적절한 도구 - 37%는 회사가 적절한 도구를 제공하지 않는다고 응답, 54%는 승인되지 않은 AI 도구를 사용할 의향이 있음, (3) 불충분한 리더십 지원 - 25%만이 적절한 지원을 받고 있다고 느낌.

레이아웃 구조

아이콘이 있는 3열 레이아웃, 각 장벽은 주요 통계 및 설명과 함께 녹색 톤의 카드에 표시

주요 시각적 요소

  • •그라데이션 배경이 있는 세 개의 가로 카드
  • •각 장벽에 대한 아이콘
  • •뒷받침하는 데이터가 있는 굵은 제목
페이지 13
data visualization / training analysis

효과적인 교육에는 5시간 이상의 교육, 대면 방식, 코칭이 필요함

콘텐츠

36%만이 충분한 AI 교육을 받았습니다. 주요 교육 효과 요소: 기간 (없음/1-5시간/5-10시간/10시간+에 대해 18% → 63% → 82% → 89%), 형식 (비대면 67% vs 대면 79%, +12%p), 코칭 (코치 없음 70% vs 코치 있음 84%, +14%p).

레이아웃 구조

복잡한 대시보드: 왼쪽에는 36% 교육 이수를 보여주는 도넛 차트, 오른쪽에는 교육 기간, 형식 및 코칭 효과를 비교하는 세 개의 그룹화된 막대 차트가 있음

주요 시각적 요소

  • •36%의 도넛 차트
  • •세 개의 비교 막대 차트 그룹
  • •세 가지 지원 요소를 보여주는 탭 탐색
  • •퍼센트 포인트 주석
페이지 14
data visualization / risk analysis

Shadow AI 위험: 54%가 회사 허가 없이 AI 도구를 사용할 의향이 있음

콘텐츠

응답자의 54%는 회사 승인 없이도 AI 도구를 사용할 의향이 있습니다. Z세대와 밀레니얼 세대는 다른 세대(43%)에 비해 19%p 더 높습니다(62%). 섀도우 AI는 심각한 보안 위험을 초래합니다.

레이아웃 구조

왼쪽 녹색 패널에 주요 메시지가 있는 분할 레이아웃, 오른쪽에는 도넛 차트(54%)와 세대별 비교 사각형이 있음

주요 시각적 요소

  • •54%를 보여주는 도넛 차트
  • •세대별 비교 사각형 (62% vs 43%)
  • •탭 탐색
  • •+19%p 주석
페이지 15
data visualization / impact comparison

리더십 지원은 AI 도입을 획기적으로 증가시킴 (+41%p)

콘텐츠

명확한 리더십 지원을 받은 비관리자 중: AI 일상 사용 82% vs 41% (+41%p), AI가 업무를 즐겁게 만든다고 생각 55% vs 15% (+40%p), AI가 경력에 긍정적인 영향을 미친다고 생각 62% vs 13% (+49%p). 비관리자 중 25%만이 이러한 지원을 받았습니다.

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 왼쪽 패널에는 녹색으로 표시된 주요 25% 통계, 오른쪽 패널에는 지원 유무 비교를 보여주는 세 개의 가로 쌍 막대 차트

주요 시각적 요소

  • •큰 녹색 25% 텍스트
  • •세 개의 쌍을 이루는 가로 막대
  • •퍼센트 포인트 변경 주석 (+41, +40, +49%p)
  • •녹색 vs 회색 색상 코딩
페이지 16
section divider

Section Divider: From AI Adoption to Value Creation Through Workflow Redesign

콘텐츠

AI를 통해 워크플로우 및 조직 기능을 재구성하여 도입에서 가치 창출로 이동합니다.

레이아웃 구조

전체 화면의 짙은 녹색 그라데이션 배경에 가운데 정렬된 흰색 텍스트

주요 시각적 요소

  • •짙은 녹색 그라데이션
  • •가운데 정렬된 텍스트
페이지 17
data visualization / maturity model

Half of Respondents Say Their Company is Redesigning Workflows End-to-End

콘텐츠

AI 성숙도의 세 단계: 도입 (72%가 GenAI 도구를 배포), 재설계 (50%가 워크플로우를 엔드 투 엔드로 재설계), 창조 (22%가 새로운 AI 기반 비즈니스 모델을 창조). BCG는 가장 많은 가치를 창출하는 회사가 재설계 및 창조에 투자액의 80%를 집중한다는 것을 발견했습니다.

레이아웃 구조

세 개의 성숙 단계를 보여주는 세 개의 도넛 차트가 한 줄로 나열되어 있으며, 각 차트 아래에 설명과 예제가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •세 개의 도넛 차트 (72%, 50%, 22%)
  • •도입 → 재설계 → 창조로의 진행
  • •각 단계별 예제
페이지 18
data visualization / industry comparison

Financial Services and Technology Lead in Workflow Redesign

콘텐츠

워크플로우 재설계 도입에 대한 산업별 분석: 금융 서비스 54%, 기술 54%, 제조 48%, 에너지/유틸리티 47%, 통신 43%, 소비재/소매 41%, 의료 41%, 공공 부문 31%. 글로벌 평균 50%.

레이아웃 구조

x축에 산업이 있는 세로 막대 차트, 50%에 점선 평균선

주요 시각적 요소

  • •짙은 녹색 세로 막대
  • •50%에 점선 평균선
  • •산업 레이블
페이지 19
data visualization / ROI comparison

Companies Redesigning Workflows Invest More in People Transformation and Achieve Better Results

콘텐츠

6가지 지표에 따른 도입 전용 회사와 재설계 회사의 비교: 5시간 이상 교육 (49% vs 67%, +18%p), 리더십 지원 (40% vs 59%, +19%p), AI 가치 추적 (36% vs 59%, +23%p). 결과: 하루 1시간 이상 시간 절약 (29% vs 55%, +26%p), 전략적 시간 (35% vs 44%, +9%p), 더 나은 의사 결정 (76% vs 89%, +13%p).

레이아웃 구조

2열 레이아웃: 왼쪽에는 세 개의 입력 지표, 오른쪽에는 세 개의 결과 지표가 있으며, 각 지표에는 쌍을 이루는 가로 막대가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •6개의 쌍을 이루는 가로 막대 차트
  • •회색 (도입 전용) vs 녹색 (재설계) 색상 코딩
  • •퍼센트 포인트 주석
  • •결과 열에 대한 화살표 아이콘
페이지 20
data visualization / counterintuitive finding

Workers at Redesigning Companies Feel More Job Loss Anxiety

콘텐츠

역설적이게도, 워크플로우를 재설계하는 회사의 직원은 글로벌 평균 41%에 비해 도입 전용 회사(34%)의 직원보다 더 많은 직무 불안감(46%)을 느낍니다. +12%p 차이. 명확한 커뮤니케이션과 적절한 기술 향상이 필수적입니다.

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 왼쪽 검은색 패널에 주요 인사이트 텍스트, 오른쪽에는 전체(41%), 도입 전용(34%), 재설계(46%)를 비교하는 세 개의 세로 막대가 있습니다.

주요 시각적 요소

  • •세 개의 세로 막대
  • •회색/밝은 녹색/짙은 녹색 색상 코딩
  • •+12%p 주석
  • •주요 실행 항목에 대한 굵은 녹색 텍스트
페이지 21
section divider

Section Divider: AI Agents Hold Great Promise but Implementation is Still Early

콘텐츠

AI 에이전트는 많은 가능성을 가지고 있지만, 구현은 아직 절반 정도에 그치고 있습니다.

레이아웃 구조

중앙에 흰색 텍스트가 있는 전체 화면의 짙은 녹색 그라데이션 배경

주요 시각적 요소

  • •짙은 녹색 그라데이션
  • •중앙 정렬 텍스트
페이지 22
data visualization / adoption status

AI Agents Still in Dawn Phase - Only 13% Report Workflow Integration

콘텐츠

77%는 AI 에이전트가 3~5년 안에 중요해질 것이라고 믿지만, 33%만이 완전히 이해하고 있습니다. 회사 AI 에이전트 현황: 31%는 아직 도입되지 않았고, 56%는 실험/파일럿/인간 감독 하에 있으며, 13%만이 광범위한 워크플로우에 통합되었습니다.

레이아웃 구조

4분면 레이아웃: 왼쪽에 두 개의 도넛 차트(77% 및 33%), 오른쪽에 에이전트 도입 단계를 보여주는 누적 가로 막대

주요 시각적 요소

  • •두 개의 도넛 차트
  • •누적 가로 막대 차트
  • •3단계 색상 코딩(회색/밝은 녹색/짙은 녹색)
페이지 23
data visualization / perception comparison

Those Familiar with AI Agents View Them as Valuable Tools, Not Threats

콘텐츠

친숙도 수준별 AI 에이전트 인식: 에이전트를 이해하는 사람들 중 71%는 에이전트를 가치 있는 협업 도구로 봅니다(이해하지 못하는 사람들에 비해 +46pp). 지식이 풍부한 사용자 중 2%만이 에이전트를 위협으로 보는 반면, 익숙하지 않은 사용자는 16%입니다(-14pp).

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 주요 인사이트가 있는 왼쪽 검은색 패널, 가치 인식 대 위협 인식을 보여주는 두 개의 가로 쌍 막대 차트가 있는 오른쪽 패널

주요 시각적 요소

  • •쌍을 이루는 가로 막대
  • •짙은 녹색 대 밝은 녹색 색상 코딩
  • •+46pp 및 -14pp 주석
페이지 24
data visualization / geographic comparison

AI Agent Adoption Led by Brazil, India, Spain, and US

콘텐츠

국가별 AI 에이전트 워크플로우 통합: 브라질 18%, 인도 17%, 스페인 16%, 미국 15%, 남아프리카 공화국 13%, 영국 13%, 독일 13%, 중동 11%, 이탈리아 11%, 프랑스 11%, 일본 7%(최저). 글로벌 평균 13%.

레이아웃 구조

에이전트 도입 순위별 국가별 세로 막대 차트, 13% 글로벌 평균에 점선

주요 시각적 요소

  • •글로벌 사우스/노스 색상 코딩이 적용된 세로 막대
  • •13%의 점선 평균선
  • •특히 일본이 7%로 가장 낮음
페이지 25
data visualization / risk factors

Worker Concerns About AI Agents: Oversight, Accountability, and Bias

콘텐츠

상위 3가지 AI 에이전트 우려 사항: 인간의 감독 없이 이루어지는 결정(46%), 문제가 발생했을 때 불분명한 책임(35%), 편향되거나 불공정한 대우(32%).

레이아웃 구조

분할 레이아웃: 주요 인사이트 텍스트가 있는 왼쪽 검은색 패널, 우려 백분율을 보여주는 세 개의 가로 녹색 막대가 있는 오른쪽

주요 시각적 요소

  • •세 개의 녹색 가로 막대
  • •큰 백분율 숫자
  • •검은색 배경 대비
페이지 26
recommendations / call to action

Four Strategic Priorities for Business Leaders

콘텐츠

네 가지 필수 사항: (1) 교육을 과소평가하지 마십시오. 시간, 비용 및 리더십 지원을 책임감 있게 투자하십시오. (2) AI 기반 생산성, 업무 품질 및 직원 만족도 향상을 추적하십시오. (3) 워크플로우를 재설계하고 인력에 투자하여 AI 가치를 실현하십시오. 직무 및 근로자에 대한 영향을 예측하고, 업스킬링/재교육 시스템을 구축하십시오. (4) 엄격한 AI 에이전트 실험 및 A/B 테스트를 통해 학습 곡선을 가속화하십시오.

레이아웃 구조

그라데이션 녹색에서 어두운색으로 이어지는 블록이 있는 4열 레이아웃, 1-4번으로 번호 매기기

주요 시각적 요소

  • •색상으로 구분된 4개의 열
  • •큰 번호 제목
  • •왼쪽에서 오른쪽으로 어두워지는 녹색 그라데이션
페이지 27
closing slide

Closing - BCG X | BCG

콘텐츠

BCG X 및 BCG 로고와 bcg.com URL이 있는 마무리 슬라이드입니다.

레이아웃 구조

상단에서 녹색 데이터 버스트 시각 효과가 있는 중앙 로고 및 전체 배경 채우기 어두운 배경

주요 시각적 요소

  • •BCG X | BCG 로고 중앙 배치
  • •녹색 데이터 버스트 시각 효과
  • •bcg.com URL
  • •저작권 고지

자주 묻는 질문

이 슬라이드 및 기본 프레젠테이션 콘텐츠에 대한 일반적인 질문.

BCG AI at Work 2025 설문조사는 무엇에 관한 것입니까?

보스턴 컨설팅 그룹의 세 번째 연례 직장 내 AI 도입에 대한 글로벌 설문조사로, 12개국 10,635명의 응답자를 대상으로 합니다. 2025년 6월 현재 AI 사용 패턴, 직원 정서, 교육 효과, 워크플로 재설계 및 AI 에이전트 도입을 조사합니다.

2025년에 직장에서 정기적으로 생성형 AI를 사용하는 사람은 몇 명입니까?

응답자의 72%가 정기적으로(매주 또는 매일) 생성형 AI를 사용합니다. 그러나 관리자/임원(78-85%)과 비관리 직원(51%) 간에 상당한 격차가 있으며, 이들의 도입률은 정체되었습니다.

어느 국가가 AI 도입을 주도하고 있습니까?

글로벌 사우스 국가가 주도합니다. 인도(92%), 중동(87%), 스페인(78%), 브라질(76%). 글로벌 노스 국가 중 미국과 프랑스는 64%인 반면 일본은 51%로 가장 낮습니다.

직장에서 AI 도입에 대한 세 가지 가장 큰 장벽은 무엇입니까?

세 가지 주요 장벽은 (1) 불충분한 기술 및 교육 - 적절한 교육을 받은 사람은 36%에 불과, (2) 적절한 도구 부족 - 37%는 회사가 적절한 AI 도구를 제공하지 않는다고 말함, (3) 불충분한 리더십 지원 - 비관리자의 25%만이 적절한 지원을 받고 있다고 느낌.

Shadow AI란 무엇이며 왜 우려 사항입니까?

Shadow AI는 회사 허가 또는 IT 감독 없이 AI 도구를 사용하는 것을 의미합니다. 응답자의 54%는 회사 승인 없이도 AI 도구를 사용할 것이며, Z세대와 밀레니얼 세대는 62%입니다. 이는 조직에 심각한 보안 위험을 초래합니다.

기업은 어떻게 기본적인 AI 도입을 넘어서고 있습니까?

기업은 도입(72%가 GenAI 도구 배포), 재설계(50%가 엔드 투 엔드 워크플로 재설계), 생성(22%가 새로운 AI 기반 비즈니스 모델 구축)의 세 단계를 거치고 있습니다. BCG는 가장 많은 가치를 창출하는 기업이 재설계 및 생성에 투자의 80%를 집중한다는 사실을 발견했습니다.

엔터프라이즈에서 AI 에이전트 도입의 현재 상태는 어떻습니까?

AI 에이전트는 아직 초기 단계에 있습니다. 31%의 회사가 도입하지 않았고, 56%가 실험 또는 파일럿 단계에 있으며, 13%만이 에이전트를 광범위한 워크플로에 통합했습니다. 77%는 에이전트가 3~5년 이내에 중요해질 것이라고 믿습니다.

이 프레젠테이션은 일본어로 제공됩니까?

예, 이것은 BCG AI at Work 2025 설문조사의 일본어판으로, 글로벌 AI 직장 트렌드를 이해하려는 일본 비즈니스 리더, HR 전문가 및 전략 팀에 이상적입니다.

2slides

Create Your Own Slides

Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.

몇 초 만에 세계적 수준의 슬라이드 만들기

전문 디자인을 참조하고, 스타일을 선택하며, 완벽한 텍스트 렌더링으로 슬라이드를 생성하세요. Nano Banana로 구동—지금 프레젠테이션 만들기를 시작하세요.

© 2026 2slides. All rights reserved.