BCG AI at Workサーベイ - 第3版。職場環境におけるAI導入の勢いと、依然として残る実装ギャップを分析
クイックナビゲーション
タグ
スライドを共有
BCG AI at Workサーベイ - 第3版。職場環境におけるAI導入の勢いと、依然として残る実装ギャップを分析
レイアウト、主要コンテンツ、視覚要素を含む各スライドページの詳細ビュー。
BCGのAI at Work調査、第3版のタイトルスライド（2025年6月発行）。AIの勢いが増す一方で、実装における課題が依然として残るというレポートの主な調査結果を紹介。
背景は暗色で、右側に印象的な緑色の光ファイバー球体のビジュアル、左上にBCG XとBCGのロゴ、左側に大きな白いタイトルテキスト、下部に発行詳細。
調査サンプルの詳細な内訳。最前線の従業員（33%）、マネージャー（33%）、リーダー（33%）に均等に分散された10,635人の回答者。11か国に及び、詳細な人口統計、業界、企業規模の分布を示す。
複数カラムレイアウト。左側に大きな回答者数、中央に役割の分布を示す円グラフ、右側に国別のバーを示す世界地図、下部に人口統計の内訳（年齢、収益、業界）。
レポートの5つの重要な調査結果の要約：（1）AIの主流採用率は72%だが、最前線では51%で停滞、（2）トレーニングの満足度危機はわずか36%、（3）グローバルサウスが主導し、インドは92%、（4）プロセス再設計による価値創造、（5）AIエージェントの導入は13%に限定。
緑色の背景にグリッドパターンで配置された5つの番号付きテキストブロック。各ブロックには、強調表示された統計データを含む主要な調査結果が含まれています。
最初の主要テーマを紹介するセクション区切り：AIは日々の仕事の一部になったが、最前線の従業員は導入の障壁に遭遇している。
フルスライドの濃い緑色のグラデーション背景に、中央揃えの大きな白いテキストが複数行にわたって表示されます。
AIに対する従業員の感情の劇的な変化を示す長期データ（2018〜2025年）：楽観主義は19パーセントポイント増加して61%になり、不安は12パーセントポイント減少して17%になり、労働者の自信が高まっていることを示しています。
左側には、3つの期間（2018年、2023年、2025年）にわたる5つの感情を比較する水平棒グラフがあり、右側にはパーセンテージの変化が示されています。
全体的な採用率が高い（72%が定期的なユーザー）という重要な調査結果は、懸念される傾向を隠蔽している：リーダー（88%）とマネージャー（85%）は高い使用率を示しているが、最前線の従業員は2年連続（2024〜2025年）で51%で停滞している。
3つの労働者レベルを3年間（2023〜2025年）にわたって示すグループ化された棒グラフ。矢印は、リーダー/マネージャーの14ppの成長と、最前線のフラットな傾向を示しています。
地域分析により、顕著な地域差が明らかになった：グローバルサウスの国々が採用を支配し、インドが92%でリードし、英国が87%、中東が78%である一方、グローバルノースは遅れており、米国が51%、日本が68%である。
採用率によってサイズが調整された国々が描かれた世界地図。グローバルサウス（緑）とグローバルノース（グレー）のカテゴリに分割され、72%のグローバル平均を示しています。
回答者の41%が、自分の仕事が10年以内に消滅する可能性が高い、または確実であると考えているという重要な調査結果。最前線の従業員（43%）は、マネージャーやリーダー（36%）と比較して最も高い懸念を示しています。
労働者カテゴリ全体の恐怖レベルを示す3つの垂直パーセンテージバー。最前線と経営陣の間に7ppの差が強調表示されています。
AIの採用率が最も高い3か国（インド92%、英国87%、中東78%）も、失業の恐怖が最も高いというパラドックスを示す重要な洞察。スペインは61%、インドは48%であり、採用の認識が置き換えの懸念を高めていることを示唆している。
恐怖のパーセンテージと採用ランキングを示す国別の比較。グローバルサウス（緑）とグローバルノース（グレー）に分割され、41%のグローバル平均ベースラインがあります。
生産性への影響分析。AIユーザーの47%が1日に1時間以上節約しているが、再配分に関するガイダンスを受けているのは3分の1にすぎない。時間は多様な活動にリダイレクトされる：より多くのタスクを実行する（54%）、より良い品質で早く終了する（52%）、戦略的な仕事（44%）。
左側に大きなパーセンテージのコールアウト、右側に8つの異なる時間再配分活動とパーセンテージを示す水平棒グラフ。
第2の主要テーマのセクション区切り：適切なトレーニング、適切なツールへのアクセス、強力なリーダーシップのサポートは、AI導入を改善するための3つの重要なイネーブラーです。
フルスライドの緑色のグラデーション背景に、中央揃えの複数行の白いテキスト。強調のためにemダッシュを使用
現場の視点からの3つの重要な障壁の特定：（1）適切なスキル・トレーニングの不足（適切にトレーニングされていると感じているのはわずか36％）、（2）37％が適切なツールへのアクセスを欠いており、54％のシャドーAI利用につながっている、（3）十分なリーダーシップのサポートを受けているのはわずか25％
ヘッダーと詳細な説明が付いた3つのテキストセクション。アクティブなセクションは緑色でハイライトされたタブ形式で表示
エビデンスに基づいたトレーニングの推奨事項。3つの重要な要素が導入を大幅に促進することを示しています。5時間以上のトレーニングで、定期的なユーザーが67％から79％に増加（+12pp）、対面トレーニングで19ppの向上、コーチングへのアクセスで14ppの改善
トレーニング量、対面デリバリー、コーチングへのアクセスの影響を示す3つのグループ化された棒グラフ比較。上部にナビゲーションタブがあり、36％の満足度コールアウト
重要なセキュリティ上の懸念。従業員の54％が会社の承認なしにAIツールを使用する可能性があり、Z世代とミレニアル世代では62％、それ以外では43％（+19ppの差）であり、重大なガバナンスとセキュリティのリスクが生じていることを明らかにしています。
左側に大きな「54％」の統計、中央に「使用する」対「待つ」を示す2つのセグメントのドーナツチャート、右側に世代比較バー
リーダーシップのサポートが成果に劇的な影響を与えることを示す説得力のあるエビデンス：サポートがある場合、82％が定期的なユーザーであるのに対し、サポートがない場合は41％（+41pp）、キャリアの楽観主義は13％から62％に急上昇（+49pp）、仕事の楽しみは15％から55％に増加（+40pp）
リーダーシップのサポートの有無に基づく導入、キャリアのポジティブさ、仕事の楽しみの劇的な違いを示す3つのペアの縦棒グラフ比較
第3の主要テーマのセクション区切り：組織は、包括的なワークフローと機能の再設計を通じて、AIツールの導入から価値創造に移行する必要があります。
変革の過程を強調する、中央揃えの複数行の白いテキストが入ったフルスライドの緑色のグラデーション背景
BCGのAI価値創造フレームワーク。72％がDeploy段階（ツールの展開）、50％がReshape段階（ワークフローの再設計）、22％がInvent段階（新しいビジネスモデル）です。最大の価値を生み出す企業は、ReshapeおよびInventフェーズに80％を投資しています。
パーセンテージ、ステージ名、説明が記載された3つの水平セクション。進行状況を示す矢印付きのグラデーション緑色のボックスを使用
業界ベンチマーク。金融サービス（54％）と消費者/小売（54％）がワークフローの再設計をリードし、テクノロジー（48％）と製造（47％）がそれに続き、公共部門は31％で遅れており、全体平均は50％です。
Reshapeの割合でランク付けされた8つの業界を示す水平棒グラフ。50％の平均参照線
ワークフローを再設計する企業は、人材への投資を増やし、優れた結果を達成することを証明する比較分析：18pp多くの企業が適切なトレーニングを提供し、23pp多くの企業がリーダーシップのサポートを受け、26pp多くの企業が価値をより適切に追跡し、従業員は9pp多くの時間を節約し、13pp多くの企業が意思決定の改善を確認しています。
Deployのみの企業とReshape企業を対比する、ペアのバーとパーセンテージポイントの差を持つ6つのメトリックを示す2列の比較
重要な注意点。ワークフローを積極的に再設計している企業の従業員は、ツール展開のみの企業の従業員（34％）と比較して、失業に対する脆弱性をより感じています（46％）。これは12ppの差であり、明確なコミュニケーションとスキルアップのコミットメントの必要性を強化します。
すべての回答者、Deployのみの企業、Reshape企業の間で、雇用の喪失の恐れを比較する3つの垂直パーセンテージバー。12ppの差が強調表示されています
第4の主要テーマを紹介するセクション区切り：AIエージェントは大きな可能性を秘めているが、組織のワークフローにはまだ広く導入されていない
フルスライドの緑色のグラデーション背景に、AIエージェントの導入ギャップに関する2行の白いテキストステートメントが中央に配置
AIエージェントの現状の包括的なビュー。31%が未導入、56%が実験/パイロット段階、ワークフローに統合されているのはわずか13%。77%が3～5年後にエージェントが重要になると考えているにもかかわらず、エージェントを正しく理解しているのはわずか33%である。
導入段階を示す3つのセグメントの水平バー。左側には重要度の認識（77%）と理解度（33%）を示す2つの円形のパーセンテージコールアウト
AIエージェントの統合に関する地理的分析。ブラジル（18%）とドイツ（18%）がリードし、インド（17%）、スペイン（15%）、米国（13%）、英国（13%）が続く。グローバル・サウスが全体的に先行しているが、ギャップは一般的なAI導入よりも小さく、グローバル平均は13%である。
国別に統合率を表示する世界地図。グローバル・サウス（緑）とグローバル・ノース（グレー）に分割され、グローバル平均の13%を参照
AIエージェントに関する従業員の懸念。主な問題は、人間の監督なしの意思決定（46%）、ミスの責任の所在不明（35%）、偏見または不当な扱いのリスク（32%）の3つであり、ガバナンスと管理の課題を浮き彫りにしている。
大きなパーセンテージコールアウトを含む3つのテキストセクション。上位3つの懸念事項を重要度の高い順に提示
知識が恐怖を軽減することを示す重要な発見：AIエージェントをよく理解している従業員は、エージェントを有用なコラボレーションツールと見なす（71%）。一方、不確かな従業員は25%であり、46ポイントの差がある。同時に、脅威の認識は16%から2%に低下する（-14ポイント）。
エージェントを理解している人と不確かな人の認識の対比を示す円形のパーセンテージコールアウトを含む2列の比較
4つの重要なアクションをまとめた経営幹部向け提言：（1）トレーニングとリーダーシップサポートへの適切な投資、（2）生産性、品質、満足度におけるAIの価値の追跡、（3）アップスキリング/リスキリングによるワークフロー再設計のための人材への投資、（4）A/Bテストを使用したエージェントの厳密な実験
緑色の背景にグリッド形式で配置された4つの番号付きセクション。各セクションには、戦略的命令とそれをサポートする説明が含まれている
BCGのブランディングとウェブサイト（bcg.com）を掲載した最終スライド。黒い背景に緑色の光ファイバーバーストをあしらった特徴的なビジュアルアイデンティティ
上部に緑色の光ファイバービジュアル、中央にBCG XとBCGのロゴ、下部にウェブサイトURLを配置した暗い背景
このスライドと基礎となるプレゼンテーションコンテンツに関する一般的な質問。
AIを定期的に使用する労働者の割合が全体で72%に達した一方で、最前線の従業員の導入は2年連続（2024年～2025年）で51%にとどまっており、深刻な頭打ちが見られます。一方、リーダー（88%）とマネージャー（85%）は導入率がはるかに高く、組織全体での公平な価値実現を脅かす懸念すべきギャップが生じています。この最前線での導入障壁こそが、企業が取り組むべき重要な課題です。
BCGは3つの重要なイネーブラーを特定しています。（1）適切なトレーニング - 対面セッションとコーチングへのアクセスを含む少なくとも5時間の指導により、定期的なユーザーが12～19パーセントポイント増加しますが、現在、十分なトレーニングを受けていると感じている従業員はわずか36%です。（2）適切なツールへのアクセス - 37%が適切なツールを欠いており、54%が許可されていない「シャドーAI」を使用するリスクを冒しています。（3）リーダーシップのサポート - 最前線の従業員でそれを受けているのはわずか25%ですが、定期的なAI使用率が41パーセントポイント増加します。
グローバル・サウスの国々は、AI導入においてグローバル・ノースを大幅に上回っています。インドは92%の定期的な使用率で世界をリードし、次いで英国が87%、中東が78%となっています。対照的に、米国などのグローバル・ノースの国々では導入率がわずか51%、日本は68%です。このパターンは、一般的なAIツールと新たなAIエージェントの導入全体に当てはまり、新興市場におけるより迅速な導入を促進する、異なる文化的、組織的、または経済的要因を示唆しています。
Deploy（企業の72%）は、ChatGPTやMicrosoft Copilotなどの既製のAIツールを展開することです。Reshape（50%）は、エンドツーエンドのワークフローを再設計し、AIが全体に統合された機能全体を再構築することを意味します。Invent（22%）は、新しいAIを活用したビジネスモデルと収益源を創出することを含みます。BCGの調査によると、最大の価値を創造する企業は、リソースの80%をReshapeおよびInvent段階に投資しています。Reshapeを行う企業は、トレーニングを18ポイント多く提供し、リーダーシップのサポートを23ポイント多く提供し、従業員は1日に9ポイント多くの時間を節約できます。
シャドーAIとは、企業の承認またはITの監督なしにAIツールを使用する従業員を指します。調査によると、従業員の54%が、企業が適切なソリューションを提供しない場合、許可されていないAIツールを使用する可能性があり、Z世代とミレニアル世代では驚くべき62%に達しています。これにより、機密性の高い企業情報が、企業ガバナンスの枠組みを超えて、精査されていないサードパーティのAIサービスを通じて処理される可能性があるため、重大なセキュリティ、データプライバシー、およびコンプライアンスのリスクが生じます。
AIエージェントの導入はまだ非常に初期の段階にあります。回答者のわずか13%がエージェントがワークフローに統合されていると報告しており、56%が実験段階またはパイロット段階でそれらを見ており、31%はまったく導入していません。77%がエージェントは3～5年で重要になると考えていますが、それらが何であるかを適切に理解しているのはわずか33%です。主な懸念事項には、人間の監督なしでの意思決定（46%）、ミスの責任の不明確さ（35%）、潜在的なバイアス（32%）が含まれます。ただし、エージェントをよく理解している従業員は、それらを脅威（2%）ではなく、共同作業ツール（71%）と見なしています。
AIユーザーの47%が1日に1時間以上節約していると報告しています。ただし、この時間の再配分に関するガイダンスを受けているのは3分の1のみです。節約された時間は多様に再配分されています。54%がより多くのタスクを実行し、52%がより良い品質で仕事を早く終え、44%が戦略的なタスクに取り組み、36%がGenAIの実験をより多く行い、34%が専門能力開発を追求しています。時間の再配分に関する戦略的なガイダンスの欠如は、AIの組織的な価値を最大化する機会を逃していることを示しています。
回答者の41%が、今後10年間で自分の仕事がなくなることを恐れており、最前線の従業員が最も高い懸念を示しています（43%対マネージャー/リーダーの36%）。逆説的に、AI導入率が最も高い国々も、最も高い失業の懸念を示しています。スペイン（61%）、インド（48%）、イタリア（63%）が失業の懸念をリードしています。ワークフローを積極的に再設計している企業の従業員は、ツール展開のみの企業（34%）と比較して、さらに脆弱であると感じています（46%）。これは、トランスフォーメーション中の明確なコミュニケーションと堅牢なスキルアップの取り組みの必要性を裏付けています。
Create Your Own Slides
Turn your ideas into professional presentations in seconds with 2slides AI.
プロフェッショナルなデザインを参照し、スタイルを選択し、完璧なテキストレンダリングでスライドを生成。Nano Banana搭載—今すぐプレゼンテーションの作成を始めましょう。
© 2026 2slides。全著作権所有。
