2Slides Team
15 min read
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro slaididele: 20 pildi test ja tegelik kulu
Nano Banana 2.1 (gemini-nano-banana-2.1) on Google’i praegune Flash-taseme pildimudel. See tuli avalikku kasutusse 6. oktoobril 2026 ja asendab mudelit Nano Banana 2. Esitlusslaidide jaoks on see soodsam valik: meie testis maksis üks 2K-resolutsioonis 16:9 formaadis slaidi pilt Nano Banana 2.1 mudeliga umbes $0,05 kuni $0,07, võrreldes $0,10-ga Nano Banana 2 puhul ja $0,14-ga Nano Banana Pro puhul. Teksti täpsus oli sarnane: Pro renderdas kõik viis testslaidi veatult ning Nano Banana 2.1 sai olenevalt mõtlemisseadistusest (thinking setting) õigesti neli või viis slaidi viiest. Nano Banana 2.1 ei olnud vaikesätetega kiirem kui Pro (59 sekundit slaidi kohta vs 54 sekundit) ning oli aeglasem kui mudel, mida see asendab (23 sekundit).
Genereerisime 20 slaidipilti 12. novembril 2026: viis slaidi-prompti kolme mudeliga, lisaks teine ring Nano Banana 2.1-ga, kus mõtlemine oli seatud minimaalseks. Kõik allpool toodud testitulemused pärinevad nendest 20 API vastusest. Hinnad ja spetsifikatsioonid pärinevad Google’i enda lehtedelt, mis on viidatud iga väite juures ja mida loeti samal päeval.
Mis on Nano Banana 2.1?
Nano Banana 2.1 on Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) uuendus ja Google soovitab seda nüüd kõigi uute projektide jaoks. Vanem gemini-3.1-flash-image mudel märgiti aegunuks (deprecated) 2.1 väljatuleku päeval, kuid sulgemiskuupäeva pole teatatud.
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|---|
| Mudeli ID | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3.1-flash-image | gemini-3-pro-image |
| Staatus (12. nov 2026) | GA alates 6. oktoobrist 2026 | Aegunud, sulgemiskuupäevata | GA |
| Väljundresolutsioonid | 1K, 2K, 4K (vaikimisi 1K) | 512px, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Laiformaadid (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) | Jah | Jah | Ei |
| Viitepildid | Kuni 14 (10 objekti, 4 tegelast) | Kuni 14 (10 objekti, 4 tegelast) | Kuni 14 (6 objekti, 5 tegelast, 3 stiili) |
| Mõtlemine (Thinking) | minimal, medium (vaikimisi), high | Jah | Jah |
| Otsingupõhine kontroll (Search grounding) | Veebi- ja pildiotsing | Veebi- ja pildiotsing | Veebiotsing |
| Pildi väljundi hind | $30 miljoni tokeni kohta | $60 miljoni tokeni kohta | $120 miljoni tokeni kohta |
Allikad: Google'i Nano Banana 2.1 mudeli leht, Gemini API versioonimärkmed (6. oktoobri 2026 sissekanne), aegumiste leht, piltide genereerimise juhend ja hinnakiri, kõik loetud 12. novembril 2026.
Nano Banana 2-lt üleminekul on olulised kaks detaili. Nano Banana 2.1 ei toeta 512px suurust, seega peavad 512px pisipilte taotlevad töövood minema üle 1K peale. Lisaks on mudel Google Cloudis saadaval ainult asukohas global (Google Cloudi mudelileht). Meie esimesed päringud regionaalsetesse otspunktidesse andsid vastuseks 404; sama võti töötas kohe, kui päringus märgiti asukohaks "global".
Kui palju Nano Banana 2.1 maksab?
Google’i hinnakirja järgi maksab Nano Banana 2.1-ga 1K pilt $0,0336, 2K pilt $0,0504 ja 4K pilt $0,113. See on poole soodsam kui Nano Banana 2 ja tunduvalt enam kui poole odavam kui Nano Banana Pro.
| Pildi hind (hinnakirja järgi) | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|
| 1K | $0,0336 | $0,067 | $0,134 |
| 2K | $0,0504 | $0,101 | $0,134 |
| 4K | $0,113 | $0,151 | $0,24 |
| Batch API, 2K | $0,0252 | pole märgitud | pole märgitud |
Allikas: Gemini API hinnakiri, 12. november 2026. Ühelgi neist kolmest mudelist pole API-s tasuta paketti.
Mõtlemise tokenid, mida hinnatabel ei näita
Pildipõhised summad arvestavad ainult pildi tokeneid. Nano Banana 2.1 "mõtleb" enne joonistamist ja hinnakirjas on mõtlemise väljundi hind $7,50 miljoni tokeni kohta. Meie viies vaikesätetega päringus teatas API 969 kuni 2680 mõtlemise tokenist pildi kohta, keskmiselt 1640.
| Meie 2K slaidipiltide tegelik kulu | Pildi tokenid | Mõtlemise tokenid (keskm.) | Slaidi hind (hinnakirja järgi) | 10-slaidiline esitlus |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1, vaikimisi mõtlemine | 1 680 | 1 640 | $0,063 (vahemik $0,059 kuni $0,071) | $0,63 |
| Nano Banana 2.1, minimaalne mõtlemine | 1 680 | 0 | $0,050 | $0,50 |
| Nano Banana 2 | 1 680 | 0 | $0,101 | $1,01 |
| Nano Banana Pro | 1 120 | 339 | $0,139 | $1,39 |
Need kulud on arvutatud iga vastuse usageMetadata ja Google’i hinnakirja põhjal, mitte loetud arvelt. Üks viiest Nano Banana 2.1 vaikepildist teatas 1680 asemel 1754 pildi tokenit. Prompti tokenid lisasid igal mudelil vähem kui $0,001 pildi kohta.
Seega on tegelik sääst võrreldes Pro mudeliga vaikesätete puhul umbes 55% ja minimaalse mõtlemisega 64%, mitte 62%, mida ainuüksi hinnakirja numbrid võiksid oletada.
Kuidas me testisime
Saatsime igale mudelile sama Google Cloudi projekti kaudu viis slaidi-prompti, üks päring korraga 15-sekundilise pausiga, formaadis 16:9 ja resolutsiooniga 2K (2752 × 1536 pikslit). Iga prompt määras täpselt teksti, mida slaid pidi sisaldama.
| # | Slaid | Mida see kontrollib |
|---|---|---|
| 1 | Tulpdiagramm: pealkiri, neli väärtustega tähistatud tulpa, väike allikaviide | Arvud, proportsionaalsed tulbad, väike tekst |
| 2 | Punktloendiga slaid: pealkiri, viis täislausetega punkti, väike jalus | Pikem tekst, väike jaluse tekst |
| 3 | Viieastmeline protsessiskeem, igal sammul silt ja selgitus | Paigutus pluss 15 lühikest tekstistringi |
| 4 | Võrdlustabel, neli veergu ja neli rida | Ruudustiku joondus, 16 lahtrit |
| 5 | Tiitelslaid lihtsustatud hiina keeles koos alapealkirja ja jalusega | Mitte-ladina tähestikuga tekst |
Siin on prompt nr 2 täispikkuses, et saaksite seda ise proovida:
Create one 16:9 presentation slide. Minimal style: off-white background, black text, generous margins, no images.
Title, exactly: "Why customers churn in the first 90 days"
Then exactly five bullet points, each on one line, with this exact wording:
• Onboarding takes 11 days on average; the target is 3
• 42% of new accounts never invite a second user
• Support tickets peak in week 2, then drop by half
• Accounts that connect an integration retain at 91%
• Pricing page visits triple before a cancellation
Bottom right footer in small gray text, exactly: "Customer Success review · November 2026 · Confidential"
No other text.Mida see test ei hõlma: iga prompti käivitati üks kord seadistuse kohta, kokku 20 pilti. See on piisav, et näha mudelite käitumist ja kulu, kuid liiga vähe statistiliseks pingeritta seadmiseks. Me ei testinud pilditöötlust, viitepilte, 4K väljundit ega otsingupõhist kontrolli. Kontrollisime iga pildi teksti visuaalselt täisresolutsioonis.
Milline mudel renderdab slaidi teksti korrektselt?
Nano Banana Pro ja minimaalse mõtlemisajaga (minimal thinking) Nano Banana 2.1 renderdasid kõik viis slaidi veatult. Vaikeseadetega Nano Banana 2.1 ja Nano Banana 2 tegid mõlemad ühe vea.
| Slaid | Nano Banana 2.1 (vaikeseade) | Nano Banana 2.1 (minimaalne) | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| 1. Tulpdiagramm | Korrektne | Korrektne (lisas ruudustiku, mida me ei palunud) | Korrektne | Korrektne |
| 2. Loendipunktid | Trükiviga jaluses: "Confiddential" | Korrektne | Viies punkt trükiti topelt, teine koopia oli laiali määritud | Korrektne |
| 3. Protsess | Korrektne | Korrektne tekst; sammude numbreid kuvati topelt | Korrektne | Korrektne |
| 4. Tabel | Korrektne tekst; tabeli parem piirjoon nihkes | Korrektne | Korrektne | Korrektne |
| 5. Hiinakeelne pealkiri | Korrektne | Korrektne | Korrektne | Korrektne |
| Täpse tekstiga slaidid | 4 viiest | 5 viiest | 4 viiest | 5 viiest |
Loendipunktidega slaid tõi mudelite vahelised erinevused esile. Nano Banana 2 trükkis viimase punkti kaks korda ja koopia jäi udune:
Nano Banana 2.1 parandas selle vea, kuid kirjutas siis ühe sõna slaidi kõige väiksemas tekstis valesti. See ühtib Google'i enda infoga oma mudeli kohta. Nano Banana 2.1 mudelikaart loetleb teadaolevate piirangute hulgas "kehv teksti renderdamine väikeses kirjas" ja pikki lõike. Slaidide puhul tähendab see, et jalused, allikaviited ja graafikute selgitused on kohad, mida peaksite esimesena kontrollima.
Kõigil neljal graafiku slaidil olid õiged väärtused õigetel tulpadel ning tulpade kõrgused vastasid arvudele. Erinevused seisnesid paigutuses: Nano Banana 2.1 poolitas pealkirja mõlemal korral kahele reale ja minimaalse mõtlemisajaga test lisas ruudustiku.
Protsessiskeem oli koht, kus Nano Banana 2.1 nägi meie arvates kõige parem välja. Palusime iga sammu kohta ühte lihtsat joonikooni. Nano Banana 2.1 järgis seda; Nano Banana 2 joonistas igasse kasti kaks või kolm täidetud ikooni.
Kõik neli seadistust renderdasid hiinakeelse pealkirja, alapealkirja ja jaluse ilma ühegi märgiveata.
Kui kiire on Nano Banana 2.1?
Nano Banana 2.1 vajas ühe 2K slaidi jaoks mediaanina 59 sekundit vaikeseadetega ja 37 sekundit minimaalse mõtlemisajaga. Nano Banana 2 kulus 23 sekundit ja Nano Banana Prol 54 sekundit.
| Sekundit 2K pildi kohta | Mediaan | Kiireim | Aeglaseim |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1, vaike-mõtlemisaeg | 58,7 | 37,5 | 73,0 |
| Nano Banana 2.1, minimaalne mõtlemisaeg | 36,8 | 35,2 | 46,4 |
| Nano Banana 2 | 23,0 | 21,7 | 28,1 |
| Nano Banana Pro | 54,1 | 38,2 | 235,7 |
Need on reaalsed ooteajad (wall-clock time) ühe projekti raames ühel õhtul tehtud üksikute päringute põhjal, seega võtke neid kui hetkeülesvõtet. Sellegipoolest jäid silma kaks asja. Nano Banana 2.1 oli vaikeseadetega umbes 2,5 korda aeglasem kui Nano Banana 2, mis on vastupidine sellele, mida "Flash-taseme kiirus" võiks sisendada. Lisaks kulus ühele Nano Banana Pro päringule peaaegu neli minutit, samas kui üks meie Nano Banana 2.1 päring lükati tagasi veaga 429 "resource exhausted" ning see õnnestus uuel katsel alles üksteist minutit hiljem.
Kui genereerite 10-slaidise paki pilt haaval, tähendab see Nano Banana 2.1 vaikeseadetega umbes kümmet minutit, minimaalse mõtlemisajaga kuut minutit ja Nano Banana 2 puhul nelja minutit. Päringute paralleelne käivitamine lühendab seda aega, eeldusel et püsite oma päringulimiidi (rate limit) piires.
Mida ütleb Google'i enda võrdlustest?
Google'i mudelikaart asetab Nano Banana 2.1 mudelist Nano Banana Pro ettepoole nii infograafika disaini kui ka infograafika faktitäpsuse osas. Need on Google'i enda poolt 2026. aasta oktoobris avaldatud inimeste eelistuste hinnangud, mitte meie omad.
| Google'i avaldatud skoor | Nano Banana 2.1 (mõtlemisega) | Nano Banana 2.1 (mõtlemiseta) | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| Üldine eelistus (Elo) | 1050 | 1015 | 990 | 935 |
| Infograafika disain (Elo) | 1048 | 1001 | 961 | 912 |
| Infograafika faktitäpsus (0 kuni 1) | 0,521 | 0,328 | 0,179 | 0,265 |
Allikas: Nano Banana 2.1 mudelikaart, Google DeepMind, avaldatud 6. oktoobril 2026.
Meie väike test kinnitab disaini osa: Nano Banana 2.1 slaidid olid vähemalt sama puhtad kui Pro slaidid. Teksti osas ei näita meie test sellist lõhet, mida skoorid eeldaksid. Pro ei teinud viie slaidi jooksul ühtegi tekstiviga ja Nano Banana 2.1 tegi ühe. Pange tähele ka seda, et Google'i faktitäpsuse skoor langeb 0,521-lt 0,328-le, kui mõtlemisfunktsioon on väljas. Minimaalne mõtlemisaeg oli meie testis kiirem ja odavam ning sai hästi hakkama slaididega, kus me andsime ette iga sõna, kuid me jätaksime mõtlemisfunktsiooni sisse, kui mudel peab fakte ise leidma.
Nano Banana 2.1 või Pro: kumba slaidide jaoks kasutada?
Kasutage Nano Banana 2.1 mustandite, suurte mahtude ja slaidide jaoks, kus annate ette täpse teksti. Kasutage Nano Banana Pro mudelit tekstirohkete slaidide lõppversioonide jaoks, mida te ei jõua ükshaaval üle kontrollida.
| Teie olukord | Valik | Miks |
|---|---|---|
| Slaidipaki mustandi koostamine või itereerimine | Nano Banana 2.1, minimaalne mõtlemisaeg | $0,05 slaidi kohta, 37 sekundit, täpne tekst viies testislaidis viiest |
| Slaidid, kus mudel lisab fakte või andmeid | Nano Banana 2.1, vaike- või pikk mõtlemisaeg | Google'i faktitäpsuse skoor on sisselülitatud mõtlemisega märgatavalt kõrgem |
| Lõplikud slaidid väikese teksti, jaluste ja tihedate tabelitega | Nano Banana Pro | Meie testis 5-st 5 täpset tulemust, sealhulgas väike jalus |
| Tuhanded pildid üleöö | Nano Banana 2.1 läbi Batch API | $0,0252 2K pildi kohta |
Kasutate ikka veel gemini-3.1-flash-image | Planeerige üleminekut versioonile 2.1 | Aegunud; 2.1 on poole odavam, kuid meie testis aeglasem |
| Vajate 512px pisipilte | Jääge esialgu Nano Banana 2 juurde või kasutage 1K | 2.1 ei paku 512px suurust |
Ükskõik millise mudeli te valite, pildimudel annab teile slaidist pildi. Te ei saa pealkirjas klikkida ja trükiviga parandada; te peate pildi uuesti genereerima. See on kompromiss iga ülaltoodud rea taga ja seetõttu on jaluse trükiviga kulukam, kui esmapilgul paistab.
Kuidas Nano Banana 2.1 mudelit kutsuda
Gemini API-s määrake mudeliks gemini-nano-banana-2.1 ja küsige 16:9 kuvasuhtega 2K-pilti:
curl -s -X POST \
"https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-nano-banana-2.1:generateContent" \
-H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"contents": [{"role": "user", "parts": [{"text": "Create one 16:9 presentation slide. Title, exactly: \"Plan comparison\". ..."}]}],
"generationConfig": {
"responseModalities": ["TEXT", "IMAGE"],
"imageConfig": {"aspectRatio": "16:9", "imageSize": "2K"},
"thinkingConfig": {"thinkingLevel": "minimal"}
}
}'Meie testis kasutasime sama päringu keha Google Cloud platvormil, kus asukoht on kirjutatud URL-i: https://aiplatform.googleapis.com/v1/projects/YOUR_PROJECT/locations/global/publishers/google/models/gemini-nano-banana-2.1:generateContent. Jätke thinkingConfig välja, et kasutada vaikeväärtust (medium). Google'i juhend dokumenteerib sama mudeli jaoks ka uuemat Interactions API-t; vaadake piltide genereerimise juhendit.
Igas testis aitasid kaasa kolm harjumust promptide koostamisel:
- Kirjutage "exactly:" enne iga tekstiosa ja pange tekst jutumärkidesse.
- Märkige kõige puhul kogus: "exactly four bars", "exactly five bullet points", "four columns and four rows".
- Lõpetage käsuga "No other text." Neil kahel korral, kui mudel midagi lisas, oli tegemist kujunduselemendiga (ruudustik, korduvad sammude numbrid), mitte väljamõeldud tekstiga.
Valmis slaidipromptide leidmiseks külastage meie Nano Banana esitlusslaidide lehte, kuhu on koondatud kogukonna disainistiilis promptid.
Milline on 2Slidesi seisukoht Nano Banana 2.1 osas?
2Slides ei paku veel Nano Banana 2.1 tuge. 12. novembri 2026 seisuga põhineb pildipõhine slaidide genereerimine 2Slidesis vaikimisi Nano Banana Pro mudelil, seda nii tööalal kui ka 2Slides API kaudu. Viisime selle testi läbi osaliselt selleks, et otsustada, kas lisada 2.1 soodsama valikuna, ning ülaltoodud numbrid on need, mille põhjal me seda otsust teeme.
Kui vajate slaide, mida saab hiljem muuta, on pildimudel üksinda vale tööriist, olenemata versioonist. 2Slidesi mallipõhine Fast PPT voog genereerib prompti põhjal hoopis muudetavaid PowerPointi faile; kahe lähenemisviisi erinevusi selgitatakse artiklis 2Slides vs Gemini Nano Banana API.
Kus Nano Banana 2.1 hätta jääb
- Väike tekst. Üks trükiviga viie slaidi kohta slaidi kõige väiksemas tekstis. Google märgib väikest teksti ja pikki lõike teadaolevate piirangutena.
- Kiirus vaikesätetega. Meie testides oli mediaanaeg 59 sekundit 2K-pildi kohta, mis on aeglasem kui Nano Banana 2 ja mitte kiirem kui Pro.
- Mõtlemis-tokenid (thinking tokens) suurendavad arvet. Meie testides lisandus loetletud 2K-pildi hinnale umbes 25%, välja arvatud juhul, kui määrate mõtlemise taseme minimaalseks.
- 512px väljund puudub ning Google Cloud platvormil on mudel saadaval vaid globaalses asukohas.
- Väljund ei ole muudetav. Iga parandus tähendab uut genereerimist ning uuesti genereerimine võib muuta slaidi osi, millega te rahule jäite.
- Meie valim on väike. Kakskümmend pilti, üks käivitus prompti ja seadistuse kohta. Enne tootmisprotsessi üleviimist testige prompte oma sisuga uuesti.
KKK
Millal Nano Banana 2.1 välja tuli?
Nano Banana 2.1 muutus Gemini API-s üldkättesaadavaks 6. oktoobril 2026 vastavalt Google'i Gemini API väljalaskemärkmetele. Mudeli ID on gemini-nano-banana-2.1.
Kui palju Nano Banana 2.1 pildi kohta maksab?
Google'i 12. novembri 2026 hinnakirja järgi maksab Nano Banana 2.1 $0.0336 1K-pildi kohta, $0.0504 2K-pildi kohta ja $0.113 4K-pildi kohta, kusjuures Batch API puhul on hinnad poole soodsamad. Meie testis tõstsid mõtlemis-tokenid 2K-pildi kulu vaikesätetega umbes $0.063-ni pildi kohta.
Kas Nano Banana 2.1 on parem kui Nano Banana Pro?
See sõltub ülesandest. Google'i mudelikaart annab Nano Banana 2.1-le kõrgemad punktid üldise eelistuse ja infograafika disaini osas ning see maksab vähem kui poole vähem. Meie viie slaidi testis kuvas Pro iga slaidi teksti täpselt, samas kui Nano Banana 2.1 tegi vaikesätetega ühe trükivea väikeses jaluses. Lõplike, tekstimahukate slaidide puhul kasutaksime siiski Pro mudelit.
Mis on vahe Nano Banana 2.1 ja Nano Banana 2 vahel?
Nano Banana 2.1 on Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image) järeltulija, mis on nüüdseks vananenud (deprecated). Versioon 2.1 maksab pildi kohta poole vähem, sellel on seadistatavad mõtlemistasemed ja sellest on eemaldatud 512px suurus. Meie testis parandas see dubleeritud loetelupunkti vea, mille Nano Banana 2 tegi, ning vaikesätetega kulus pildi kohta umbes 2,5 korda rohkem aega.
Kas ma saan Nano Banana 2.1 tasuta kasutada?
Mitte API kaudu: Google'i hinnaleht märgib, et tasuta pakett (free tier) ei ole Nano Banana 2.1 jaoks saadaval. Google'i mudelikaart loetleb Gemini rakendust ja Google AI Studiot kohtadena, kus mudelit levitatakse; kontrollige nende toodete praegusi tasuta limiite.
Kas Nano Banana 2.1 sobib esitlusslaidide jaoks?
Jah, mustandite ja slaidide jaoks, kus esitate täpse sõnastuse: graafikud, tabelid, protsessiskeemid ja tiitelslaidid osutusid meie testis kõik kasutatavaks, sealhulgas lihtsustatud hiina keeles slaid. Kontrollige üle väike tekst, nagu jalused ja allikaviited, ning pidage meeles, et väljund on pilt, seega tähendab parandus slaidi uuesti genereerimist.
Kas Nano Banana 2.1 asendab Nano Banana Pro?
Ei. Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image) on endiselt üldkättesaadav ilma sulgemiskuupäevata ning Google kirjeldab Nano Banana 2.1 kui selle tõhusamat vastet. Mudel, mille 2.1 asendab, on Nano Banana 2.
Seotud lugemist
- Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro: eelmise põlvkonna tehnilised andmed ja hinnad.
- GPT Image 2 vs Nano Banana: kuidas OpenAI pildimudel 16:9 slaidide puhul võrdluses püsib.
- AI investoresitluse slaidid: genereerige slaidipiltide asemel muudetav investoresitlus.
About 2Slides
Create stunning AI-powered presentations in seconds. Transform your ideas into professional slides with 2slides AI Agent.
Try For Free
